блин, что с ним такое?
Он идет на работу в понедельник
То, что люди орут всем, что людей пиздить нельзя - они не правы. Можно. И нужно. Ребенок еще не понимает, ПОЧЕМУ это делать плохо (например, цветы ломать, животных обижать и тд), но прекрасно понимает, что за это папка или мамка могут отпиздить. И это правильно.
ЗЫ Разумеется, без утрирования. Если родители денно и ночно избивают своих детей - это не правильно. А за серьезные проступки ремнем по жопе - дело правое. Вот честно, я так курить бросил даже :D До сих пор желания нет, а прошло лет 11.
ЗЫ Разумеется, без утрирования. Если родители денно и ночно избивают своих детей - это не правильно. А за серьезные проступки ремнем по жопе - дело правое. Вот честно, я так курить бросил даже :D До сих пор желания нет, а прошло лет 11.
малясь не те установки: киндера учат, что взрослые умнее, что они правы, и т.д. и т.п. и вообще взрослые непогрешимы. с одной стороны это разом отметает кучу всяческой хуерги типа "не суй пальцы в розетку - током уебёт", "не суйся в огонь - обожжешься" - и дети, как правило, слушаются. потому что это сказал взрослый. но с другой стороны, если взрослые делают всё правильно - значит и курить правильно, ведь дохуялион взрослых курит. и ладно бы только всякие опустившиеся обрыганы, но и вполне успешные дяди-тёти. такой вот косяк воспитания молодняка.
Взрослый всегда прав - костыль заменяющий необходимость постоянно поддерживать собственный авторитет последовательностью, подкованностью и умением грамотно подавать информацию. В итоге приводящий к плохим последствиям вроде умерщвления критического мышления в его зародыше.
хехе, ну так-то вся система образования у нас стоит на таких костылях. и система воспитания тоже. взрослые правы - и точка! учитель всегда прав, если не прав - значит проверяет. а потом мелкие охуевают от диссонансов, когда выясняется что взрослые нихуя не всегда правы, а значит всё услышанное и усвоенное надо так, или иначе подвергать сомнениям, что порождает всеми любимые проверки на прочность, кризисы и т.д.
а подкованно и последовательно можно только при весьма высоком уровне самоконтроля и умственного развития. значит всякие сказки и прочие небылицы - сразу в минус. информация - строго объективная, взвешенная,идеологически верная. вот только если полная объективность и точность - это будет исключительно весёлое детство: вместо сказок на ночь - сопромат, вместо приключений - учебник физики и т.д.
а подкованно и последовательно можно только при весьма высоком уровне самоконтроля и умственного развития. значит всякие сказки и прочие небылицы - сразу в минус. информация - строго объективная, взвешенная,
Ну и раз уж наживка так хорошо зашла, поясню в какую сторону она должна была вас направить: вы поставили мнение рандома ниже мнения которого придерживались ваши родители и вы, при том, что он предоставил вам недостаточно доказательств в пользу валидности своей позиции, этот принцип можно использовать и в воспитании, вместо "накосячишь - дам пизды" за сим откланиваюсь.
Не знаю почему минусят. Одно дело, когда малой отказывается от курения потому что понимает какие рискы это несет,а другое когда он аргументирует отказ возможностю получить по ебалу от отца. И так ясно, что в первом случае он будет лучше воспринимать новую информацию и фильтровать ее, тут даже не нужно быть ученым, как родитель просто посмотри какое-то науч-популярное видео и ты готов подавать инфу малому.
Потому что написано это было специально в форме, которая вызывает раздражение, да и без второй части которая из-за ветки с крокозябром уехала как мудак звучу уже я.
Я скажу иначе: я так курить не начал.
А я ещё и пить.
"Время для Сну-сну"
Контекстная реклама презервативов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!