Бля, грустно
*Музыка из бумера*
Спасибо, теперь веселее стало.
как обычно в коментах нет оригинала картины
А ведь это хороший вопрос - равносильно ли безумие смерти? Умирает ли при этом личность? А можно ли смертью считать амнезию, ведь с потерей памяти исчезает и личность. Блять, Реактор - зачем ты заставляешь меня думать?
Страдал провалами в памяти, всё ещё в сознании и та же личность, успокойся.
Провалы это одно, а я имею ввиду, когда человек полностью забывает кто он такой и безо всяких просветлений.
Много где слышал, что полной амнезии не существует и популярна она стала так как это несложный костыль для художника при создании персонажа.
Ну а если представить, что она существует - будет ли это равносильно смерти? Вот в чём вопрос.
Разве что стирание памяти до состояния младенца.
Короче, этот тред доисторический баян, но я отвечу. Память устроена хитровыебанно и разные вещи хранятся по разному, поэтому до состояния младенца не сотрется. Например, моторные навыки сохраняются (и приобретаются) даже при нарушении гипокампа. Или иные навыки, такие как речь или умение читать.
Можно представить, что мир вокруг это качественная симуляция, но зачем?
При условии что с получением информации мозг перестраивается физически (создаются и изменяются связи между нейронами) масштабное удаление информации невозможно без критических повреждений
Существует, ее иногда дарует людям Паркинсон..
Скажи, ты помнишь, каким ты был в раннем детстве?
В совсем раннем? Помню лет с четырех-пяти, наверное.
Я с пяти. Потому что в пять лет мне вдруг стало интересно - за сколько лет я забуду какой-либо момент из жизни и специально постарался запомнить.
Блин, в пять лет я был гораздо более дотошным, чем спустя двадцать лет. И я все еще помню тот момент, но смутнее, эксперимент продолжается.
Блин, в пять лет я был гораздо более дотошным, чем спустя двадцать лет. И я все еще помню тот момент, но смутнее, эксперимент продолжается.
Каждый раз, когда человек вспоминает какой-то момент из прошлого, на это воспоминание оказывает влияние текущее состояние сознания и оно(воспоминание) чуточку изменяется, т.ч. вполне вероятно что ты помнишь уже не тот самый момент.
Вот и думай, был ли ты тогда мёртв, или нет.
Всегда есть просветления, про которые можно забыть.
Хуже когда ты несколько месяцев ебашишь амфетамин по грамму-два в день, и теряешь самоощущение(нет осознания себя, хз, как это объяснить). На пятом месяце ко мне пришли слуховые галлюцинации, вполне реальные(и тогда я понял, что я заигрался).
И при этом память сохраняется, а работоспособность даже выше обычного. Просто ты не понимаешь, кто _ТЫ_. И состояние противоположное опьянению - мозги кристально чисты, логическое мышление на высоте.
И при этом память сохраняется, а работоспособность даже выше обычного. Просто ты не понимаешь, кто _ТЫ_. И состояние противоположное опьянению - мозги кристально чисты, логическое мышление на высоте.
Откуда нам знать что ты тот же человек что был раньше, а не новая личность сформировавшаяся на базе оставшихся нейронов?
Тебе никто не поверит.
В том-то и проблема. Есть определённая функция мозга, отвечающая за то, чтобы ты чувствовал себя как "та же личность", что бы это "та же" не значило. До тех пор пока она работает, ты будешь чувствовать себя собой, что бы не случилось.
таки личность есть еще и физиологический фактор во первых, и во вторых амнезия не затрагивает все участки мозга, так например люди с амнезией помнят как говорить и писать, поэтому безумие может повлиять на личность но не ровняется ее смерти (по крайней мере не во всех случаях, потому что есть совсем овощи и о личности в таких ситуациях говорить не приходится)
Ну да, нейронные связи никуда не пропадают, вот и получаем, что точной информации по прошлому нету, но условные и безусловные рефлексы остаются теми же, что собственно и определяет личность.
Распад личности и смерть тела надо всё таки различать. Винт не умирает при форматировании или переустановке винды (обычно). С другой стороны, если твоя старая личность не могла общаться с другими мирами без пары-тройки пузырей царской, то нахуй такую личность, правда ведь?!
Но умирает копия винды, которая стоит на нём
архитектура винта остаётся той-же. (архитектура-личность, Копия винды-память)
Есть книга, мы меняем всё страницы, и пишем тем же почерком, но о совсем другом, это уже будет другая книга
неее, у нас есть книга, мы стираем все что написанно, а потом пишем что-то новое. Но есть еще один уровень (структура каждого листа, что есть в нашем случае структура нейронных соединений), и таким образом мы получаем другой текст но с тем же смыслом с некоторыми отклонениями.
и мне кажется что лучше сравнение не с книгй а с автором, так как автор без памяти о своих прошлых творениях вполне может написать что-то похожее на свои прошлые произведения только опираясь на собственные типичные для данного индивидума реакции на окружающую среду, тем самым задействуя уже существующие связи меж условными рефлексами на раздражители.
Если у Винта не поврежден бут сектор.
Тогда ты его и форматировать сможешь только через БИОС
Тогда ты его и форматировать сможешь только через БИОС
Форматни мне винт через биос, сделай мне больно!
тебе повредили Бут сектор?
Вот так и скатываются гомосеки в IT метафоры
До тебя никто никуда не скатывался..
каждый год ты меняешься в зависимости от окружения и прочего
т.е. ты 10 лет назад и ты сейчас разные личности. можно сказать, что ты умер?
а безумие просто "резкое" изменение твоей личности
т.е. ты 10 лет назад и ты сейчас разные личности. можно сказать, что ты умер?
а безумие просто "резкое" изменение твоей личности
а может безумие это не резкое изменение личности, а гипертрофия неких качеств личности?
Угу, например резко может развиться умение кидаться собственным говном..
Не часто востребованное умение..
Не часто востребованное умение..
по той теории что я предложил, человек хотел кидатся говном. И за счет гиперторофии этого качества личности это действо перешло на первый план, и резко начал кидатся говном. А кто говорил про востребованные умения. это как мутация. подвластно только корейскому богу рандома.
Тогда Хотеть кидаться гомном- это не качество - а латентная страсть. нашедшая самовыражение при снятии моральных тормозов в связи с расстройством психики..
Нет, поверь, безумие бывает странное. Я уже говорил выше о потере себя как сущности после 5 месяцев ежедневного амфетамина. Это безумие, и это такое же изменение прически, как бритье налысо.
И да, это неприятно.
И да, это неприятно.
так и человек может за пару лет облысеть и стать абсолютно лысым
только это будет растянуто во времени и ему и окружающим будет казаться, что всё норм, а человек уже другой
только это будет растянуто во времени и ему и окружающим будет казаться, что всё норм, а человек уже другой
"Смерть-остановка жизнедеятельности".
С точки зрения буддизма например ничто не вечно кроме осознавания. Тела приходят и уходят, а с ними и состояния ума - безумие, амнезия, паранойа, равно как и вдохновение, влюбленность, счастье - но все это сменяет друг друга в бесконечном цикле, и лишь то что осознает все это остается неизменным
Это слишком ненадежный вывод, основанный на, более мистических нежели близких к науке, рассуждениях, но я привык считать что жизнь и личность человека считаются непоколебимыми и действительными до тех самых пор пока он не умрет, и с приходом гибели у него не останется шанса вернуться в такое состояние своего сознания когда он сам о себе может сказать "я был таким много лет назад и сейчас этот опыт влияет на мою личность". Разум может метаться и осознание себя может прибывать в хаосе, а безумие путать и смешивать мысли и чувства, но пока он не умер у него есть, пусть даже очень маленький, шанс вернуться в то состояние, когда он спокойно сможет проанализировать тот опыт что бы с ним и вернуться к состоянию мыслей и развитию опирающемуся на опыт прошлых лет и событий. Да, новый опыт безумия повлияет на личность, но закономерно, в результате анализа этого опыта жизни на основе предыдущего.
можно вспомнить пресловутую матрицу. Люди в матрице живут или существуют как овощи?
Ладно, проще - если запереть человека с рождения в камеру с едой на 100 лет вперед, его можно будет назвать живым?
Но тогда и человечество, запертое на планете не может считать себя живыми с точки зрения высокоразвитых цивилизаций если таковые существуют.
Ладно, проще - если запереть человека с рождения в камеру с едой на 100 лет вперед, его можно будет назвать живым?
Но тогда и человечество, запертое на планете не может считать себя живыми с точки зрения высокоразвитых цивилизаций если таковые существуют.
это к тому что все познается в сравнении
Це срав, нi?
Рекомендую книжку "тоннель эго" написана философом плотно общавшимся с нейрофизиологами
Хуйня какая-то - у него же яблоко во рту! Как он может он ими разговаривать?! Нас наебали, с ним всё хорошо.
А так можно было сделать хорошо? И всего-то? *пошел за яблоком*
все знают, что люди с пришельцами общаются телепатией, неуч
Геннадий Петрович? А не Букин ли это?
Напоминает концовку фильма "Остров" с Лёнчиком Дикаприо.
Интересно, неграмотность галлюцинации - результат неграмотности пациента?
Это диалект, по которому можно вычислить инопланетянин перед тобой или нет.
А, это как-то так работает?
Господи, вы как маленькие. Ещё скажите вы будто не умеете определять, что перед вами - сбой в матрице или действия тайного правительства.
Я вижу, ты специалист. Сколько фольги надо брать на изготовление шапочки?
Одну Алёнку.
Возможно - ты просто спящая бабочка на пальце Будды - и тебе снится эта табличка, и я, пишущий про то что тебе снится...
Щидевр.
Сказал терапевт.
Сказал терапевт.
Пфф, он умер и как раз нашел себя.
это откуда?
тоже интересно, поиск ничего не выдал
Imawa no Kuni no Alice
сяпки)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться