Где эти рубли потом тратить?
Финское гражданство и вознаграждение в твердой валюте не хотели давать?
Финское гражданство и вознаграждение в твердой валюте не хотели давать?
Ну, ты сдайся - потом расскажешь.
У меня танка-трактора нет и финны сейчас в плен не берут.
Бля, я бы сдался. Даже просто за гражданство\ВНЖ. Могу ради такого револьвер или винтовку попробовать купить или украсть.
А потом тебя депортируют на Родину.
машину времени уже изобрели?
Наверно дадут эквивалентную сумму в финских марках.
А предложение еще действует?
по гришке видно, что он только учится скрывать боль
анус себе вытащи
Бля я надеюсь это был сарказм.
фейспалмжпг. Да, это был сарказм. Но я понял что совершил большую ошибку, написав так тонко. Сорян. Впредь буду толще.
Всегда будь готов, что в интернете никто не увидит твой сарказм. Да и у меня всё равно рука к минусцу дёрнулась...
Что-то прочитал и как-то сразу захотелось сдаться.
займите позу "ожидания распорядителя вечеринки". Торт будет позже.
Танк тоже за спину закидывать стволом вниз?
Поехал на танке сдаваться финнам
@
Финны посчитали что ты пошел в атаку
@
Сожгли тебя вместе с танком
@
Финны посчитали что ты пошел в атаку
@
Сожгли тебя вместе с танком
И сроки проведения акции не указаны, возможно все еще в силе, где бы раздобыть самолет.
Сдал по-2, попросил поездку в СССР - накупил на 10 косарей сотню самолётов.
Финны быстро обанкротятся.
Финны быстро обанкротятся.
2к23... История повторяется...
Ну, учитывая, что для многих после революций, раскулачиваний, судов троек и прочих колхозов советская власть была сродни стихиному бедствию, не удивительно, что с такими предложениями Зимнюю Войну Союз проиграл.
В 41 уже умнее стали, за каждым взводом заградотряд контролеров, тупо решили стрелять всех перебежчиков. Тогда война пошла.
Хотя и первый и второй вариант войны на стороне советов - пиздец лютый.
В 41 уже умнее стали, за каждым взводом заградотряд контролеров, тупо решили стрелять всех перебежчиков. Тогда война пошла.
Хотя и первый и второй вариант войны на стороне советов - пиздец лютый.
Но ведь Советский Союз Зимнюю войну таки выиграл.
Пусть с неоправданно большими потерями, но выиграл же.
Пусть с неоправданно большими потерями, но выиграл же.
До Хельсинки дошли? Правительство поменяли? Включили Финскую ССР в состав СССР?
А разве это было целью Зимней войны?
Это было тестовым вопросом. Всё с тобой понятно, товарисч.
А по существу есть что возразить, м?
Я возражу по существу. А какая цель-то была финской войны? Чтоб понять выполнили цели или нет - надо понимать какие цели были.
Вот так и вижу, товарищ сталин перед съездом такой говорит, товарищи, наша цель захват независимой соседской Финляндии и присоединение ее к СССР в качестве еще одной республики чтобы быть готовыми к нападению гитлера, о котором (нападении) через пол года я ничего не буду знать и оно станет для меня искренним сюрпризом!
На марш товарищи, по валенкам! Выполним все цели зимней войны!
Так что-ли? Niet molotoff.
Вот так и вижу, товарищ сталин перед съездом такой говорит, товарищи, наша цель захват независимой соседской Финляндии и присоединение ее к СССР в качестве еще одной республики чтобы быть готовыми к нападению гитлера, о котором (нападении) через пол года я ничего не буду знать и оно станет для меня искренним сюрпризом!
На марш товарищи, по валенкам! Выполним все цели зимней войны!
Так что-ли? Niet molotoff.
Петросян мод ОН
Мне кажется, или в таком случае Холодную войну США таки проиграло? А что? До Москвы не дошли, правительство не поменяли (Елцин так член КПСС), Российский штат в США не включили.
Мне кажется, или в таком случае Холодную войну США таки проиграло? А что? До Москвы не дошли, правительство не поменяли (Елцин так член КПСС), Российский штат в США не включили.
Но СССР распался, а Финляндия?
У нее Выборг отпал и еще что-то. Сходство по всем параметрам.
к 39-ому все кто был недоволен уже сидели или кормили червей
а зимнюю войну советы проиграли (да и то условно) потому что воевать не умели
а зимнюю войну советы проиграли (да и то условно) потому что воевать не умели
Воевать они, конечно, ещё не умели (но в процессе подучились), но вообще круто, конечно: речь идет о штурме линии очень хорошо укрепленных долговременных фортификаций в сложных погодных и ландшафтных условиях, против войск, которым эти самые ландшафтные условия знакомы как свои пять пальцев. Действительно, почему же такие потери? Почему кампания проходила так сложно? Ай-яй-яй, вот так неожиданность, ну конечно, это только потому что советы воевать не умеют.
действительно, они не умели воевать против очень хорошо укрепленных долговременных фортификаций в сложных погодных и ландшафтных условиях, против войск, которым эти самые ландшафтные условия знакомы как свои пять пальцев
м, а что, кто-то умел?
не переводи стрелки
ну, ты пишешь, что проиграли, мол, из-за того что не умели.
сам собой напрашивается вывод, что твоя фраза подразумевает, что кто-то, в отличие от советов, умел.
мне очень интересно, кто бы это мог быть, что умел воевать лучше советов в аналогичных условиях.
сам собой напрашивается вывод, что твоя фраза подразумевает, что кто-то, в отличие от советов, умел.
мне очень интересно, кто бы это мог быть, что умел воевать лучше советов в аналогичных условиях.
ссср войну проиграл и Выборг был типа утешительным призом? С каких пор проигравшая сторона получает территории победившей стороны?
очень интересно будет, если засунуть любую из этих картинок в фотошоп и крутануть уровни в черный – такая загадочная пикселизация вокруг текста и обтравленных фотографий появляется, что складывается впечатление – эту хуйню слепили те же долбаебы, что и "документы" которыми светил-"изобличал" венедиктов недавно.
С военнопленными соблюдает, а дети - не военнопленные
Это уже не финская война
Интересно почитать мемуары тех, кто сдался хотя бы с револьвером.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!