если кому интересно, то статистически стрельба в америке отнимает жизни настолько незначительного количества людей, что у ребенка намного больше шансов умереть утонув в бассейне (само по себе редкое проишествие), а если говорить о взрослых, то смерть от огнестрельного ранения находится далеко далеко в списке поджидающих опасностей. однако, каждый случай стрельбы раздувается в сми до невероятных размеров. это связано в первую очередь с желанием некоторых властных сил убрать у американцев оружие вообще, то есть в первую очередь вопрос политический.
24.05.2018, 15:09
Та же хрень и с авиакатастрофами. Автомобили/мотоциклы больше "убивают".
И об этом вообще никто не говорит
лузеры вполне себе способны
Самоубийца по определению совершил убийство себя. Если он лузер и не смог, то он лишь сделал попытку и не является самоубийцей.
у освещения авиакатастроф нет никакой целенаправленной политической линии
не факт что? вы наблюдали в сми кампанию по запрещению авиатранспорта?
нет. "так можно про что угодно рассуждать" - это для любителей рассуждать и сравнивать разные вещи на пустом месте.
я же говорил о конкретном политическом явлении которое возникло не вчера, а длится с сотню лет. нужно ориентироваться во внутренней кухне америки чтобы понимать то что я говорю.
я же говорил о конкретном политическом явлении которое возникло не вчера, а длится с сотню лет. нужно ориентироваться во внутренней кухне америки чтобы понимать то что я говорю.
Старые данные - до 2011 года - http://crimestat.ru/world_ranking_homicides
Данные 2015 года - Россия под номером 164 - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate#Notes
Данные 2015 года - Россия под номером 164 - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate#Notes
Россия под номером 38, если отсортировать по количеству на душу населения, ВНЕЗАПНО
Тебе кажется. Это только по телевидению у нас самая мирная страна и самый добродушный народ, на деле куча алкашни быдла. От кухонных ножей умирает людей на порядки больше чем от огнестрела.
Вот только в 2018 году от стрельбы в школах погибло больше людей, чем военных на службе.
скажу больше - от стрельбы погибло в неимоверно больше людей чем от нашествия инопланетян!!!
Так такое количество жертв не потому что стрельбы так мало, а потому что все школьники поголовно стрелять не умеют или боятся.
https://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_usa_violence_statistics
https://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151002_usa_violence_statistics
В Дагестане немного иначе. Там режим вводится и отменяется только на период когда в республике замечены боевики и до их ликвидации. Ну например:
http://www.mk.ru/incident/2017/12/17/v-dagestane-snyali-rezhim-kto.html
Не смягчающее, просто для задержания боевиков не нужно тотальный контроль вводить.
http://www.mk.ru/incident/2017/12/17/v-dagestane-snyali-rezhim-kto.html
Не смягчающее, просто для задержания боевиков не нужно тотальный контроль вводить.
Песня о том, как злые белые люди не обращают внимания на проблемы бедных негров и не кидаются им помогать.
а эминем был потерян в гетто в детстве и его вырастили макаки нигеры
with the pumped up kicks
Out run my gun
Школы в США - Ган фри зоны - именно поэтому девианты туда и лезут пострелять, за жопу свою не страшно - нападение например на военную базу закончилось бы для них так и не начавшись..
Опять же пример Израиля- терракты связанные с прямыми атаками с большим количеством жертв- не происходят, общественность очень быстро реагирует на раздражитель
Опять же пример Израиля- терракты связанные с прямыми атаками с большим количеством жертв- не происходят, общественность очень быстро реагирует на раздражитель
Просто подумалось.
В США приблизительно 16000 убийств в год. Сколько детей гибнет от стрельбы в школах? 100-200? Меньше. А запрет на ношение оружия вполне может увеличить количество убийств на тысячи.
Но есть такое когнитивное искажение - предпочтение нулевого риска. Это предпочтение уменьшить какой-то один маленький риск до нуля вместо того, чтобы значительно уменьшить другой, больший риск.
Вот именно эту особенность человеческой психики и используют противники оружия.
В США приблизительно 16000 убийств в год. Сколько детей гибнет от стрельбы в школах? 100-200? Меньше. А запрет на ношение оружия вполне может увеличить количество убийств на тысячи.
Но есть такое когнитивное искажение - предпочтение нулевого риска. Это предпочтение уменьшить какой-то один маленький риск до нуля вместо того, чтобы значительно уменьшить другой, больший риск.
Вот именно эту особенность человеческой психики и используют противники оружия.
эффективнее будет запретить школы
Никто не говорит, что нужно сидеть сложа руки. Вот только шумиха, поднимаемая вокруг оружия после каждого такого случая, скорее всего неуместна.
Да и пытаться решить проблему - это не "обязательно что-то запретить".
Да и пытаться решить проблему - это не "обязательно что-то запретить".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
