«Кандидатская диссертация руководителя Роскомнадзора г-на Жарова списана на 50%,
но проверить этого никто не может из-за блокировок РКН»
Больше на Гимли похож, чем на Гендальфа.
20.05.2018, 14:28
Не получится. Слишком развита инфраструктура доступа уже. Это же придётся чуть ни не кабели рубить и сервера отбирать, чтобы свести всё к десятку сайтов. А ещё телефоны отбирать, закрыть доступ иностранным спутникам к пролёту над территорией РФ и в радиусе покрытия по территории соседних государств.
И если получится даже - народ будет устраивать бунты даже чисто из скуки.
И если получится даже - народ будет устраивать бунты даже чисто из скуки.
Для борьбы со спутниковым инетом достаточно запретить двусторонние антенны.
Мжет, вы не будете надеяться на меня или корраптора, а просто возьмете ситуацию в свои руки?
Тоже очень интересный дядька.
Узнал о нём, когда года 3-4 назад он вёл кучу научных споров с мракобесами по поводу ГМО (когда принимали закон о запрете выращивания ГМО в стране)
Узнал о нём, когда года 3-4 назад он вёл кучу научных споров с мракобесами по поводу ГМО (когда принимали закон о запрете выращивания ГМО в стране)
Никогда не понимал деления на ГМО/не ГМО, любой ГМО может быть как улучшенным аналогом продукта, так и полным говном, которое имеет только цвет и форму продукта достаточную для продажи. Это как говорить, что все евреи - низшая раса и подлежат уничтожению...
всё как всегда элементарно - какой то группе людей это выгодно (например продавать изделия с надписью "без ГМО" по х10 цене), и не важно что кто то там будет голодать или умрёт, человеческое мышление заточено на "мне, прямо здесь и сейчас" так что вообще не удивительно
Выгодно это совсем не тем. А производителям гербецидов и пестицидов. А это миллиарды тонн. И куча денег. Гмо может свести эту отрасль на нет.
Мутагенезис тоже мало известен, как и облучение. ГМО с мозаичными решениями интересны, однако есть вероятность выдать часть сложных соединений с неиспользуемым организмом компонентом на прямую в склад жиров. Тема с селекцией вообще жирнота для троллинга и пригорания. Суть как всегда остаётся одна - каждая культура должна как минимум десятелетие исследоваться на последствия в применении, но мы все прекрасно понимаем, что тенденции рынка не позволят выделить такой ресурс времени в исследовательскую часть. Да и на ком, и как, это проверить и исследовать?
Ошибаются и те, кто возбухает, и те, кто сбухает... Правильное решение как всегда даже не посередние, а далеко от научных и не научных срачей. Ой, да кого это интересует? Это ж всё заговорный заговор боярышниковых корпораций против дубовых спиртоделов.
Ошибаются и те, кто возбухает, и те, кто сбухает... Правильное решение как всегда даже не посередние, а далеко от научных и не научных срачей. Ой, да кого это интересует? Это ж всё заговорный заговор боярышниковых корпораций против дубовых спиртоделов.
Такие тесты делают все чуть ли не с момента появления ГМО. Именно из-за этого говорят что ГМО самый проверенный и безопасный продукт, ведь не одна и проверок не выявила опасности для здоровья.да были "громкие вопли" о угрозе ГМО, но там на поверку или личная заинтересованность, или ошибки в проведении исследования или фальсификации
С позиции безопасности для человека ГМО наиболее безопасно из того, что у нас на прилавках.
Потому что понятие "чистого" продукта нет давно уже, а те же гибриды и близко не тестируют так, как тестируют ГМО.
Фактически для ГМО приняты стандартны тестирования для лекарств.
Потому что понятие "чистого" продукта нет давно уже, а те же гибриды и близко не тестируют так, как тестируют ГМО.
Фактически для ГМО приняты стандартны тестирования для лекарств.
Ты не понял суть проблемы. ГМО типо очень вредное, поэтому российским фермерам его выращивать нельзя, даже на экспорт. Но вот ограничений на ввоз ГМО нету никаких - т.е. люди всё равно будут есть ГМО, и единственная разница - то что наши фермеры поставлены в неконкурентноспособные условия. Ин совет раша государственный протекционизм не защищает отечественного производителя, а изводит его
И никто, никто ничего не знал...
Ты не прав
+1, реально мощный умом мужик. У него забавный пунктик на счет своей фамилии, вечно всех поправляет))
Вообще если кто интересуется наукой, рекомендую к ознакомлению весь эфир с ним, а не эту пятиминутку.
Вообще если кто интересуется наукой, рекомендую к ознакомлению весь эфир с ним, а не эту пятиминутку.
Кстати, мож кто подскажет, а у реактора есть какой фандом за науку и все такое? или только мемасики, сиськи, да политота
о. пасиб, чел!))
Во!! отдельный поддомен. огонь. сенкс.
Схоронил. Не в переговоры, чисто для себя)
это Макаревич!
да-да, он же Венедиктов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
