Да уже давно раскрыта тайна. Нанимал переводчиков и зачитывал
сириоусли. это где такое раскрыли?
Не был он никогда переводчиком. Обычный школяр долбаеб, который не знает языков. Везде у него косяки.
Простите, но без пруфов это может быть разговор между коренным жителем Нибиру и редактором РЕН тв.
Ну кроме явного примера готтентотской морали. Тут есть такой нюанс о котором часто забывают ватные комментаторы. Телеграмм не российская компания и не обязана соблюдать российские законы, кроме этого телеграммом пользуются не только россияне, фактически требование "выдать ключи" означает требование выдать доступ к переписке иностранных граждан.
любой сайт в интернете "ведет свои дела" на рынке любой страны в которой есть доступ в интернет, это значит любое правительство любой страны, сколь угодно ебанутое, может требовать от любого сайта чего угодно? Даже если это затрагивает права людей вообще никакого отношения к этой стране не имеющего?
То есть если например подержанную хонду привозят на рынок россии, то хонда должна соблюдать российские законы?
вторичка никак не связана с ведением бизнеса конкретно хондой. но тот кто ее привез - да, должен соблюдать законы. ему придется ее растаможить. а если она не будет соответствовать каким либо принятым в стране нормам - будь то экологические или любые другие, то пользоваться ей будет незаконно
а телеграмм как связан с россией? Еще раз по буквам: хонда понесет ответственность за свой распил 70 годов на российском рынке во владике?
как-то ты интересно сравниваешь вторичный рынок с продуктом, которым владеет конкретная компания. если уж продолжать твое сравнение - то подержанная хонда соответствует установленному приложению у конкретного человека - за него Дуров/Телеграмм (как компания) никакой ответственности и не несет как раз.
как раз таки нормально сравниваю. Продуктом владеет конкретная компания, а пользуется ей любой человек у которого есть мобила с android/ios/jme естественно никакой ответственности телеграм не может нести и не несет за любого человека в любой стране мира. Очевидное сравнение со вторичным рынком. Несет ответственность только там, где товар зарегистрирован/продан
А призыв фсб "раз не можете дать ключи, переделайте свою систему так, чтобы могли" - это не пиздец ли? С хуяли крупной компании переделывать и ухудшать намерено безопасность ради "гопников", которые ничего не могут прочитать так и требуют у иностранной компании, которая даже не зарегистрирована в РФ? Если была бы зарегистрирована, тогда другой разговор, там никак это не обойти по нормальному.
Как уже выше сказали, это интернет. Он так устроен, что он глобальный. Если россиян это не устраивает, отключайтесь от интернета. А то сегодня РФ че та там требует, завтра саудовская аравия скажет всем удалять контент не соответствующий нормам шариата, послеезавтра еще какие ниюудь ебанутые
Я тут тебе немного экстремизма притащил.
"1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." © Глава 2. Права и свободы человека и гражданина статья 23 Конституции РФ
"1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." © Глава 2. Права и свободы человека и гражданина статья 23 Конституции РФ
Гоблин-то переобулся?
Он всегда такой был.
Он всегда такой был.
Плюсую. Он всю дорогу мудак, и "аналитика" его прямо-таки анекдотично ватная. Ко всему прочему, он вечно же подаёт свою быдлячью, переполненную мелкими противоречиями и откровенно взаимоисключающими параграфами позицию, как вселенскую мудрость исключительно бывалого эксперта во всех буквально дисциплинах.
Ну так к слову, цитата Гоблина из пруфа
"Какая разница, какое у вас отношение. Людоед любит есть людей — у него свое отношение. Никого не интересует, что вы лично думаете. Есть закон, и вы обязаны его исполнять. В том числе и Паша Дуров. Это плохо, что принимаются подобные законы. А знаете, почему так происходит? Потому что в Думе сидят люди, которые не имеют никого отношения к юриспруденции. Эти актеры, спортсмены, музыканты, певцы сочиняют маразм и навязывают народу. Но вы сами так решили, что их надо выбирать, вот и выбираете горлопанов, которые дают дурацкие обещания, а потом, хохоча, воруют деньги. Счастья нет, жизнь устроена ужасно. Справедливости нет. И она достигается только кулаком по башке и принуждением."
"Какая разница, какое у вас отношение. Людоед любит есть людей — у него свое отношение. Никого не интересует, что вы лично думаете. Есть закон, и вы обязаны его исполнять. В том числе и Паша Дуров. Это плохо, что принимаются подобные законы. А знаете, почему так происходит? Потому что в Думе сидят люди, которые не имеют никого отношения к юриспруденции. Эти актеры, спортсмены, музыканты, певцы сочиняют маразм и навязывают народу. Но вы сами так решили, что их надо выбирать, вот и выбираете горлопанов, которые дают дурацкие обещания, а потом, хохоча, воруют деньги. Счастья нет, жизнь устроена ужасно. Справедливости нет. И она достигается только кулаком по башке и принуждением."
Ага, все вокруг идиоты, и те кто принимают законы, и те кто критикуют законодателей, и те кто голосуют за законодателей, и те кто выступают против законодателей и законов (их же надо исполнять). Одни только терпилы молодцы, а Пучков - вообще главный Д'Артаньян всея Руси.
"...Вот такие мысли в голове у Бузовой..."
во власти сидят мудаки, принимают мудацкие законы, но мы всё равно обязаны их выполнять, а те, кто не выполяет тоже мудаки
збс
збс
Если совсем придираться к деталям, то Яровую никто не выбирал.
Забавно, как гоблодрочеры типа тебя, копируют его выссказывания.
Никакого самосознания, только преданный блеск в глазах и постоянная готовность за"гав"кать.
Никакого самосознания, только преданный блеск в глазах и постоянная готовность за"гав"кать.
Обсуждать деятельность РКН, как законную, это как просить серийного насильника, который вас похитил, насиловать вас не три раза в неделю по три часа, а час каждый день по часу, т.к. вам так удобнее. РКН 100% незаконная структура, нарушающая конституцию и права граждан рф, нарушающая работу экономически и социально важных структур. Свою деятельность начавшая, с защиты коррумпированных чинов, и продолжающая этим заниматься. Все эти смехуёчечки, это как санкционированный митинг, говноедение в компании. Засыпать их исками. Причём не только ркн, но и людей за него ответственных. Пока конституцию не отменили, это можно использовать.
конституцию не отменили, на нее просто кладут хер и если что-то есть в ней подходящее к случаю, то используют это против нас.
со времён крепостного права и лошадей, ничего не поменялось, кроме названий должностей и страны, и древние поговорки всё еще актуальны:
"закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло"
хотя сейчас уже мало кто знает что такое "дышло".
или вот еще: "Своим все, врагам — по закону"
тоже актуальна, и кто мы для тех кто принимает для нас законы, тоже становиться понятно.
со времён крепостного права и лошадей, ничего не поменялось, кроме названий должностей и страны, и древние поговорки всё еще актуальны:
"закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло"
хотя сейчас уже мало кто знает что такое "дышло".
или вот еще: "Своим все, врагам — по закону"
тоже актуальна, и кто мы для тех кто принимает для нас законы, тоже становиться понятно.
С таким же успехом можно высказаться и против налогов - государство их требует и в случае неуплаты отберет твою собственность или вовсе применит к тебе физическое насилие. Это типичный бандитизм и лично я не давал своего согласия на что-то подобное в отношении меня. Но все платят и даже находят в этом какие-то плюсы. Так же и с РКН будет.
Налоги (в нормальных условиях) идут на обеспечение тебя многими удобствами, накопление пенсии, бесплатное мед обслуживание, образование, ремонт дорог, строительство различных муниципальных учреждений, зарплаты пожарным и полиции и т.д. Технически ты можешь налоги не платить, но тогда должен жить вне общества, что бы на тебя не уходили средства других налогоплательщиков. РКН просто пожирает миллиарды налогов, на защиту коррупции и борьбу со свободой, в нарушение логики и прав всей страны.
- А вы не утаивайте, не утаивайте! В конце концов ваши деньги к вам же и возвращаются: ну, знаете, субсидии, дотации...
- Понятно. Вот сейчас отрежу хвост у собаки, чтобы и ей было что на обед.
Рэкетиры и бандиты тоже называют свои "услуги" защитой. И тоже пытаются навязать обществу идею, что без "крыши" - никак нельзя. Некоторые жертвы даже начинают искренне верить, что может быть только так и никак иначе, что никакая другая модель в принципе невозможна.
Но вот ты платишь за за электричество по счетчику, а не отдаешь процент своей зарплаты. Хотя электросети тоже надо ремонтировать, прокладывать, закладывать новые мощности. Интернет-провайдеры и сотовые операторы тоже как-то обходятся без налогов, предоставляя огромный спектр услуг. И в магазине с тебя берут фиксированную сумму за приобретенные товары, независимо от того, сколько у тебя денег на счету и есть ли у тебя дома в холодильнике уже пакет с молоком или нет.
В общем, я уж лучше как-нибудь сам разберусь со своей пенсией, медициной и образованием. Но государство не оставляет выбора. Ты бы может быть тоже разобрался бы сам с тем, что тебе смотреть в интернете, но государство и тебе не оставляет выбора - это явления одного порядка, за тебя решили как тебе будет лучше. И ты должен быть доволен ведь РКН "обеспечивает безопасность" страны и "бесплатно" защищает тебя от террористов. Если ты хочешь отсутствия цензуры, то ты должен "жить вне общества".
- Понятно. Вот сейчас отрежу хвост у собаки, чтобы и ей было что на обед.
Рэкетиры и бандиты тоже называют свои "услуги" защитой. И тоже пытаются навязать обществу идею, что без "крыши" - никак нельзя. Некоторые жертвы даже начинают искренне верить, что может быть только так и никак иначе, что никакая другая модель в принципе невозможна.
Но вот ты платишь за за электричество по счетчику, а не отдаешь процент своей зарплаты. Хотя электросети тоже надо ремонтировать, прокладывать, закладывать новые мощности. Интернет-провайдеры и сотовые операторы тоже как-то обходятся без налогов, предоставляя огромный спектр услуг. И в магазине с тебя берут фиксированную сумму за приобретенные товары, независимо от того, сколько у тебя денег на счету и есть ли у тебя дома в холодильнике уже пакет с молоком или нет.
В общем, я уж лучше как-нибудь сам разберусь со своей пенсией, медициной и образованием. Но государство не оставляет выбора. Ты бы может быть тоже разобрался бы сам с тем, что тебе смотреть в интернете, но государство и тебе не оставляет выбора - это явления одного порядка, за тебя решили как тебе будет лучше. И ты должен быть доволен ведь РКН "обеспечивает безопасность" страны и "бесплатно" защищает тебя от террористов. Если ты хочешь отсутствия цензуры, то ты должен "жить вне общества".
К чему вообще эти бредни про налоги? Тут вообще не об этом.
Налоги "нарушают" что-то на уровне личных взглядов. В условиях реального общества, без них можно что-то создать, только в умах всяких школьников-идеалистов и социологов-теоретиков. А вот РКН нарушает конституцию, которая выше законов (дада "эта страна" и всё такое, но всё же), плюс ставит палки в колёса экономике страны. Плевать, что на эту тему говорят официальные лица, это объективное нарушение.
Налоги "нарушают" что-то на уровне личных взглядов. В условиях реального общества, без них можно что-то создать, только в умах всяких школьников-идеалистов и социологов-теоретиков. А вот РКН нарушает конституцию, которая выше законов (дада "эта страна" и всё такое, но всё же), плюс ставит палки в колёса экономике страны. Плевать, что на эту тему говорят официальные лица, это объективное нарушение.
Ок, объясню на понятном тебе языке. Государство - машина насилия с бандитами у власти. Бандиты могут быть "хорошими" или "плохими", но это не меняет их сути. Захотят - отберут у тебя собственность или обесценят ее. Захотят - обложат любыми оброками и поборами. Захотят - запретят или ограничат любые СМИ или интернет. И на твое мнение им во всех случаях наплевать. Как и на твое понимание Конституции и твою наивную веру в то, что они должны подчиняться каким-то там правилам. На деле - это ты должен привыкнуть, как уже привык сосать госхуец в области финансов, налогов и собственности. Так что не переживай - привыкнешь и к цензуре, а потом и вовсе переобуешься и будешь всех убеждать, что без цензуры "в условиях реального общества можно создать что-то только в умах школьников-идеалистов и социологов-теоретиков".
человек, посмотревший, предполагаю, не одну пиратскую копию осуждает человека который делал талантливые переводы хорошего кина.
... который делал неплохие озвучки спижженого хорошего кина.
а, для кого-то это были плохие озвучки. вкусы у всех разные. матюки не всем нравится.
а, для кого-то это были плохие озвучки. вкусы у всех разные. матюки не всем нравится.
Ты глуповат, да?
Я осуждаю этого человека не за его пиратскую деятельность (ибо не отношусь к копирастам), и не за переводы, а за мудацкое лицемерие и двойные стандарты.
Поясню: пока он зарабатывал на пиратстве, то даже не заикался о соблюдении закона, нарушения вполне допускались - ибо этими нарушениями он кормился. Теперь же, когда пиратское прошлое у него позади, заработки вполне легальны он стремительно разводит риторику о необходимости соблюдении законов, о том что нарушать нельзя и вообще. Компренде?
Я осуждаю этого человека не за его пиратскую деятельность (ибо не отношусь к копирастам), и не за переводы, а за мудацкое лицемерие и двойные стандарты.
Поясню: пока он зарабатывал на пиратстве, то даже не заикался о соблюдении закона, нарушения вполне допускались - ибо этими нарушениями он кормился. Теперь же, когда пиратское прошлое у него позади, заработки вполне легальны он стремительно разводит риторику о необходимости соблюдении законов, о том что нарушать нельзя и вообще. Компренде?
Думал ответит своим мемчиком
-Что думаете по поводу Telegrama
-Тупое говно тупого говна
-Что думаете по поводу Telegrama
-Тупое говно тупого говна
Самые дорогие шлюхи торгуют не телом, а совестью, честью, и благополучием сограждан, получая соответствующую порцию народного презрения. И, вроде бы, подобных ему блядей от слова довольно много. Почему именно он вызывает такое омерзение? Из-за попыток примазаться к науке?
Потому что как Шариков - интеллектуальной гибкости нет, но всем рассказывает как надо жить.
Плюс ватник, несущий свою ватную культуру во мраке деградантства.
Плюс ватник, несущий свою ватную культуру во мраке деградантства.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!