> получаю от неё смс
В мужчине естественно желание, чтобы его мужественность оценивали по достоинству; женщине же хочется, чтобы ее женственностью любовались, какими бы косвенными и незаметными ни были проявления подобных оценок.
В мужчине естественно желание, чтобы его мужественность оценивали по достоинству; женщине же хочется, чтобы ее женственностью любовались, какими бы косвенными и незаметными ни были проявления подобных оценок.
"Мужчина - не тот кто говорит, мужчина - тот кто действует" И другие способы попасть в тюрьму за попытку изнасилования
Нужно ну очень настойчиво действовать чтобы на теле тянки образовались доказательства попытки изнасилования и ну очень тупо вести впоследствии, чтобы эти доказательства свидетельствовали именно о твоей попытке.
А они и не нужны, слов тянки хватит
Слегка смущает, что про детей и парней в таких разговорах обычно забывают, хотя они как бы тоже уязвимы и подвергаются насилию и шейму за случившееся. Хочу сказать, что, чтобы понять почему слова жертвы в таких делах имеют вес, достаточно себя проассоциировать с ней/ним или поставить на его/ее место своего хорошего знакомого и тогда картина со словами жертвы приобретает уже не негативный оттенок
не, бред какой-то. Мы же в рашке живем.
"Желание женщины - закон, желание мужчины - статья."
Тру мужик, добытчик. Только начал встречаться а уже думает как её одеть, прокормить. А мат так это от суровости, решительности
Потому что нужно было выдержать паузу и поставить правильно ударение: "ХОЧУ ТЕБЯ ОДЕТЬ, НА ́ХУЙ", а то девочка не поняла что ты ей новые шмотки решил прикупить....
"Хороший мальчик из хорошей семьи". "Сказал девушке, что хочу её одеть на хуй".
Хорошие мальчики уровня /b
Хорошие мальчики уровня /b
Мы ведь культурное общество, епта...
Действительно, смысл в корне поменялся.
надо было использовать другой способ
При прочтении фразы "тоже из х.с." мозг быстрее сознания перевёл аббревиатуру как "хуй собачий", одна частичка "из" портила всю картину.
Да, такая вот странная анатомия - "Вася, одень на хуй шапку, а то уши застудишь!"
Ну блин, теги спойлерят.
В американской разведшколе курсант спрашивает преподавателя:
- Сэр, в предложении "Мужики, кто последний в винный?" неопределенный артикль "Бля" ставится в начале, середине или конце фразы?
- Сэр, в предложении "Мужики, кто последний в винный?" неопределенный артикль "Бля" ставится в начале, середине или конце фразы?
В начале фразы. В этом случае артикль будет выражать легкую растерянность говорящего
Если поставить его в середине (Мужики, бля, кто последний в винный?) предложение будет иметь лёгкий оттенок агрессивности по отношению к тем к кому обращаются (здесь - к мужикам)
Если поставить в конце (Мужики, кто последный в винный бля?" предложение также будет иметь оттенок агрессивности, но чуть более рассеянной чем во втором случае так как не будет направлена на кого-либо конкретного
Если поставить его в середине (Мужики, бля, кто последний в винный?) предложение будет иметь лёгкий оттенок агрессивности по отношению к тем к кому обращаются (здесь - к мужикам)
Если поставить в конце (Мужики, кто последный в винный бля?" предложение также будет иметь оттенок агрессивности, но чуть более рассеянной чем во втором случае так как не будет направлена на кого-либо конкретного
А в каких случаях неопределённый артикль "бля" следует заменять на определённый артикль "сука"?
Эти артикли синонимичны, однако "сука" имеет более конкретного адресата чем "бля", поэтому для обращения к группе людей лучше использовать второй
ну и по традиции
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!