трап это телка, родившаяся с членом.
ну, или азартный парень
ну, или азартный парень
Нарисованный трап - это девушка с табличкой *На самом деле это не девушка*, что в общем и целом не имеет никакого смысла :3
Однако, бывают же моменты, когда к этой табличке прилагаются более чёткие доказательства, что это не девушка, но ажиотаж не спадает
Нарисованный трап - это не человек, с его смрадной пористой плотью и обезьяньей сущностью, а идеализированный образ женственного парня, который пытается походить на девушку. После рисованной порнухи, просмотр "натурального" порнографического материала похож на момент из жизни животных.
тебе и с собакой норм. тут, сукаблять, идёт речь о возвышенном и духовном, а ты про животную ёблю рассказываешь. Ну кто так, блять, вообще делает??
Тот, кто освободил своё сознание и познал гармонию мира, способен увидеть эстетику во всём, в том числе в обычном порно, в гуро и во всех прочих проявлениях эротизма. А кто-то стеснён рамками своей слабой психики и вынужден дрочить на один лишь хентай. Я надеюсь лишь на то, что однажды всё человечество осознает, насколько полон красотой этот мир.
а вот и нихуяшенки. красоты достойно лишь то, что способно появиться лишь из умов творцов, а всё остальное, сколько бы ни было оно прекрасно - то что идёт по умолчанию, - не оценивается никак, так как оно и без оценки прекрасно. Оценивается лишь работа ума творца. Не важно, на бумаге или на словах будет описано прекрасное, оно останется прекрасным, даже если схорониться всего лишь на один год, в отличий от всего природного, что имеет шанс пережить "оценщиков", так как не нуждается в них, в отличий от умственного труда творцов, чьи работы способны выжить только благодаря оценке их полезности или красоты.
Конечно, я пытался в культурное описания хода своих мыслей, но откажусь от них (предварительно сохранив) и опишу более понятным для себя, и надеюсь для вас тоже, языком в гифке.
Конечно, я пытался в культурное описания хода своих мыслей, но откажусь от них (предварительно сохранив) и опишу более понятным для себя, и надеюсь для вас тоже, языком в гифке.
Бля вот прям четко описал. Реально после хентая от обычной порнухи тошнит.
Второй термин мне больше нравится :3
эээ... мужик с сиськами - это в лучшем случае шемали... но ни в коем случае не трап... иди читай матчасть, ньюфаг блин...
Dick makes 'em cuter (c)
да какая в жопу разница? что мужское очко что женское, по сути одна и таже кишка. Прям культ какой-то делаете.
А че щекотание яичек яичками уже не в моде? Ну блииин...
А как же разнообразие? Что, если тебе надоест кишка?
Что у вас вообще за мысли, молодой человек ?
Имей уважение, Тиофенни Реакторович Олдфаг человек в летах, жизнь прохавал, делится мудростью с нюфагами.
Он ломает скрепы. Сначала ему не нравится кишка. Захочется разнообразия и признаем существование тян. А что потом ? Свергнем вождя и установим демократию на реакторе ? Ты этого хочешь ?
Чтобы vxd2k7 бегали!
Вы хотите чтобы было как на пикабу ?
Вообщет есть разница.
...не подумайте, я на медика учился просто.
...не подумайте, я на медика учился просто.
В человеке важна простата.
А у меня есть интернет.
"Какая в попу разница, мальчик или девочка? Ну, психологически очень большая, а вот физиологически девушку надо дольше разогревать, иначе больно, неприятно. У мужчин же внутри есть волшебная кнопочка под названием простата, поэтому заводятся в умелых руках с пол-оборота и кайфуют в дальнейшем так, как другими способами не получится. Также стоит заметить, что у мужчин прямая кишка проще принимает форму члена, у девушек же расправиться ей мешают внутренние половые органы, а внешние находятся близко к анусу, так что в пылу ебли, можно случайно перейти из анального секса в обычный. Ну и во время оргазма у мужчины внутри ощущается разбухающая и твердеющая простата. "
"Какая в попу разница, мальчик или девочка? Ну, психологически очень большая, а вот физиологически девушку надо дольше разогревать, иначе больно, неприятно. У мужчин же внутри есть волшебная кнопочка под названием простата, поэтому заводятся в умелых руках с пол-оборота и кайфуют в дальнейшем так, как другими способами не получится. Также стоит заметить, что у мужчин прямая кишка проще принимает форму члена, у девушек же расправиться ей мешают внутренние половые органы, а внешние находятся близко к анусу, так что в пылу ебли, можно случайно перейти из анального секса в обычный. Ну и во время оргазма у мужчины внутри ощущается разбухающая и твердеющая простата. "
ага. я тоже заметил. у трапов очко такое продолговатое, типа глазницы, а у девушек просто кругляшик
Пойти перечитать чтоли
*Очень гейское хммм....*
Когда увидели качественного трапа.
Такого?
Сука, такое чувство 10 лет жизни выкачал
Cну-Сну
Хз, выглядит, как обычная бодибилдерша - причем выглядит не плохо.
Сосочки :3
да после выпивки даже мамок реакторчан можно трахать, а уж они пожирнее того качка
А как же сами реакторчане?
Он не просто похож, у его организма обмен веществ почти такой же как у женского. Так что если быть точным это существо ни мужского ни женского пола, гибрид. В плане ориентации все сложно, но врят ли человек станет заниматься подобным если не самоопределяет себя как девушку
Все эти "нормальные" рассуждения не имеют никакого, блядь, смысла. Мужик со стандартными сексуальными предпочтениями (ну тот самый условный "нормальный", который любит девушек) должен проявлять интерес к тому, что выглядит как девушка и ведет себя женственно. А когда кругом бесформенные деревяшки с короткими стрижками, раздутыми губищами и прокуренным ебалом, в которых от женственного поведения остались одни понты уровня "яжемать, мне все должны", то нет ничего удивительного в том, что гетеросексуальные мужики начали присматриваться к трапам.
Аминь.
Ну, красота, нередко, является и признаком здоровья, а когда человек жирный или тощий, то у него, возможно, проблемы.
полудохлые - ты сам сказал - т.е. нездоровые т.е. некрасивые
Это в их понимании полудохлые, а в европейском- загорелая стройняшка.
И вообще- кто тут полудохлик, будешь бабушке объяснять. Пока всю вот эту тарелку не доешь.
И вообще- кто тут полудохлик, будешь бабушке объяснять. Пока всю вот эту тарелку не доешь.
Само собой. Я-то понимаю, что все так называемые "нормы" и "вкусы" - крайне контекстуальная шняга, сильно варьирующаяся от эпохи, моды, воспитания и окружения. В Китае девочкам ступни пеленали до деформации костей, в Европе Ренессанса дамы лоб подбривали ради максимально удаленной линии волос.
Но я вот в таких случаях обычно максимально упрощаю риторику, чтобы говорить с "нормальными" на понятном для них уровне аргументации. Хотите норм, поговорим о нормах, грубо выражаясь.
Но я вот в таких случаях обычно максимально упрощаю риторику, чтобы говорить с "нормальными" на понятном для них уровне аргументации. Хотите норм, поговорим о нормах, грубо выражаясь.
Ты кажешься умным. Можно я один вопрос задам, вернее два вопроса?
Нельзя, блэт ) вдруг я только кажусь, а на самом деле - дурак-дураком?)
Задавай, конечно, у нас же тут эцсамый интернет, где вопросы обычно задают без разрешения )
Задавай, конечно, у нас же тут эцсамый интернет, где вопросы обычно задают без разрешения )
Меня преследует страх, этот страх просто уже затрахал меня. Вкратце:
Я отупел(или мне так кажется, что я отупел) и начал с этим бороться, но то, что сопровождается с борьбой меня не устаревает. Мне больно, не приятно и втройне страшно. В процессе попыток стать умнее я пришёл к вопросы " а что значит быть умным и что такое ум?" Вроде бы всё просто и гугол под рукой, но хрен мне в глотку. Бывший опыт в "угадайку" который позволял мне не делать "ничего" и при этом легко набирать оценки, заканчивая школу на 4-5, и в последствий получать зачёты автоматом, пропало. Теперь не могу так же уверенно что-то делать, ничего не могу. Предметы кажутся ужасно сложными и всё в таком духе. Я не хочу создавать стену текста, т.к. боюсь быть посланным нахуй и задам вопрос: что значит быть умным и что такое ум?
Пожалуйста, если ты знаешь или ещё кто-то знает, расскажите, прошу. Мне нужно это знать, чтобы продолжить развивать свой мозг и избавиться от чувство тупости. Ничем не смогу отплатить, просто надеюсь на то что меня не пошлют нахуй и помогут.
Я отупел(или мне так кажется, что я отупел) и начал с этим бороться, но то, что сопровождается с борьбой меня не устаревает. Мне больно, не приятно и втройне страшно. В процессе попыток стать умнее я пришёл к вопросы " а что значит быть умным и что такое ум?" Вроде бы всё просто и гугол под рукой, но хрен мне в глотку. Бывший опыт в "угадайку" который позволял мне не делать "ничего" и при этом легко набирать оценки, заканчивая школу на 4-5, и в последствий получать зачёты автоматом, пропало. Теперь не могу так же уверенно что-то делать, ничего не могу. Предметы кажутся ужасно сложными и всё в таком духе. Я не хочу создавать стену текста, т.к. боюсь быть посланным нахуй и задам вопрос: что значит быть умным и что такое ум?
Пожалуйста, если ты знаешь или ещё кто-то знает, расскажите, прошу. Мне нужно это знать, чтобы продолжить развивать свой мозг и избавиться от чувство тупости. Ничем не смогу отплатить, просто надеюсь на то что меня не пошлют нахуй и помогут.
И вот так, джентльмены, мы перешли от трапиков к вопросу о мере и сущности разумности человека.
Хоть я и не TheDizraely, но отвечу т.к. у самого такая же проблема.
Только в моём случае скорее будет так: я боюсь не того, что отупел, а того, что ничего не делаю. Думаю очень много, но этого не достаточно для получения финальных знаний для работки (после универа). Сейчас скажут, что вот можно и без каких то супер знаний работать, но это не про мою ситуацию.
Чуствую необходимость гуглить, учиться, делать практику - но это всё скучно и грустно, если работать просто "напролом".
Сейчас у меня есть способы решения таких проблем, приходится работать над собой и это даёт свои результаты. Если стало интересно или у кого-то есть похожие проблемы, можем пообщаться через личку реактора.
Только в моём случае скорее будет так: я боюсь не того, что отупел, а того, что ничего не делаю. Думаю очень много, но этого не достаточно для получения финальных знаний для работки (после универа). Сейчас скажут, что вот можно и без каких то супер знаний работать, но это не про мою ситуацию.
Чуствую необходимость гуглить, учиться, делать практику - но это всё скучно и грустно, если работать просто "напролом".
Сейчас у меня есть способы решения таких проблем, приходится работать над собой и это даёт свои результаты. Если стало интересно или у кого-то есть похожие проблемы, можем пообщаться через личку реактора.
Нам в шараге два семестра читали курс прикладной психологии и немалое внимание в нём было уделено психоанализу Фрейда - вещице устаревшей но всё ещё крайне интересной и полезной, так вот, принимая во внимание тот факт что данная проблема встала совсем недавно ( вероятно около года или двух назад, я прав? ), могу с определённой долей уверенности сказать что проблема в том что вы много думаете о членах (борьба - символ секса между двумя мужчинами, про "хрен мне в глотку" вообще молчу, "быть посланным нахуй" - ваши фразы выдают ваши тайные желания, мозг = извилины мозга = фаллические символы). Короче запишитесь к психологу пока не поздно
Школьная программа рассчитана на "среднего" ученика.
т.е. если ты выше среднего - для тебя школа будет лишь местом, где тебя пытаются заставить слушаться.
Ведь самое важное что ты можешь там узнать - естественные науки (физика, химия, биология и то что находится на их стыке) и математика не столь сложны на том уровне, который предлагают в обычной школе.
Но здесь-же кроется и основная опасность:
Если всё было так просто 10 лет подряд - твой "потенциал" немного усох. И бывшие "ниже среднего" могут оставить тебя позади.
Специальные дисциплины кажутся сложными потому-что они сложные.
Могу посоветовать скачать учебники за школьный курс (может-быть найти те, которые рекомендуют) и просмотреть.
Это займёт какое-то время. Должно ввести тебя в состояние потока, или как оно называется, когда ты сможешь просто продолжать получать знания.
Если что-то заинтересовало - читай статьи в интернете. И не забывай ни на мгновение, что всё что ты читаешь применимо на практике и имеет отношение к окружающему миру.
И если ты сейчас получаешь какое-то образование - постарайся заниматься саморазвитием не отнимая много времени от него.
А на счёт умных людей - пока можешь забить на эту тему. Если ты умён или близок к этому - у тебя будут определённые признаки. Вроде - ты будешь замечать реальную опасность там, где "обычные люди" её не видят, находить всякие не очевидные закономерности...
Поставь себе задачу быть в учёбе на шаг впереди тех кто вокруг тебя. А когда достигнешь этого - найди другой способ кинуть себе вызов связанный с пониманием всяких вещей.
Именно понимание - настоящее знание, а не заучивание.
т.е. если ты выше среднего - для тебя школа будет лишь местом, где тебя пытаются заставить слушаться.
Ведь самое важное что ты можешь там узнать - естественные науки (физика, химия, биология и то что находится на их стыке) и математика не столь сложны на том уровне, который предлагают в обычной школе.
Но здесь-же кроется и основная опасность:
Если всё было так просто 10 лет подряд - твой "потенциал" немного усох. И бывшие "ниже среднего" могут оставить тебя позади.
Специальные дисциплины кажутся сложными потому-что они сложные.
Могу посоветовать скачать учебники за школьный курс (может-быть найти те, которые рекомендуют) и просмотреть.
Это займёт какое-то время. Должно ввести тебя в состояние потока, или как оно называется, когда ты сможешь просто продолжать получать знания.
Если что-то заинтересовало - читай статьи в интернете. И не забывай ни на мгновение, что всё что ты читаешь применимо на практике и имеет отношение к окружающему миру.
И если ты сейчас получаешь какое-то образование - постарайся заниматься саморазвитием не отнимая много времени от него.
А на счёт умных людей - пока можешь забить на эту тему. Если ты умён или близок к этому - у тебя будут определённые признаки. Вроде - ты будешь замечать реальную опасность там, где "обычные люди" её не видят, находить всякие не очевидные закономерности...
Поставь себе задачу быть в учёбе на шаг впереди тех кто вокруг тебя. А когда достигнешь этого - найди другой способ кинуть себе вызов связанный с пониманием всяких вещей.
Именно понимание - настоящее знание, а не заучивание.
Стоит разделять "ум" на эрудицию (начитанность\опыт) и собственно интеллект.
Интеллект влияет на скорость получения знаний, решение логических задач и т.д.
Но это конечно чисто мои дилетантские бредни...
У меня в последнее время такое же чувство, постоянно туплю там, где не нужно. Пытаюсь свалить на рассеянность и "витание в облаках", выходит не всегда...
Интеллект влияет на скорость получения знаний, решение логических задач и т.д.
Но это конечно чисто мои дилетантские бредни...
У меня в последнее время такое же чувство, постоянно туплю там, где не нужно. Пытаюсь свалить на рассеянность и "витание в облаках", выходит не всегда...
Что там у вас за предметы-то такие, вызывающие экзистенциальные кризисы?
Школа - это хуйня и не показатель, как заметили выше. И ответ на вопросы "что есть ум" тебе тут не помогут, лишь уведут тебя в метафизику и самокопание (что суть бесполезно, о чем можно наглядно убедиться в любом разделе /rf/ чанов, где этим говном наполнены все треды).
Но если ты реально чувствуешь, что тупеешь - возможно так и есть. Ты чувствуешь, что хуже усваиваешь новое, хуже воспринимаешь информацию. Тебе сложнее понять что-то сложное, при том что раньше у тебя получение сравнимых по сложности заниний не вызывало проблем.
Может быть такое? Да запросто! В чем причина? Тысячи их. Но суть их, основа - у всех одна - твой мозг, как физиологическое устройство - стал работать хуже.
Среди причин
- депрессия,
- гиподинамия, проблемы с сосудами
- выполнение однообразной работы, не нагружающей мозг, дни напролет, вроде любого потребления контента, будть то фильмы, аниме или реактор. Особенно с возрастом.
- нарушен гормональный фон,
- нехватка витаминов, минервалов, вроде магния и б6
- нарушение сна
ПОсмотри, какие могут быть причины ухудшения работы мозга и начни работать над ними. Если раньше у тебя с черепушкой был порядок, и ты в таком состоянии не сидишьь уже десяток лет, то после устранения причин всё вернется на прежний уровень. А может и лучше.
Но если ты реально чувствуешь, что тупеешь - возможно так и есть. Ты чувствуешь, что хуже усваиваешь новое, хуже воспринимаешь информацию. Тебе сложнее понять что-то сложное, при том что раньше у тебя получение сравнимых по сложности заниний не вызывало проблем.
Может быть такое? Да запросто! В чем причина? Тысячи их. Но суть их, основа - у всех одна - твой мозг, как физиологическое устройство - стал работать хуже.
Среди причин
- депрессия,
- гиподинамия, проблемы с сосудами
- выполнение однообразной работы, не нагружающей мозг, дни напролет, вроде любого потребления контента, будть то фильмы, аниме или реактор. Особенно с возрастом.
- нарушен гормональный фон,
- нехватка витаминов, минервалов, вроде магния и б6
- нарушение сна
ПОсмотри, какие могут быть причины ухудшения работы мозга и начни работать над ними. Если раньше у тебя с черепушкой был порядок, и ты в таком состоянии не сидишьь уже десяток лет, то после устранения причин всё вернется на прежний уровень. А может и лучше.
В колледже я в уме решал задачи по сопромату потом семья кончилась деньги кончились и из инкубатора я попал в полную жопу без практических навыков и понимания что такое зарабатывать на жизнь еще и перенес микроинсульт. Сейчас я считаю с калькулятором, не так счастлив как хотел бы и только недавно поменял работу с полного дерьма на более-менее пристойную, но теперь я намного умнее чем был 10 лет назад. Если я правильно тебя понял ты еще студент у тебя еще все впереди и ты нихуя не понимаешь как работает этот мир. А работает он просто: 1)Безопасность - опасная иллюзия и тут нет исключений ни для кого. 2)Ценятся только практические навыки в любой сфере, Ибо гениев(Творцов с большой буквы способных разработать и провести в жизнь что то новое) те самые 5% от всего человечества и большинство из них дохнет в безвестности. 3)В любой профессии ты нихуя не знаешь по дефолту и это нормально бояться пробовать что-то новое не только не стоит а категорически нельзя, лучше потом извиниться чем жалеть всю жизнь. 3)а) Если перед тобой стоит задача ты не ноешь и скулишь что не знаешь\не можешь это сделать, а узнаешь как делать у твоего начальника и ска делаешь, делаешь сразу не быстро, но качественно попутно обретая практические навыки которые ты сможешь применить потом в любой сфере. б)Наша система образования - говно. Постарайся понять куда тебя клонит (у меня так и не получилось) и урви время на развитие себя именно в этой области. В табель на твои оценки никто не посмотрит так что лучше задрочить до максимума действительно нужный тебе предмет и спустить остальные на удовлетворительно чем пытаться тянуть всю ту поебень что вбивают вам в головы на максимум и не преуспеть ни в чем. 4)Ну и последний совет - убирай свой мусор ты тут не один блять и "не суй пальцы туда куда не сунул бы свой хер". Удачи, она тебе понадобится.
Эх. Убойный вопрос, конечно. Я, наверное, разобью ответ на три разные по смыслу подачи.
Во-первых, я, увы, не могу тебе помочь (на самом деле, никто не сможет, кроме тебя самого). Ты задаешь слишком фундаментальные вопросы, но я не считаю себя настолько просветленным, чтобы выступать в роли духовного учителя. Я, конечно, не дурак, но вокруг полно людей гораздо умнее и способнее; философы и психологи веками ломают копья, пытаясь решить тайны человеческого сознания, и до сих пор однозначного ответа на твои вопросы никто не сформулировал. В конечном итоге каждый приходит к индивидуальном пониманию подобных материй. Разум - суть микровселенная, есть мнение, что двух одинаковых принципиально не существует.
Во-вторых, по факту сказанного тобой у меня сложилось впечатление, что ты ставишь на одну доску эрудицию и интеллект. Меж тем, это принципиально разные вещи, их нельзя путать и вообще нежелательно обобщать. Объем твоих школьных знаний, начитанности, "наученности" и все такое - это, конечно, важно, но это не есть интеллект. Это всего лишь наработанный инструментарий. Интеллект - это в первую очередь нейропластичность, т.е. способность твоего сознания решать условные "челленджи", задачи поискового характера - обрабатывать, систематизировать, обобщать. Искать информацию, чтобы экстраполировать данные и делать заключения. При этом, я хочу сказать, конкретный формат и вектор этого процесса у разных людей может различаться бесконечно сильно. Кто-то демонстрирует высокие логические навыки, кому-то ближе ассоциативный стиль мышления. Тест на IQ, например, как инструмент оценки интеллекта совершенно нерелевантен. Во-первых, он крайне однобок, во-вторых, на это тоже можно "натаскать".
В-третьих, не парься, я тоже отупел с годам. Потому что я жил в России, бухал, занимался фигней, тратил свои лучшие годы на всякую бытовую парашу. Разум имеет ярко выраженное свойство притупляться. Чтобы он оставался острым, его нужно постоянно держаться в состоянии тренинга - читать, писать, шевелить извилинами. Надо постоянно подкидывать себе какие-то задачи на развитие, грузить новыми штуками, осваивать новые для себя сферы и навыки. Не надо бояться непонимания, я проходил через это состояние десятки раз (плести кольчуги, собирать компы, кодить, фотошопить, переводить, готовить, отделывать дачу, чинить тачку, менять сантехнику, выращивать огурцы) и продолжаю проходить. В начале любого пути ты всегда чувствуешь себя беспомощным и тупым на фоне того объема задач, который тебе надо освоить. Это приносит тебе мучительное бессилие, но тут главное не останавливаться, вода камень точит. Через некоторое время у тебя появляется наработанный базис, и ты понимаешь, что дело сдвинулось, процесс пошел. Оглядываешь назад - и понимаешь, что процесс пошел, ты уже что-то можешь и умеешь, ты уже не ноль. Оглядываешься еще раз - бах, и ты уже немного рубишь в этом деле, оказывается. Ты что-то делаешь. А единственный реальный критерий оценки твоего "ума", который можно, ну... хоть как-то пощупать, понимаешь - это твоя продуктивность. Есть ли разница, насколько ты умен, если на выходе, допустим, нулевой выхлоп?
Во-первых, я, увы, не могу тебе помочь (на самом деле, никто не сможет, кроме тебя самого). Ты задаешь слишком фундаментальные вопросы, но я не считаю себя настолько просветленным, чтобы выступать в роли духовного учителя. Я, конечно, не дурак, но вокруг полно людей гораздо умнее и способнее; философы и психологи веками ломают копья, пытаясь решить тайны человеческого сознания, и до сих пор однозначного ответа на твои вопросы никто не сформулировал. В конечном итоге каждый приходит к индивидуальном пониманию подобных материй. Разум - суть микровселенная, есть мнение, что двух одинаковых принципиально не существует.
Во-вторых, по факту сказанного тобой у меня сложилось впечатление, что ты ставишь на одну доску эрудицию и интеллект. Меж тем, это принципиально разные вещи, их нельзя путать и вообще нежелательно обобщать. Объем твоих школьных знаний, начитанности, "наученности" и все такое - это, конечно, важно, но это не есть интеллект. Это всего лишь наработанный инструментарий. Интеллект - это в первую очередь нейропластичность, т.е. способность твоего сознания решать условные "челленджи", задачи поискового характера - обрабатывать, систематизировать, обобщать. Искать информацию, чтобы экстраполировать данные и делать заключения. При этом, я хочу сказать, конкретный формат и вектор этого процесса у разных людей может различаться бесконечно сильно. Кто-то демонстрирует высокие логические навыки, кому-то ближе ассоциативный стиль мышления. Тест на IQ, например, как инструмент оценки интеллекта совершенно нерелевантен. Во-первых, он крайне однобок, во-вторых, на это тоже можно "натаскать".
В-третьих, не парься, я тоже отупел с годам. Потому что я жил в России, бухал, занимался фигней, тратил свои лучшие годы на всякую бытовую парашу. Разум имеет ярко выраженное свойство притупляться. Чтобы он оставался острым, его нужно постоянно держаться в состоянии тренинга - читать, писать, шевелить извилинами. Надо постоянно подкидывать себе какие-то задачи на развитие, грузить новыми штуками, осваивать новые для себя сферы и навыки. Не надо бояться непонимания, я проходил через это состояние десятки раз (плести кольчуги, собирать компы, кодить, фотошопить, переводить, готовить, отделывать дачу, чинить тачку, менять сантехнику, выращивать огурцы) и продолжаю проходить. В начале любого пути ты всегда чувствуешь себя беспомощным и тупым на фоне того объема задач, который тебе надо освоить. Это приносит тебе мучительное бессилие, но тут главное не останавливаться, вода камень точит. Через некоторое время у тебя появляется наработанный базис, и ты понимаешь, что дело сдвинулось, процесс пошел. Оглядываешь назад - и понимаешь, что процесс пошел, ты уже что-то можешь и умеешь, ты уже не ноль. Оглядываешься еще раз - бах, и ты уже немного рубишь в этом деле, оказывается. Ты что-то делаешь. А единственный реальный критерий оценки твоего "ума", который можно, ну... хоть как-то пощупать, понимаешь - это твоя продуктивность. Есть ли разница, насколько ты умен, если на выходе, допустим, нулевой выхлоп?
Вижу, что уже много человек ответило тебе насчёт твоей проблемы, но если вдруг у тебя остались какие-нибудь вопросы, которые ты хочешь обсудить, то я предлагаю тебе продолжить подвигать эту тему.
Просто занимайся чем тебе нравится. Это раньше дикая проблема с поиском информации была, а если ты не социоблядь, то без наставника вообще можно было сразу вешаться. Это в офисе хуй угадаешь, чем тебя займут, будешь ты работать анал-итиком на 8 букв или только на 4, а в любом нормальном деле нужны вполне конкретные навыки, которые можно изучать со школы. И у тебя будет охуенное преимущество, если тебе не разонравится.
Нет универсально умных людей, есть люди с завышенным ЧСВ, которые думают, что знают обо всём на свете. На самом деле хорошо развитый здравый смысл даст тебе только фору в скорости обучения, задрочившись в конкретном деле ты всё равно будешь впереди любого диванного умника.
Нет универсально умных людей, есть люди с завышенным ЧСВ, которые думают, что знают обо всём на свете. На самом деле хорошо развитый здравый смысл даст тебе только фору в скорости обучения, задрочившись в конкретном деле ты всё равно будешь впереди любого диванного умника.
Дофамин, твой мозг жопит его на те задачи, которые ты перед собой ставишь, потому тебе сложно изучать новое. Именно дофамин закрепляет нейронные связи, когда моск считает, что они важны для выживания и размножения, всё что этому не способствует не важно и ненужно
Единственный выход это как то обмануть мозг, что бы он опять начал давать дофамин когда это нужно "тебе"
Единственный выход это как то обмануть мозг, что бы он опять начал давать дофамин когда это нужно "тебе"
Ну давайте теперь кидаться из крайности в крайность.
Если ты женщину видел только на картинке, то безусловно тебе будет всё равно, трап это или баба.
А вот любой "тот самый условный "нормальный"", как ты выразился, трапа от бабы отличит с ходу, и никакого влечения это не вызовет.
Если ты женщину видел только на картинке, то безусловно тебе будет всё равно, трап это или баба.
А вот любой "тот самый условный "нормальный"", как ты выразился, трапа от бабы отличит с ходу, и никакого влечения это не вызовет.
Я, правда, не совсем нормальный, но я встречал трапов, которых отличить от тян было непросто.
Правда, встречал и очень условно тяноватых.
Правда, встречал и очень условно тяноватых.
Ты их встречал...
Со всем согласен... кроме коротких стрижек, мне норм.
Короткие стрижки-то за что?
мерзавцы!
А мне кажется что дело в том, что красивый мальчик который стал прекрасной девушкой всегда будет вызывать гораздо больше эмоций и восторга, нежели просто красивая девушка. Ощущение неправильности опьяняет
Либо им просто нравятся хуи в сумме с женской фигурой
хуи нравятся всем
Сейчас бы стрижку к половым признакам относить.
Тяжело у Вас там в Москве нынче :)
А ты прав!
как говорится, только мужик знает какой должна быть баба
когда кругом бесформенные деревяшки с короткими стрижками, раздутыми губищами и прокуренным ебалом, в которых от женственного поведения остались одни понты уровня "яжемать, мне все должны" то нужно как можно скорее менять свое окружение
На феменисток? Лучше уж сразу в Таиланд
Как-то... это с каких пор мужикам нельзя восхищаться красотой других мужиков?
как вы себе это представляете вообще?
ой какая милая девушка... НИЕТ ЭТАМУЖИГ!
и сразу ойфуфуфу на красивых девушек заглядываться — аврук ета мужиг апяць!
лучше блядь на жирных уродливопозитивщиц западать — уж под них то точно косить никто не станет.
так, что-ли?
как вы себе это представляете вообще?
ой какая милая девушка... НИЕТ ЭТАМУЖИГ!
и сразу ойфуфуфу на красивых девушек заглядываться — аврук ета мужиг апяць!
лучше блядь на жирных уродливопозитивщиц западать — уж под них то точно косить никто не станет.
так, что-ли?
>"лучше блядь на жирных уродливопозитивщиц западать — уж под них то точно косить никто не станет."
Пошел искать в гугле "жирный трансвестит", чтобы остроумно подкинуть опровержение и собрать кучу классов...
Сука блять ебаный нахуй! Фу бля!
*Стер историю*.
Пошел искать в гугле "жирный трансвестит", чтобы остроумно подкинуть опровержение и собрать кучу классов...
Сука блять ебаный нахуй! Фу бля!
*Стер историю*.
слабак.
Но изображения действительно лучше не постить, по тегам не пролезет.
Но изображения действительно лучше не постить, по тегам не пролезет.
После такого компьютер надо сжигать. Нахуя я это гуглил?!
>это с каких пор мужикам нельзя восхищаться красотой других мужиков?
Главное при этом не забыть про
Главное при этом не забыть про
Над чем тут сука думать? Тяга к девушкам это животный инстинкт продления рода, никакого результата для полноценной личности это не приносит. Иллюзорное бессмертие через потомков чушь, у человека лишь одна очень короткая жизнь пролетающая как один миг - так зачем ограничивать её чьими-то рамками и придуманными безмозглым стадом устоями?
Один момент: животный инстинкт получения удовольствия. Это только люди знают, что от секса дети появляются. А перевозбуждённые самцы животных с удовольствием сбрасывают семя на того, кто подвернётся, не обязательно самку. И потом нормально живут не печалясь об отсутствии потомков.
Это не нормально человек. Это зашоренный гомоненавистник.
Тебя конечно заминусят, но я с тобой согласен. Эти шутки про трапов блять уже везде. Люди уже даже не пытаются придумать какую-нибудь оригинальную остроту. Просто "Трап" = Смешно. Нет, блять, не смешно. Это как мем, который теряет юмор с приходом популярности. Только этому мему уже несколько лет, и от бесконечных однотипных гэгов уже откровенно начинает тошнить.
А кто сказал, что это должно быть смешно? Вы в цирке, чтобы вас постоянно веселили?
Помоему любая произнесённая на людях шутка призвана вызвать ответную реакцию. В этом как бы смысл шутки. Юмору просто нет причины выглядеть как юмор без потенциальной реакции.
Или ты хочешь сказать что миллионы комментариев "Гы гы It's a Trap!" - это было не шутки ради, а их этакое личное индивидуальное мнение?
Речь не о том, что кто-то лично Меня должен смешить. А о том, что нынче эта тема массово является поводом для юмора, и в своём распространении, что закономерно, увязла в повторяющихся гэгах - словно мем. А мем, как известно, имеет тенденцию заёбывать самоповторами.
А мне ничего не ни от кого не нужно. Я просто солидарен с человеком выразившим это же наблюдение.
Или ты хочешь сказать что миллионы комментариев "Гы гы It's a Trap!" - это было не шутки ради, а их этакое личное индивидуальное мнение?
Речь не о том, что кто-то лично Меня должен смешить. А о том, что нынче эта тема массово является поводом для юмора, и в своём распространении, что закономерно, увязла в повторяющихся гэгах - словно мем. А мем, как известно, имеет тенденцию заёбывать самоповторами.
А мне ничего не ни от кого не нужно. Я просто солидарен с человеком выразившим это же наблюдение.
А как же шутки про борьбу и "сначала посмотреть друг на друга в скайпе"?
И это пройдёт (с)
И это пройдёт (с)
Это скорее подсознательная тяга к адекватности. Каждый кто чувствует себя особенным на джое сразу же отправляется за ГЭККом. Тут просто шутят о трапах, просто одеваются в женскую одежду и дают жене себя поиметь в зад, просто умирают от рака. Поддержать шутку о трапах, это не выебнутся, а просто заявить о том, что люди бывают разные и не зазорно и передёрнуть на трапа, даже если ты сам так не делаешь.
Году эдак в 2003, когда у меня не было Интернета, я попросил друга-москвича записать мне несколько CD с порно, уточнив "что-нибудь на твой выбор". Он и записал. Я честно ждал, что это будет что-то эстетичное, студии Private: ухоженные порно-модели, роскошные интерьеры... Но он записал мне адового home video с некрасивыми людьми в квартирах без ремонта и просто кучу жёсткого зоо-прона с псами, конями и т.п.
У него сейчас дети, жена (симпатичная, а не как в том home video), квартира с евро-ремонтом. Достойная высокооплачиваемая работа.
Он нормальный человек, гарантирую. Но вспоминая ту подборку на CD, скажу так: нормальных людей нет. Все с девиациями. Поэтому нормальный человек, который говорит, что дрочить на трапов - это ненормально, скорее всего имеет в виду, что-то типа "бросай страдать фигнёй. Накачай себе зоо-прона, гуро, гомооргий с карликами. Это нормальная тема, а трапы - изврат..."
У него сейчас дети, жена (симпатичная, а не как в том home video), квартира с евро-ремонтом. Достойная высокооплачиваемая работа.
Он нормальный человек, гарантирую. Но вспоминая ту подборку на CD, скажу так: нормальных людей нет. Все с девиациями. Поэтому нормальный человек, который говорит, что дрочить на трапов - это ненормально, скорее всего имеет в виду, что-то типа "бросай страдать фигнёй. Накачай себе зоо-прона, гуро, гомооргий с карликами. Это нормальная тема, а трапы - изврат..."
А ты не дмал что он тебе это ради прикола дал, а сам смотрел эстэтику студии Private.
Была такая мысль.
Может он потом историю его браузера чекнул. А тема нормальности это философам.
Да все эти нормы, ненормы, стандарты - это просто лицемерное говно, приправленное стереотипами. Кто вообще определяет, что есть норма, что есть не норма, что должно порицаться, что одобряться? Если мне нравятся обычные женщины, или обычные мужики, или женщины с членами, или мужики с вагинами, или квартиры неопрятные, кого это вообще должно ебать, кроме меня самого? Это всего-навсего дело вкуса, а люди этому уделяют какое-то нездоровое внимание.
То чувство, когда вспомнил все их названия по картинкам.
А с нами поделишься?
Под описаниями есть названия. Под "example".
А, не заметил.
Спасибо
Ты никого этим тут не удивишь.
мой дальний знакомый друг просит пруфы и имена, желательно с названием манг
Под каждой картинкой есть (в самом низу).
извини. когда писал комментарий, под твоим комментарием, не заметил "example" и других комментариев не было.
Вы достигли уровня Hard gay
не ты один...
hardgay это бара, 75% это яой для яойщиц, все что на картинке выше это 0-25%.
Самки слабые, после 12 лет стажа в отношении с разными тянками никакого желания наступать в одно и тоже говно нет. Они все разные и все одинаково слабые.
Но что делать, если он симпатичный?
Всегда думал, что трап это ловушка или капкан или лестница у самолета...
Но оказывается не только!
ТРАПП в Педагогическом энциклопедическом словаре:
(Trapp) Эрнст Христиан (1745- 1818), немецкий педагог-филантропист. Преподавал в различных учебных заведениях, в т.ч. в филантропине И.Б. Базедова в Дессау. …
ТРАПП в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
(швед. trapp, от trappa - лестница), групповое название основных магматических горных пород с характерной ступенчатой отдельностью (диабаз, габбродиабаз, габбро, долерит …
ТРАПП в Новом словаре иностранных слов:
(швед., trapp) группа основных изверженных горных пород (долериты, диабазы, базальты, порфириты и др.), образовавшихся в результате обширной вулканической деятельности на …
ТРАПП ЮЛИЙ КАРЛОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии:
Трапп (Юлий Карлович) - известный фармаколог, почетный член,
Но оказывается не только!
ТРАПП в Педагогическом энциклопедическом словаре:
(Trapp) Эрнст Христиан (1745- 1818), немецкий педагог-филантропист. Преподавал в различных учебных заведениях, в т.ч. в филантропине И.Б. Базедова в Дессау. …
ТРАПП в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
(швед. trapp, от trappa - лестница), групповое название основных магматических горных пород с характерной ступенчатой отдельностью (диабаз, габбродиабаз, габбро, долерит …
ТРАПП в Новом словаре иностранных слов:
(швед., trapp) группа основных изверженных горных пород (долериты, диабазы, базальты, порфириты и др.), образовавшихся в результате обширной вулканической деятельности на …
ТРАПП ЮЛИЙ КАРЛОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии:
Трапп (Юлий Карлович) - известный фармаколог, почетный член,
Жить надо так чтобы тебя признали почётным членом, как Юрия Карловича
Жить нужно так, чтобы почётный член обрамляло почётное звание.
А этот персонаж не из Fate случаем?
...Апокрипа (апокриф)
Короче как в песне Шнура: лучше подрочу.
Смотря какая стадия
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!