согласны? / Россия :: Иосиф Бродский :: путин виноват :: рашка :: цитатка

Россия цитатка рашка путин виноват Иосиф Бродский 
согласны?
Страшный суд - страшным судом,
но вообще-то человека, прожившего жизнь в России,
следовало бы без разговоров помещать в рай.
Иосиф Бродский,Россия,цитатка,рашка,путин виноват,Иосиф Бродский
Подробнее
Страшный суд - страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай. Иосиф Бродский
Россия,цитатка,рашка,путин виноват,Иосиф Бродский
Еще на тему
Развернуть
Рая нет.
лжeц лжeц 16.07.201211:53 ответить ссылка -1.5
а если бы был... там же скучно пипец.
dniwe dniwe 16.07.201211:57 ответить ссылка -0.8
почему?
россияне, которые себя плохо вели, после смерти должны попасть обратно в россию
иосиф марш в печку!
Это в аду будет скучно. А так же страшно, грусно, уныло, обидно, печальнои весь остальной спектр негативных эмоций. А и самоу ужасное - эти ощущения будут только усиливаться и не будет этому конца. Вот и выбирай. А хотя нет, ты же не веришь, я забыл. Так проще.
ну раз такое дело... почему, ты думаешь, так проще?
dniwe dniwe 17.07.201211:07 ответить ссылка 0.0
Проще потому, что раз ты не веришь, то и думать об этом не надо. А самое главное нет никакой ответственности за свою жизнь. По этому люди и не хотят верить в Бога - так проще. Но последствия есть у каждого решения.
дурень ты. отвечаю за свою жизнь я перед собой. только я буду умиротворенно улыбаться перед смертью, вспоминая свою жизнь и понимая, что в ней не было ничего, за что может быть стыдно, либо делать фейспалм оттого, какой дегенераткой я была. умирать, осознавая, что ты - дегенератка - вот это ад. а не какая-то там раскаленная пещера, заполненная мужиками с рогами и хвостами.
dniwe dniwe 17.07.201214:38 ответить ссылка 0.0
мужжики с рогами и хвостом это детские страшилки, которыми взрослые друг друга пугают. Вобщем ладно, отвечай перед собой, никаких проблем, а я лучше останусь дурнем ;-)
стыд практически такая же выдуманная система, что и бог, которая внедряется в подсознание на всех этапах формирования личности.
Я признаю только совесть - СОвместная ВЕСТЬ/мышление. Когда человек прежде, чем что-то сделать, думает, как это отразится других представителей сообщности и готов поступится собственной выгодой, чтобы не причинить вред сообществу. Это качество возникло эволюционно и только группы, обладающие этим качеством и выжили на длительном промежутке времени.
нет. мне было бы легче верить, что стоит мне помолиться, как сразу прилетят сонмы ангелов и защитят меня от огня, воды и спида. но приходится, блять, самому нести отвественность за свою жизнь.
ascen ascen 30.08.201213:23 ответить ссылка 0.0
Мало того, что нести ответственность, так ещё нужно понимать, что мир не вращается вокруг нашего "Я", вокруг наших желаний. Всё совсем иначе. Бог в центре вселенной и Он совершенно не обязан по молитве человека нас тут же зищищать от наших собственноручно сотворённых бед.
так а если ему пофиг мои просьбы и лишь волнует как часто я хожу в церковь, нафиг он мне?
ascen ascen 01.09.201208:00 ответить ссылка 0.0
На самом деле это тебе пофиг и тебя волнует только, что бы всё было по твоему, то нафиг ты такой нужен? Вся фишка в том, что не ты создал вселенную и не ты определяешь правила :) В Боге нуждаются те, кто хочет иметь жизнь, вечную жизнь обещанную Богом, для которой Он и создавал человека, а кто не хочет - тех смерть достигнет в любом случае.
Но на самом деле я тебя убеждать не собираюсь, не хочешь верить в Бога - совсем и ненужно, это дело полностью добровольное и с соответствующими последствиями твоего выбора.
ну а нафига тогда эта, "временная" жизнь, если после нее будет вечная?
ascen ascen 01.09.201208:30 ответить ссылка 0.0
Жизнь и так вечная, но после грехопадения человека, Бог ограничил жизнь, проклял землю, и создал условия, в которых человек может, если примет верное решение, избавиться от греха, тем самым выбрав для себя безгрешную жизнь в "новом мире", или же вечность в аду за не желание решить самую главную проблему - проблему своей греховной природы.
1. завожу ребенка.
2. забочусь о нем - даю ему моркву и капустку. приношу с улицы баночки, чтобы он мог поиграть с ними. а на полке стоит радиоуправляемый самолет, с которым я запрещаю ребенку играть просто из-за своей прихоти.
3. жду, когда ребенок не выдержит и потянется к самолету.
4. как только это происходит, выкидываю ребенка на улицу, но обещаю, что если он будет вести себя хорошо и громко скулить, я, возможно, возьму его домой обратно. при этом я убеждаю его, что я его очень люблю.
я охуенный родитель, да?
ascen ascen 01.09.201208:52 ответить ссылка 0.0
твоя проблема, что ты идеализируешь ребёнка, на самом деле ситуация такова, что этот ребёнок совершенно не слушает родителей, делает то, что сам считает правильным, разрушая свою собтвенную жизнь, пакостит и шкодничает и совершенно не хочет научиться от родителей правильной жизни, да ещё и уверен что он всё делает правильно и живёт как должно жить. Классный ты ребёнок?
Бог всемогущ, так? Он создал человека со свободной волей, человеческими недостатками, например, любопытством и поселил его в Раю, дав ему возможность делать там все, что человеку заблагорассудится. Однако, этот всемогущий Бог, создал и дерево, плодов которого, из-за какой-то своей прихоти, запретил вкушать. Так же, он создал и поселил в Раю(!) змия - искусителя. Что должно было произойти ясно даже мне, тем более, должно было быть ведомым самому Богу. Бог создал все условия для греха, "подселил" к человеку "провокатора" и затем покарал человека за то, что сотворил в конечном итоге, сам.
ascen ascen 01.09.201209:12 ответить ссылка 0.0
Бог делает то, что считает нужным и судя Бога ты ставишь себя выше. Если ты чего-то и не понимаешь, это ещё совершенно не означает, что так не должно быть. Бог предоставил человеку выбор - любить Бога или любить себя, для того и была та ситуация. Любовь всегда предпологает свободу выбора и Бог ожидает от человека, что тот будет любить Бога по своему выбору. Человека никто не заставлял, но человек сам повёлся на провокацию любить себя. Бог законодатель и поставил единственное условие - не есть от плодов дерева познания добра и зла. Это так тяжело? Так тяжело, любя Бога и зная что Бог тебя любит, не трогать это дерево? Но самое ужасное не это. Когда человек всё таки согрешил, Бог пришёл к человеку и начал его искать. И вместо того, что бы просить прощения у Бога, человек начал оправдываться, сваливать вину на другого да ещё и обвинять Бога, что Он это допустил. А всё что нужно было, это покаяться и попросить прощения. В библии сказано о Боге, что он человеколюбивый и многомилостивый, но если человек не нуждается в прощении и не считает себя согрешающим, то как же его прощать?
"Это так тяжело?" - это оказалось невозможным для той версии человека, которого создал Бог.
ascen ascen 01.09.201209:33 ответить ссылка 0.0
Нет, но написано, что плод в глазах Евы стал вожделенным. То есть её прихоть или похоть, вобщем её желание попробовать стало больше желания выполнить Божью заповедь, одну единственную. И опять таки, просить у Бога прощения никто не отменял.
Детей учат просить прощения, когда они совершают проступки, а ещё что бы он говорил, что больше так поступать не будет. В этом суть покаяния. Когда человек осознаёт ошибку и ищет исправления.
разница между родителями и Богом в том, что родители получаю ребенка "как есть", а Бог мог создать человека каким угодно - без прихотей, без похоти, без любопытства и т.д.
ascen ascen 01.09.201209:52 ответить ссылка 0.0
Человек таким и был, пока не грехопал по собственному желанию, быв предупреждён о последствиях такого выбора. Так что ответственность за свои решения никто не отменял.
по кругу ходим, ладно
ascen ascen 01.09.201210:16 ответить ссылка 0.0
Ты просто пойми, что нам невчем обвинять Бога, мы сами во всём виноваты, мы и наши предки, тем более Бог хочет восстановить отношения с человеком и всё для этого сделал, но человек упрямится всё время.
А кто не хочет - то Бог просто и не трогает того человека, пока тот живёт, и уж тем более и не защищает.
со дня смерти Иисуса каждый человек лишь отвечает за свои грехи и
предки ни причем.
ascen ascen 01.09.201211:27 ответить ссылка 0.0
У меня такой вопрос: допустим я не верю в бога, не хожу в церковь, не молюсь и не исповедываюсь. Но я живу по возможности правильно, нанеся кому-то вред, извиняюсь перед этим человеком, а не перед богом. Конечно, безгрешная жизнь не возможна, но скажем так, допустим сумма грехов за мою жизнь меньше суммы грехов верующего человека, отправит ли меня любящий бог в Ад только за то, что я не верил в него?
Смысл описания этого грехопадения в том, что змей не просто сказал, что яблоко доставит удовольствие вкусом, а в том, что люди, вкусив этот плод, сравняются с богом.
То есть, по писанию, Бог создал человека совсем не ограниченным ни в чем, кроме желания сравниться с Богом.
Какой творец желает, чтобы его создание сравнилось с ним во всем? Яблоко, дерево, змей и вообще вся история чисто метафоричны.
Если бы человек создал робота, а робот бы захотел всего, что может человек, чтобы быть независимым от человека, допустил бы ли этого человек?
ну так и не закладывал бы желания сравниться с ним.
все равно что, как если бы я разозлился на робота за то, что он выполняет ту программу, которую написал я сам.
ascen ascen 23.07.201323:39 ответить ссылка 0.0
это тебя нет. как и секса для тебя. потому-что тебя нет.
Imperian Imperian 16.07.201212:40 ответить ссылка -1.4
tPavel tPavel 16.07.201213:41 ответить ссылка 0.5
вот блин((( зачем тогда в России жить, если в рай не попадёшь?
rego01 rego01 16.07.201219:27 ответить ссылка 0.0
В раю конечно климат... но в аду друзей больше!
ZuiCh ZuiCh 17.07.201211:04 ответить ссылка 0.0
человека живущего в России? т.е. всех олигархов, всю ПОПню, ПОПсу и пидоров-геев? чурок, шлюх, алкашей, медвепутов и просто долбоёбов?.. пожалуй в таком раю будет не лучше чем в настоящей России.
zorgED zorgED 16.07.201212:09 ответить ссылка 0.2
ЧЕЛОВЕКА жэ ))
lopus lopus 16.07.201212:12 ответить ссылка -0.3
бродский вряд ли застал это дерьмо))

а вообще выносит, когда из россеян делают мучеников. банально взять африканский континент. вот уж кто заслужил успокоения, так это дистрофичные негры и их личинки.
dniwe dniwe 16.07.201212:12 ответить ссылка 2.0
Они дистрофичные, потому что нихера не работают, последние пару десятков лет жируют на международной помощи
самый лучший способ помочь им - не помогать. тогда самостоятельно шевелиться начнут. это да. но речь не о том. все же русские не такие уж и страдальцы, какими любят себя считать. а все, что делает правительство - позволяет делать народ
dniwe dniwe 16.07.201213:38 ответить ссылка 0.8
А почему коммент про ленивых африканцев заминусовали? Они же правда на богатом континенте живут, просто не могут организоваться, опыта нет, и из за этого живут как звери.
yans yans 16.07.201217:15 ответить ссылка 0.0
Они живут в испании и италии. ну или других курортах :>
Fen1kz Fen1kz 16.07.201212:28 ответить ссылка -0.6
Я представляю, как вырастет концентрация быдла в раю
KupiBaton KupiBaton 16.07.201212:36 ответить ссылка -0.3
еврейские мысли как то в расчет не привык брать
граждане Рф, которые плохо вели себя в этой жизни, после смерти попадут опять в РФ
+1 =)
В люберцы.
Полностью согласен, хули там)
ALKOSTOP ALKOSTOP 16.07.201214:53 ответить ссылка 0.8
Ебаному быдлу в раю места нет!
нет
я хорошо живу
EXSimer EXSimer 16.07.201215:14 ответить ссылка 0.2
не согласен. уродов дохера в этой стране. и их в рай помещать ваще не надо.
hamsta hamsta 16.07.201215:21 ответить ссылка -0.6
5% уже отписались.
hehehe hehehe 16.07.201215:38 ответить ссылка 0.0
Нормальные люди, которые хоть чуток способны строить прогнозы и замечать причинно следственные связи уже давно в Канаде живут. Те кто не успел - те сейчас язык учат и работу за границей.

Пора валить братцы, в России жизни не будет, не из чего ее строить.

Я свалил и настоятельно рекомендую это и вам сделать, чем раньше уедете - тем раньше начнете жить нормально.
yans yans 16.07.201217:13 ответить ссылка -1.7
Канада, Австралия, Индонезия - три страны, в которые попасть легально - проще простого (имея, конечно, нужную там профессию, платежеспособность (около 400 тыс. руб.) и зная язык)
я только и живу тем, что продвигаюсь к Австралии))
dniwe dniwe 16.07.201217:15 ответить ссылка -0.7
да вот хуй тебе буду жить в России матушке, обниматься с берёзками, плести лапти и плясать камаринскую с медведЯми

Мда
KiriRaito KiriRaito 16.07.201218:13 ответить ссылка -0.2
)))))))) бля Бродский вот ведь еврейская рожа
"В 1950 году Иосиф перешёл в школу № 196 на Моховой улице, в 1953 году Иосиф пошёл в 7-ой класс в школу № 181 в Соляном переулке, и остался в последующем году на второй год. Подал заявление в морское училище, но не был принят."
видимо травма детства ))) всю жизнь мстил, что не дали стать моряком =)))
MYXAMOP MYXAMOP 16.07.201222:42 ответить ссылка -0.2
Школота узнала из Википедии кто такой Бродский?
fab3r fab3r 16.07.201222:47 ответить ссылка 0.0
я отсюда узнал кто такой Бродский
"В 1955 году, в неполные шестнадцать лет, закончив семь классов и начав восьмой, Бродский бросил школу и поступил учеником фрезеровщика на завод «Арсенал». Это решение было связано как с проблемами в школе, так и с желанием Бродского финансово поддержать семью. Безуспешно пытался поступить в школу подводников. В 16 лет загорелся идеей стать врачом, месяц работал помощником прозектора в морге при областной больнице, анатомировал трупы, но в конце концов отказался от медицинской карьеры. Кроме того, в течение пяти лет после ухода из школы Бродский работал истопником в котельной, матросом на маяке."

да тут целый букет!
MYXAMOP MYXAMOP 16.07.201222:44 ответить ссылка 0.0
Сука, как же меня бесит JPEG!!
51ck 51ck 17.07.201201:06 ответить ссылка 0.0
все чернокожие попадают в рай)
MyFun MyFun 17.07.201202:07 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Анна Монгайт
33 мин. • ©
Сталин сумел прожить при Путине 149 дней (с 7.10.1952 по 5.03.1953). Не выходи из комнаты НАНОТЕХНОЛОГИИ прямая дорога в светлое будущее demotlvatlon.ru