12.04.2018, 12:34
Поэтому в сказках добра молодца сперва кормят, а уж потом.
Как же бесит неправильная анатомия... зачем блять давать русалке таз? Это же ебаная рыба, а не дельфин! Где жабры? Где боковые плавники? Где спинной плавник блять?(насчёт спинного можно сделать по другому - сперпендикулярить хвостовой плавник). Ненавижу. Но если не вглядываться в эту грязь - мило, напоминает фильм, где люди жрали инопланетян потому, что не знали об том, что они разумны по другому, не так как люди. И да - как называется ксенофилия, когда занимаешься с представителем иного биома? Типо вода VS земля.
Ну, во-первых, Ты реально задался вопросом правдоподобности анатомии русалки?
Во-вторых, тут ещё надо посмотреть а рыба ли это? Первое, что бросается в глаза - молочные железы...
(Ну, кроме отсутствия руки(нахрена они ей руку отпилили?! Сволочи!!). Кстати, судя по цвету кожи и количеству крови - пациент скорее жив, чем мёртв. Да и тесаком так ровно кость не отрубишь. Ну да ладно)
Так вот, по моему скромному мнению, наличие молочных желёз явно свидетельствует о принадлежности данного вида к классу млекопитающих и, как следствие (не будем брать сейчас во внимание утконосов и ехидн) данный вид, скорее всего, живородящий.
Из вышесказанного могу сделать вывод, что данному виду тазовые кости нужны для того-же, для чего они нужны и виду Homo Sapiens - для сжатия костей черепного свода. Ведь, судя по виду(хоть и не могу сказать точно), строение черепа у данной особи аналогично таковому у Homo Sapiens.
Вывод: тазовые кости здесь необходимы при родах, для формирования свода черепа. Природа не создает ничего лишнего.
Зачем здесь чешуя... Да хрен его знает. Почему бы и нет.
Во-вторых, тут ещё надо посмотреть а рыба ли это? Первое, что бросается в глаза - молочные железы...
(Ну, кроме отсутствия руки(нахрена они ей руку отпилили?! Сволочи!!). Кстати, судя по цвету кожи и количеству крови - пациент скорее жив, чем мёртв. Да и тесаком так ровно кость не отрубишь. Ну да ладно)
Так вот, по моему скромному мнению, наличие молочных желёз явно свидетельствует о принадлежности данного вида к классу млекопитающих и, как следствие (не будем брать сейчас во внимание утконосов и ехидн) данный вид, скорее всего, живородящий.
Из вышесказанного могу сделать вывод, что данному виду тазовые кости нужны для того-же, для чего они нужны и виду Homo Sapiens - для сжатия костей черепного свода. Ведь, судя по виду(хоть и не могу сказать точно), строение черепа у данной особи аналогично таковому у Homo Sapiens.
Вывод: тазовые кости здесь необходимы при родах, для формирования свода черепа. Природа не создает ничего лишнего.
Зачем здесь чешуя... Да хрен его знает. Почему бы и нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
