Кто работал с программой, есть ли веские причины переходить на Криту с Ps CC?
Так сказать, не по написанному на сайте, а по впечатлениям пользователей
Есть масса веских причин просто уйти с PsCC. И как-то особо не важно уже даже куда. :)
Рекомендую Manga Studio, стандарт изобразительного ПО для всей Азии.
Про Криту чёт подозрительно мало отзывов от скилловых художников. Я когда-то ставил ознакомиться, когда уже на Манге сидел - так Крита мне показалась гораздо неудобнее и топорнее в интерфейсе и эргономике. Горячие клавиши, настройка инструментов, каталогизация кистей - вот это вот всё.
А у какого софта много отзывов от скиловых художников? ;) И где эти отзывы должны быть? Такие художники обычно делом занимаются а не программы тестируют.
Ну а манга студио - как название намекает больше под мангу\аниме\комиксы и прочий лайн арт (хотя честно скажу мало знаком).
Крита я бы сказал больше про живопись, с хитрожопыми кистями, фильтрами, трансформациями и прочим.
Спокойно, бро. Давай-ка не будем торопиться.
Манга студио - название старое и так как оно действительно плохо отражало суть программы и вводило в заблуждение людей, энто ПО уже лет 5 как переименовали Clip Studio Paint. Потому что действительно может ещё и в анимацию. Так что оно давно уже не только под мангу/аниме заточено (как будто это как-то мешает). Функционал с кистями, фильтрами и трансформациями практически идентичен ФШ, а местами и на голову превосходит, учитывая как легко и просто там всё отсортировать и настроить под себя можно. Без всяких кривых плагинов и танцев с бубнами.
И уж точно не хуже Криты.
А насчёт отзывов всё очень просто проверяется - лезешь на АртСтэйшн, ищешь азиата, смотришь его крутые работы, потом глядишь на использованное ПО. В половине случаев это Фшоп, в другой половине - Манга Студио. Что намекает.
А Криту я там припомнить даже в стандартных значках-обозначениях не могу, но врать не буду, не помню, может и есть.
Ну а для действительно крутых живописных эффектов а ля натюрель есть уже давно и успешно Corel Painter.
Ну я же сказал что мало знаком, пожалуй даже стоит это поправить.
Насколько знаю манга студио и клип студио были одной и той же программой но продавались отдельно, одна на внутреннем рынке, другая на внешнем. Но это не важно, я судил по возможностям и ощущениям.
Вот ради интереса, залез на АС, начал листать главную. Дооолго листал, уж думал не увижу но таки нашел один арт сделанный в КСП и тот - в стиле похожем на арты рокстар. Так что в индустрии шоп практически безраздельно властвует и никакой половины клип студии нет и в помине (как и любого другого софта).
Заметь что я не сказал ничего плохого про ксп, только отметил что по моему мнению у него немного другая направленность.
Лично для меня - наилучший коэффициент удобство\функционал.
Могу тебе перечислить как фишки которых нет в шопе но есть в крите так и наоборот. Но советую просто пробовать, причем не только криту. Поддерживаю товарища выше по поводу ухода с шопа.
Мне больше нравится движок кистей, их производительность, можно настроить классное смешивание цветов, при легком нажатии кисть будет этаким блендером, при сильном - давать цвет. Недостатком в 3 считал низкую производительность инструментов трансформации (liquify и подобных) в преальфе 4-ки коряво работал аналог контент-авэр спот хилинга, он забывал про шумы на фото. В ФШ никогда дальше основных силуэтов/масс не уходил, в этом редакторе появлялось настроение доделывать и создавать работы.
Придется перенастраивать/изучать хоткеи. Придется "тыкаться" по менющкам. Придется привыкать, что кисти могут применять все те эффекты, что и инструменты трансформации, брайтнесс/контраст, fx, фильтры и вообще все из ФШ менюшек image/filters.
Так сказать, не по написанному на сайте, а по впечатлениям пользователей