Важен не диаметр трубы, а умение аргументировать в суде
Да. Газпром, видимо, забыл, что стокгольмский арбитражный суд находится не в Москве.
https://korrespondent.net/ukraine/3946393-ystorycheskaia-pobeda-naftohaz-vyyhral-u-hazproma
Ну или любой другой источник, гуглим "нафтогаз газпром арбитраж".
Кратко: Газпром захотел сбить с Нафтогаза 53 ярда баксов, для чего обратился в Стокгольмский арбитраж. В результате рассмотрения дела Газпром оказался должен Нафтогазу 2.68 ярда баксов. Многоходовочка уровня "эпик".
Ну или любой другой источник, гуглим "нафтогаз газпром арбитраж".
Кратко: Газпром захотел сбить с Нафтогаза 53 ярда баксов, для чего обратился в Стокгольмский арбитраж. В результате рассмотрения дела Газпром оказался должен Нафтогазу 2.68 ярда баксов. Многоходовочка уровня "эпик".
Нафтогаз-доминатус
При этом за неуплату насчитывают пеню в размере 500млн. баксов в день.
Порядком ошиблись. 500к
Но тоже неплохо!
Вообще-то обратился Нафтогаз, о чем по ссылке черным по белому написано.
Там серия встречных исков, это нормально для арбитража. Но первый был от Газпрома, а суммарно Нафтогаз выебвл Газпром.
Статью не читал, прости. Но за комментарии к статье низкий поклон и огромное спасибо =)
Статья лишь пример пруфа. Инфы по этой теме навалом, решения арбитража не скрытые, их можно прочитать самостоятельно без интерпретации сми.
Нафтогаз засудил Газпром за невыполнение контракта на большие деньги.
И в ответ Газпром объявил что собирается нарушить еще больше контрактов.
Вообще-то не за невыполнение контракта, а за то, что Газпром хотел оплаты по максимальной контрактой цене, которую Нафтогаз не признает. И наоборот - за то, что Нафтогаз хотел оплаты за транзит по максимальной контрактной цене, которую не признает Газпром.
Давид и Голиаф?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться