Антинатализм / anon

anon 

Антинатализм

философская позиция, негативно оценивающая воспроизведение потомства. Разделялась и разделяется некоторыми известными личностями, в том числе Артуром Шопенгауэром, Лесом Ю. Найтом, Петером Весселем Цапффе, Дэвидом Бенатаром., Ричардом Столлманом.

Проф. Дэвид Бенатар считает, что поскольку причинение вреда есть этически неправильный акт и, следовательно, его надо избегать, то должен быть этический императив против начала новых жизней, так как рождение нового существа (любого ощущающего вида) практически всегда влечёт за собой нанесение значительного вреда этому же существу. По мнению Бенатара, всякое вновь создаваемое существо ощущающего вида (почти всегда) заранее обречено на страдания, даже если условия его жизни будут непрерывно улучшаться. Один из его аргументов, называемый «Бенатарова Асимметрия», входит в число известных асимметрий, относящихся к демографической этике, и основан на следующих предпосылках:

Наличие страданий — зло.
Наличие удовольствий — благо.
Отсутствие страданий — благо, даже если это благо не испытывается кем бы то ни было.
Отсутствие удовольствий не есть зло, если не существует того, для кого данное отсутствие удовольствий является потерей.

Бытие индивидуума практически обязательно включает в себя как удовольствие, так и страдание. В то же время, отсутствие бытия не приводит ни к каким негативным последствиям и позволяет избежать страдания. Несуществующий субъект не получает блага, однако у несуществующего субъекта так же отсутствует и потребность в благе. С точки зрения проф. Бенатара, «абсолютно любого страдания достаточно, чтобы признать вред появления на свет»

Ты никогда не умрешь, если не родишься "умный негр jpeg"
Хотели бы никогда не рождаться?
Да
13 (25.5%)
Нет
14 (27.5%)
Сарказм
24 (47.1%)
Еще на тему
Развернуть
Ухххх, философия!
anon anon 06.03.201816:44 ответить ссылка 0.0
Удовольствие или недостижимо, или обманчиво, и решительно перевешивается страданием. Благоразумие не может обеспечить счастья, потому что мы не имеем истинного познания о вещах и легко можем обманываться во всех своих расчётах. Если же счастье недостижимо, то безумно к нему стремиться; нужно ограничиться свободой от зла, то есть от страдания, а это всего лучше достигается равнодушным отношением ко всему (греч. άδιαφορία), между прочим — к чужим проступкам и злодеяниям. Так как высшее благо есть удовольствие и все его желают, то никто намеренно не бывает злым, и негодовать на зло значит только понапрасну нарушать своё душевное спокойствие. Когда же невозможно бывает достигнуть равнодушия, когда страдание оказывается нестерпимым, то есть действительное лекарство — смерть.
anon anon 06.03.201821:29 ответить ссылка 0.1
хочу шоколадный фонтан
anon anon 07.03.201810:41 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Все на дно,Film & Animation,Все на дно,Дноооо,Все на дно Пираты,Отрывок из "Пираты Карибского моря 2 Сундук Мертвеца"
подробнее»

anon / anon anon,Анонимность, цвет и троллинг.

Все на дно,Film & Animation,Все на дно,Дноооо,Все на дно Пираты,Отрывок из "Пираты Карибского моря 2 Сундук Мертвеца"