Бля, название спойлерит.
Если другое написать то многие пропустили бы ролик .
Прояви фантазию.
надо было написать лоли, тентакли, Уганда Кнаклз, mlp и wh40k???
Да, Да! Черт возьми да! Нам нужно такое видео!
Можно оригинал? Слишком годно для рекламы.
А через год будет это
Хы-Хы!
Это, кстати, только в русском дубляже добавили вроде как.
Они заполонили планету.
И устали киборги
Терминатор - робот, а не киборг.
Он сам во втором фильме говорит: "Я кибернетический организм. Живая ткань на металлическом скелете." Это попадает под определение киборга.
Блин, какая разница, что он там говорит? А в первой части на вопрос Сары: "Он что, робот?", Кайл ее перебивает и орет: "Нет, он киборг!".
Это по факту ошибка. Киборг - это ЖИВОЙ организм с механическими элементами. Робот - это полностью искусственный механизм. Терминатор - лишь робот, замаскированный живой плотью, и не более того.
Это по факту ошибка. Киборг - это ЖИВОЙ организм с механическими элементами. Робот - это полностью искусственный механизм. Терминатор - лишь робот, замаскированный живой плотью, и не более того.
А если в персонаже будет достаточно кибернетического для автономного функционирования и дальнейшего существования, но будет живая плоть в количестве ( и разнообразии видов тканей) достаточных для расширения возможностей для выполнения задач. Будет ли этот персонаж киборгом?
P.S. Я знаю что написал невнятно, но лучше изложить свою мысль не могу.
P.S. Я знаю что написал невнятно, но лучше изложить свою мысль не могу.
Если я тебя правильно понял, то это будет киборг.
Отличие терминатора в том, что он без плоти сохраняет полную функциональность. Киборг без плоти - набор бессвязного железа. Допустим симбиоз из техники и живого материала, но чаще всего живое главнее, поскольку некоторые механические части можно удалить, и персонаж при этом останется в живых.
Отличие терминатора в том, что он без плоти сохраняет полную функциональность. Киборг без плоти - набор бессвязного железа. Допустим симбиоз из техники и живого материала, но чаще всего живое главнее, поскольку некоторые механические части можно удалить, и персонаж при этом останется в живых.
Тогда терминатор подходит, хоть и с натяжкой, т.к. живая плоть связана с компьютерным мозгом и даёт ему воспринимать мир через тактильные (я правильно использую слово?) ощущения. И это, пусть и с натяжкой, но подходит под расширение функционала.
Терминатор не подходит даже с натяжкой. Его функциональность ни разу не страдает от отсутствия живой ткани, а по книге так она вообще ему мешает. Если киборг, не знаю, подключится к какому-нибудь кораблю и будет им управлять, корабль не станет киборгом. Корабль так и будет кораблем, а киборг - киборгом, все отдельно.
К слову, Робокоп как раз вот и есть яркий пример киборга. Но его в фильме называют чаще роботом. Ирония судьбы.
К слову, Робокоп как раз вот и есть яркий пример киборга. Но его в фильме называют чаще роботом. Ирония судьбы.
Ошибки в роботах: ожидание и реальность - https://www.viva64.com/ru/b/0560/
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться