Но пломбир-то по 20 копеек был!
11.02.2018, 09:55
Два в одном, такую колбасу проебали!
Слышал, туалетная бумага была реже и дороже, потому это миф, что её пихали в более дешёвую и доступную колбасу
Капиталистическая схема «реже – значит дороже» при совке не работала. Рулонная туалетка стоила такие же копейки, как и листовой суррогат. Её воспевали тогдашние туалетные барды:
Что за шум в универмаге?
Люди толпами снуют.
Туалетную бумагу
В канцтоварах продают!
Мчится шумная ватага
С этажа да на этаж:
Туалетная бумага
Создаёт ажиотаж.
Девки мечутся в экстазе,
Парни лезут напролом,
Все хотят над унитазом
видеть розовый рулон.
А вот суррогатов колбасы при совке не было. Бодяжили, конечно, кто понаглее (срока́ за хищения соцсобственности были - мама не горюй), но это явление не носило массового характера.
Что за шум в универмаге?
Люди толпами снуют.
Туалетную бумагу
В канцтоварах продают!
Мчится шумная ватага
С этажа да на этаж:
Туалетная бумага
Создаёт ажиотаж.
Девки мечутся в экстазе,
Парни лезут напролом,
Все хотят над унитазом
видеть розовый рулон.
А вот суррогатов колбасы при совке не было. Бодяжили, конечно, кто понаглее (срока́ за хищения соцсобственности были - мама не горюй), но это явление не носило массового характера.
По итогам, так сказать.
Так его Политбюро ЦК КПСС выбрало, сам Громыко предложит кандидатуру.
Если рассуждать в этой метафоре, то беда совка в том, что он "дристал" не только в конце своей недолгой, даже по человеческим меркам жизни, но и на протяжении всего своего существования регулярно выдавая мощные потоки жидкого как на своих граждан, так и на граждан соседних стран.
Совок подыхал давно. Идя твоими аналогиями: у чела была онкология. В последней, неоперерируемой стадии. Паллиативка приносила видимость облегчения. А потом началась агония. Таки подобные тебе начнут причитать, что виноват последний из лечащих врачей, что до этого всё было хорошо, а вот взяли и мигом угробили.
Ну разовьем это дальше. Родился парень в 22 году. Работал на стройках, воевал, продвигал науку и т.д.
В 42 у него начался рак, но этого никто не заметил. Никто не выявил ни первую стадию, ни вторую, когда все можно решить довольно безвредно. В 60-63 у него нашли 3 стадию, почти приговор. И взялся его лечить полный долбоеб, вместо лечения поил упаренной уриной и давал гомеопатию. За это время рак развился до 4 стадии и человек в муках умер.
То, что у него в 42 начался рак и его никто не вылечил означает что ему вообще не стоило рождаться? Что то, что он построил, открыл, выиграл не имеет значения? Судить стоило по его последним годам, когда он с постели подняться не мог?
В 42 у него начался рак, но этого никто не заметил. Никто не выявил ни первую стадию, ни вторую, когда все можно решить довольно безвредно. В 60-63 у него нашли 3 стадию, почти приговор. И взялся его лечить полный долбоеб, вместо лечения поил упаренной уриной и давал гомеопатию. За это время рак развился до 4 стадии и человек в муках умер.
То, что у него в 42 начался рак и его никто не вылечил означает что ему вообще не стоило рождаться? Что то, что он построил, открыл, выиграл не имеет значения? Судить стоило по его последним годам, когда он с постели подняться не мог?
Не начался, а родился с врожденной болезнью. Уже на неоперабельной стадии. Это не лечится. Из-за этого был злобным полным идиотом (не обзывалка, а мед диагноз). Но его назначили начальником и протянули на паллиативке до предсказуемой, довольно скорой и неизбежной агонии. Всё, что сделали его подчинённые вопреки его "ценным указаниям" приписывают ему. И говорят, что не будь его, было бы пусто и некого было бы назначить. Что чушь. Абсолютная. Особенно смотря на другие предприятия. Где начальники - не полные идиоты. В медицинском смысле.
В СССР было хорошо только завтра
... и лет 5 раннего Брежнева.
В сравнении с чем?
Если для тебя хорошо это лучше чем сейчас, то никогда.
А если хорошо, это когда лучше ЧЕМ БЫЛО(например в прошлом году), когда
продолжительность жизни, благосостояние и количество населения, обеспеченность жильем и едой была лучше чем в прошлом году, то можешь брать любой год после 26 и до 77-79, за исключением военных 41-45 и послевоенных 46-49.
И не думай, что это само собой. Сейчас, например, у нас благосостояние населения уменьшилось на 10% по сравнению с 2013 годом.
Если для тебя хорошо это лучше чем сейчас, то никогда.
А если хорошо, это когда лучше ЧЕМ БЫЛО(например в прошлом году), когда
продолжительность жизни, благосостояние и количество населения, обеспеченность жильем и едой была лучше чем в прошлом году, то можешь брать любой год после 26 и до 77-79, за исключением военных 41-45 и послевоенных 46-49.
И не думай, что это само собой. Сейчас, например, у нас благосостояние населения уменьшилось на 10% по сравнению с 2013 годом.
Ухх, смотрю на картинку и кулак сам собой сжимается!
На одной чаше весов некая Сусанна (про ее деятельность во времена СССР я ничего говорить не буду, но факт, что она член общества мемориал, известного своими выходками по фальсификации истории говорит о многом) и еще какие-то люди, которых, собственно, в любой стране посадили/расстреляли бы т.к. подготовка убийства и антигосударственная деятельность не поощряется ни одним государством.
А на другой чаше весов продолжительность жизни остальных людей в стране, которая увеличилась более чем в 2 раза.
Скажете, медицина скакнула вперед, причем тут советская власть? Да, но ее для начала надо было внедрить, построить больницы и т.д., чем царское правительство не занималось, а временное даже не собиралось. Почему-то большевикам начать электрификацию не помешала даже гражданская война, а правительство керенского не занималось почти ничем полезным.
До большевиков, например, в амурской области где я живу по состоянию на 1913 на 80000 человек населения приходилось меленькие 2 больницы(работающие с 1989г), в которых работало суммарно 3-5 врачей + военные госпиталя, где обычных людей не лечили. При этом брался немалый врачебный налог, с каждого работающего мужчины. Уже в 1930 году счет больниц в амурской области перевалил за сотню.
А уж если вспомнить как царское правительство давило любых людей, кто хоть что-то тявкнет против, вспомнить методы СРов, то большевики в сравнении кажутся довольно либеральными, кроме как в годы большого террора. Но конечно советскую Россию 50х нужно сравнивать не с царской, а с современной Норвегией, это будет справедливо.
После этого рассуждения о людоедском режиме, который "обоже" репрессировал за антигосударственную деятельность мне кажутся бредом.
А на другой чаше весов продолжительность жизни остальных людей в стране, которая увеличилась более чем в 2 раза.
Скажете, медицина скакнула вперед, причем тут советская власть? Да, но ее для начала надо было внедрить, построить больницы и т.д., чем царское правительство не занималось, а временное даже не собиралось. Почему-то большевикам начать электрификацию не помешала даже гражданская война, а правительство керенского не занималось почти ничем полезным.
До большевиков, например, в амурской области где я живу по состоянию на 1913 на 80000 человек населения приходилось меленькие 2 больницы(работающие с 1989г), в которых работало суммарно 3-5 врачей + военные госпиталя, где обычных людей не лечили. При этом брался немалый врачебный налог, с каждого работающего мужчины. Уже в 1930 году счет больниц в амурской области перевалил за сотню.
А уж если вспомнить как царское правительство давило любых людей, кто хоть что-то тявкнет против, вспомнить методы СРов, то большевики в сравнении кажутся довольно либеральными, кроме как в годы большого террора. Но конечно советскую Россию 50х нужно сравнивать не с царской, а с современной Норвегией, это будет справедливо.
После этого рассуждения о людоедском режиме, который "обоже" репрессировал за антигосударственную деятельность мне кажутся бредом.
"Но конечно советскую Россию 50х нужно сравнивать не с царской, а с современной Норвегией, это будет справедливо."
Ты был очень близок к пониманию, тебе оставалось только усреднить и подытожить.
Сравнивать нужно с другими странами в аналогичные годы.
СССР 30-х с Норвегией 30-х, СССР 60-х с Новергией 60-х итд.
Ты был очень близок к пониманию, тебе оставалось только усреднить и подытожить.
Сравнивать нужно с другими странами в аналогичные годы.
СССР 30-х с Норвегией 30-х, СССР 60-х с Новергией 60-х итд.
То есть медицина бы стояла на месте? Достижений без совка и прогресса без совка нетути? Интересная логика. Что продолжительность жизни это не достижение совка, а науки - не приходит в голову?
Две больницы, говорите? А каково было население этой области. На сколько приходился один врач? И как выросло потом или щас? Есть данные?
Кого там так уж давило царское правительство? Ленина или там Сталина (и прочих большевиков) в комфортной ссылке с оплатой за счет РИ? Может кого-то пытали а-ля сталински? Утопили в нужнике, как одного там режиссера? Или сломали пальцы за то, что написал письмо царю с просьбой простить? Или достали ледорубом/укололи зонтиков/просто отравили в Швейцарии или Германии? А выражение русской дореволюционных преступников "и на каторге жить можно" напомнить?
Две больницы, говорите? А каково было население этой области. На сколько приходился один врач? И как выросло потом или щас? Есть данные?
Кого там так уж давило царское правительство? Ленина или там Сталина (и прочих большевиков) в комфортной ссылке с оплатой за счет РИ? Может кого-то пытали а-ля сталински? Утопили в нужнике, как одного там режиссера? Или сломали пальцы за то, что написал письмо царю с просьбой простить? Или достали ледорубом/укололи зонтиков/просто отравили в Швейцарии или Германии? А выражение русской дореволюционных преступников "и на каторге жить можно" напомнить?
Ну-ка, ну-ка. Приведи хотя бы три, а лучше пять, примеров деструктивной деятельности Мемориала. А то я по своей дремучести и невежеству использующих сочетание "фальсификация истории" называю мудаками и пидорасами. Особенно тех, которые что-то говорят про "другие страны", когда не могут и про свою страну ни хрена узнать, вроде реабилитации репрессированных, в том числе СДРовцев.
Гадать, что бы сделала другая власть после семнадцатого, бессмысленно, потому что не было этой другой власти. Зато мы действительно можем сравнить обхождение со всякими антигосударственными деятелями в двух примерах царского времени. Засулич оправдана. Ленин сослан жить в свое удовольствие с денежным довольствием и прислугой.
«Нет масла, нет молока, нет картофеля, нет мыла, нет возможности вымыться, всюду очереди и безнадежные хвосты. Питер совершенно пуст, магазины все закрыты. Люди по улицам ходят изрядно обшарпанные, как дома, с которых обваливается штукатурка, и часто, встречая знакомое лицо, останавливаешься, поражаясь переменам. Как вообще люди живут — загадка… Положение русских больших городов теперь почти как осажденной крепости». (Из письма родственникам наркома внешней торговли Леонида Красина, 1921 г.) Это пример умелой хозяйственности большевиков в стране, которая полностью себя обеспечивала всего четыре года до этого. Об этом же напишет Булгаков в "Собачьем сердце".
Гадать, что бы сделала другая власть после семнадцатого, бессмысленно, потому что не было этой другой власти. Зато мы действительно можем сравнить обхождение со всякими антигосударственными деятелями в двух примерах царского времени. Засулич оправдана. Ленин сослан жить в свое удовольствие с денежным довольствием и прислугой.
«Нет масла, нет молока, нет картофеля, нет мыла, нет возможности вымыться, всюду очереди и безнадежные хвосты. Питер совершенно пуст, магазины все закрыты. Люди по улицам ходят изрядно обшарпанные, как дома, с которых обваливается штукатурка, и часто, встречая знакомое лицо, останавливаешься, поражаясь переменам. Как вообще люди живут — загадка… Положение русских больших городов теперь почти как осажденной крепости». (Из письма родственникам наркома внешней торговли Леонида Красина, 1921 г.) Это пример умелой хозяйственности большевиков в стране, которая полностью себя обеспечивала всего четыре года до этого. Об этом же напишет Булгаков в "Собачьем сердце".
Мне родители рассказывали, как в 82 году в городе где они жили, в какой-то период в магазинах продавалась только какая-то дешевая рыба и мерзлая картошка, и больше ничего. И как же они удивлялись, что ГДР куда они в том же году приехали в магазинах было по 10 сортов колбасы.
80-е хорошо помню. Рос в Ленинграде. Пиздец с талонами начался по годика с 87-88. Я нихрена не мог понять - не блокада же. Какие талоны? Взрослые тоже были в ахуе. До перестройки в городах было все збс. На селе/деревне по магазинам сильно хуже - везли нямку из города, когда ездили к бабушке.
Интересная у вас была жизнь. Я тогда как раз начал помогать родителям и бегал по городу выкупая товары по этим талоном. (Впрочем, в силу возраста, это скорее развлечение было.) И список включал как минимум мыло, сахар, масло растительное, крупы какие-то там. И как раз в подмосковье.
Может вас кроме водки и курева ничего не интересовало? ;-)))
Может вас кроме водки и курева ничего не интересовало? ;-)))
В Иркутске ввели первые талоны в 1982 Также не было в свободной продаже гречки, сайры в банках (дефицит!!!) и проч. В это время продукция Иркутского мясокомбината отправлялась самолётами (!) в Москву и Питер. И бывало иркутяне оттуда везли своё же сюда, купив в командировке.
А, например, что на порошковом молоке с середины 70-ых гг СССР сидел центр страны, просто крикунам про "натуральные продукты" стоит почитать и изумиться. Что совок не производил в достаточном количестве твердого зерна, которое годится в пищу. Но много было фуражного, кормового. Которое не только сгнивало-пропадало, но даже экспортировалось. Частично - скармливалось населению. Поэтому продав нефть, совок в том числе завозил зерно из Канады (технологии тех лет не позволяли путем добавок сделать из говна конфетку (только на вкус!), как щас.
А что скрытая инфляция рубля шла с начала 70-ых ты был в курсе?:-) А ведь рубль потерял к 80-ым в покупательной способности очень сильно. Так как цены не повышали соответственно, возник избыток рублей. И дефицит товаров. Который в условиях советской экономики не могли восполнить или побороть. Поэтому стали докупать за границей. Но всё равно не получалось.
А, например, что на порошковом молоке с середины 70-ых гг СССР сидел центр страны, просто крикунам про "натуральные продукты" стоит почитать и изумиться. Что совок не производил в достаточном количестве твердого зерна, которое годится в пищу. Но много было фуражного, кормового. Которое не только сгнивало-пропадало, но даже экспортировалось. Частично - скармливалось населению. Поэтому продав нефть, совок в том числе завозил зерно из Канады (технологии тех лет не позволяли путем добавок сделать из говна конфетку (только на вкус!), как щас.
А что скрытая инфляция рубля шла с начала 70-ых ты был в курсе?:-) А ведь рубль потерял к 80-ым в покупательной способности очень сильно. Так как цены не повышали соответственно, возник избыток рублей. И дефицит товаров. Который в условиях советской экономики не могли восполнить или побороть. Поэтому стали докупать за границей. Но всё равно не получалось.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
