вот кстати да. кому верить-то?
18.01.2018, 17:54
Инженерам!
Доверяй, но проверяй
Потому что
Я в конторе одной работал в конце 90-х. Много чертили вручную. Завхозиха, рыло суконное, на рынке канцтоварами затаривалась (тогда госзакупок не было). Покупала всякий говнокитай. В сорокасантиметровых линейках было: в тридцать девятом сантиметре - восемь делений (восемь миллиметров), в сороковом - девять.
Только не забудь, что секунда представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К.
А поясните, как вообще возможно измерить что-то при температуре 0К?
Да уж, измерить 0К при 0К вряд ли кому удастся.
Никому. Никому нельзя верить.
https://www.sciencenews.org/article/units-measure-are-getting-fundamental-upgrade
https://www.sciencenews.org/article/units-measure-are-getting-fundamental-upgrade
А есть открытая версия?
Ой, извини, забыл. У меня там просто подписка оформлена. Забыл что она нужна. Вот откопал перевод статьи. https://geektimes.ru/post/282436/ А, ну вот тут еще тоже есть https://geektimes.ru/post/294631/ Вроде как продолжение или уточнение той статьи.
Сейчас работаю - все СИ поверяются (т.к. по результатам измерений принимаются юридически значимые решения). Среди средств измерений у нас есть рулетка - поверяется раз в год (в ЦСМ). Поверки рулетки или, скажем, секундомера, мультиметра - недорогие. А измерителей ЭМИ, виброакустики - цены лютый пиздец.
Чем занимаешься-то?
Работает, читать не умеешь?
Калибровкой.
TheFatTroll, я занимаюсь рутинной работой: оценкой условий труда (тяжести и напряженности трудового процесса, микроклимата и световой среды, концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, неионизирующих и ионизирующих излучений, виброакустики, травмоопасности и так далее). Это – порядка 30 наименований средств измерений (большинство приборов – комбинированные).
Раньше, занимался другой рутинной работой: оценкой зданий и сооружений (описание конструктивных элементов и их износа, составление масштабных планов; определение восстановительной стоимости). Это – порядка 5 СИ.
Раньше, занимался другой рутинной работой: оценкой зданий и сооружений (описание конструктивных элементов и их износа, составление масштабных планов; определение восстановительной стоимости). Это – порядка 5 СИ.
Только у нас! Граница износа, допуск с натягом, размерные цепи и отклонение от плоскостности!
так значит мой член длиннее чем я думаю!
Смотря какая погрешность была на линейке.(
Я не специалист, но всегда думал, что миллиметровка нужна, чтобы по-быстрому график или эскиз накалякать по сетке. В реальной жизни, линейка прикладывается к миллиметровке для проведения прямой линии, а счёт идёт по размеченным квадратикам. Зачем измерять миллиметровку???
мне тут недавно довелось коллегу замещать, в соседней лаборатории и приволокли мне в ремонт ПИ-регулятор пневматический, совковый как говно мамонта, типа фр0091. Я как не самый опытный в работе с ними взялся покурить инструкцию и нашел там в таблице любопытное соотношение : 1кгс/см^2=100кПа. И я такой: с какого это хуя? Типа в ссср килопаскали стоили меньше, а сейчас их курс вырос чтоли?!
Так что на пикче возможно бумажные советские миллиметры и подешевевшие современные рашкинские на линейке.
Так что на пикче возможно бумажные советские миллиметры и подешевевшие современные рашкинские на линейке.
И в чем проблема? У нас например в при расчёте ветровой нагрузки на решётчатую опору ЛЭП, тоже 1кгс = 10 ньютонов.
Точнее так было раньше когда на бумажках считали. Значит разработчик посчитал что такая точность достаточна, а считать удобнее.
Точнее так было раньше когда на бумажках считали. Значит разработчик посчитал что такая точность достаточна, а считать удобнее.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
