Мне одному кажется странным изгиб гарды?
Меня больше смущають два правых сапога, судя по подошвах.
Ну как бы левую и правую обувь придумали не так уж давно, а до этого она была как мужские носки - на какую ногу разносились, на такую и надевай.
правая ступня судя по положению колена не может настолько вправо повернуться (только что попросил друга произвести нечеловеческий опыт над самкой хомо сапиенс), только вывих лодыжки или колена..
Обувку на правую и левую не так-то и давно начали разделять, да и после еще долго шили унитарные сапоги, одинаково подходящие на любую из ног для экономии времени.
Обычная "пистолетная" рукоять, характерная для арабской сабли.
вопрос в том. не должны ли концы гарды быть загнуты в противоположные стороны
только она вверх ногами. загибаться в сторону руки должна нижняя часть.
вполне допускаю что был не прав но фото вроде как сувенирной продукции (могли и накосячить или отсебятина) + получасовой поиск изображение исторических образцов не дал ни одной сабли с такой гардой. максимум были прямые. если найдешь более четкий пруф буду благодарен. но интуитивно такая форма как но не вяжется. будет мешать если будет хоть немного более силно загнута.
http://www.bivouac.ru/2015/06/legendarnoe-orugie-vostoka-krivaya-sablya-shamshir.html
Тут вроде как всё описано подробно. С картинками.
Тут вроде как всё описано подробно. С картинками.
Нижний изгиб должен защищать пальцы, нет?
нет - он для захвата вражеского лезвия в клинч
Не одному. Если размахивать такой сабелькой, то загнутый вниз конец гарды регулярно будет задевать руку. Если, конечно, не держать ее возле самого навершия.
Боевые бурундуки, разобрали авантюриста
Бухать на жаре... Да ещё в сапогах!
бухая ельфийка пизде не хозяйка
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться