О, будет что посмотреть этим вечером. Хотя коричневый шум звучит поприятней.
05.01.2018, 21:31
Стратегия успеха от гугл:
1. Пихать абсолютно любую рекламу не проверяя её на качество и содержание (Долгое время была реклама американца, то как он играет в игры на не крякнутый бандикам и 240р)
2. Сувать её перед началом каждого видео, делать видео по 15+ секунд без возможности пропустить, каждые 5 минут видеоролика.
3. Все массово ставят Адблок и тд.
4. Ныть что все ставят Адблок.
5. Судиться с Адблоком
6. Все уходит на Твич
7. ??????
8. PROFIT!
1. Пихать абсолютно любую рекламу не проверяя её на качество и содержание (Долгое время была реклама американца, то как он играет в игры на не крякнутый бандикам и 240р)
2. Сувать её перед началом каждого видео, делать видео по 15+ секунд без возможности пропустить, каждые 5 минут видеоролика.
3. Все массово ставят Адблок и тд.
4. Ныть что все ставят Адблок.
5. Судиться с Адблоком
6. Все уходит на Твич
7. ??????
8. PROFIT!
Я наверно отстал от жизни, но разве твич не стриминговый сервис для игр? Там же не посмотреть вещи типа badcomedian, Сыендука и т.п. Или я что-то не понял из твоего мессенджа?
Вообще ютуб болен что пиздец, в тренды без каплей для глаз нее зайдешь, одна проплаченная хуйня в основном.
Вообще ютуб болен что пиздец, в тренды без каплей для глаз нее зайдешь, одна проплаченная хуйня в основном.
Ты наверное не в курсе, но уже давно всякие видеоролики на ютубе, сначала записываются и одновременно с этим стримятся на твиче, а потом заливаются уже на Ютуб.
яяяяясно, так чего там с badcomedian, сыендуком и другими топ блогерами(не игровыми) на твиче? Чего-то не нахожу.. пумпурум.. Или я опять не понял смысла фразы "все бегут на твич", кто бежит? Кажется тут пытаются в парить какую-то дичь.
youtube=видео хостинг для РАЗНОГО видео,
twitch=стриминговый сервис для ИГР(другого я там не вижу).
Или мы тут обсуждаем YouTube Gaming? Ну тогда вы судари сильно отклонились от темы.
youtube=видео хостинг для РАЗНОГО видео,
twitch=стриминговый сервис для ИГР(другого я там не вижу).
Или мы тут обсуждаем YouTube Gaming? Ну тогда вы судари сильно отклонились от темы.
На тыиче не только игры стримят, если что. Он изначально задумывался для игр, но пштом полезли все подряд. Живой пример с нашего же реахтура-Морс стримит рисование своих комиксов. На picarto он этого не сделал, потому что лень разбираться.
А по поводу "все бегут на твич" ты непрочитал дальнейшее "... PROFIT", подразумевающее, что потом оттуда сбежавшие с ютуба бегут обратно на ютуб.
А по поводу "все бегут на твич" ты непрочитал дальнейшее "... PROFIT", подразумевающее, что потом оттуда сбежавшие с ютуба бегут обратно на ютуб.
5 компаний - по 20% на компанию.
Copyright deadlock - пока они сами между собой не порешают никто не получит ни копейки. А так как 3 фирмы точно подставные, а одна - мерлин (читай: пидоры цепляющиеся вообще ко всему, громко шумящие, но без каких-либо докумэнтэ на авторские права), то решать они этот вопрос будут долго. Автор вообще судиться намеревается, так что тот самый который и окажется с "правами" на белый шум рискует попасть на бабки сам.
А вообще смысл в этом будет если это хоть как-то расшевелит гугл. Пример показательный, и если они публично не разгребут эту поеботу то от них отвернётся очень много народу
А вообще смысл в этом будет если это хоть как-то расшевелит гугл. Пример показательный, и если они публично не разгребут эту поеботу то от них отвернётся очень много народу
Да ну, отвернется. Чтобы кто-то отвернулся от народа, нужен готовый сервис с аналогичным функционалом и возможностями, гигантской пиар компанией "Мы как ютюб, только без хуйни", и теми же привелегиями для контент криейторов. Как бы сейчас люди не ныли на бесконечные копирайт страйки и украденную монетизацию, если на новом месте монетизации не будет вообще никакой в следующие пару лет, оно того не стоит.
Не говорю про конкретно ютуб, хотя и ему аналоги есть, взять тот же вимео, и могут появиться как youtube 2.0 на такой почве. Дело в google как в материнской компании. Разговор об их говне разнёсся через масс медиа и если они не сделают показательную чистку, "вот какие мы хорошие, как только нам в первый раз сказали - мы сразу поправили" - то мистер Уилл Джонс, читавший эту новость в BBC News, когда решит разобраться что же это за штука такая, интернет, выберет вместо Chrome Firefox, вместо Google Bing, и вместо GMail Yahoo, опасаясь вдруг и другие их сервисы начнут сбоить
Я так понимаю, ему было лень или не кайф платить адвокатам, чтобы выиграть дело в суде и послать их нахуй?
Выиграв дело он добьётся только отзыва жалобы, ничего больше. А такие жалобы могут хоть каждый день приходить. Это политика ютаба же, ты с ней соглашаешься и либо живи с этим, либо пиздуй на другой сайт.
А что если использовать похуизм Гугла в свою сторону? Накидать страйков на трейлеры Диснея, Ворнеров, и пока их админы разбираются - тебе привалило баблишка. А если что - наверно случайно кинул репорт, извините.
Такая система работает пока работает похуизм толпы, обеспечивающей просмотры от партнеров и все такое. Но учитывая общее снижение кач-ва услуг, засилье рекламы и прочее добро в последние годы, все начинает принимать сферическую форму и скатыватся в звезду.. Так что запасаемся попзёрном.
Есть подозрение, что страйки на офф каналы добрых компаний просто не рассматриваются.
Слышал аналогичную историю, где кто-то записал несколько минут тишины, и им заинтересовались правообладатели Джона Кейджа.
Скорее Саймона и Гарфанкеля.
А на каком основании они ее удовлетворяют? Это что, любая шарашка может кинуть жалобу на рандомное видео и автоматом получать с этого баблишко с рекламы в ролике? Так можно простой скрипт написать и пусть прога спамит жалобы, даже если удовлетворят всего 1% и даже если деньги будут капать только во время разбирательства это уже будет не хуёвая сумма.
Скорее всего нежелание разбираться с этим у Гугла основано на малом количестве персонала, отвечающего за проверку контента и большого количества, собсна, контента. Схожая ситуация в МВД россии, где 11 человек на всю страну проверяют подлинность штрафов за нарушения.
Но ни тут, ни там это не оправдывает их.
Но ни тут, ни там это не оправдывает их.
я со всеми 11 людьми не знаком, но брат рассказывал, а он узнал у отца своей девушки, который работал в полиции.
В прочем еще рассказывали и о знакомом, который получал штрафы за нарушения пдд в новосибирске, когда сам тусил в москве все время. Оказалось что пдд нарушал водитель машины с точно таким же номером, ко всему прочему, воровонной. Штрафы продолжали идти, даже когда в отделении признали факт ошибки и просто начали закрывать глаза.
В прочем еще рассказывали и о знакомом, который получал штрафы за нарушения пдд в новосибирске, когда сам тусил в москве все время. Оказалось что пдд нарушал водитель машины с точно таким же номером, ко всему прочему, воровонной. Штрафы продолжали идти, даже когда в отделении признали факт ошибки и просто начали закрывать глаза.
А дело то можно решить просто, нужно заставить кидающих претензию вносить залог равный годовой монетизации канала. Если претензия верная деньги возращают, неверная деньги заберает тот кому кинули притензию.
"Решения для этой проблемы нет, кроме нормального рассмотрения страйков живыми людьми. На сколько мне известно сейчас вся эта система практически полностью автоматизирована."
Количество срачей превышает любые разумные возможности для людской оценки.
"И тогда крупные каналы могут свободно тырить у малоизвестных авторов."
У всего есть свои недостатки
Количество срачей превышает любые разумные возможности для людской оценки.
"И тогда крупные каналы могут свободно тырить у малоизвестных авторов."
У всего есть свои недостатки
Так, я не понял. Это что, можно зарегать рандомную звук-компанию, написать простенький скрипт подачи жалоб на все видео подряд и ждать прибыли с рекламы с тех роликов которые ютуб признает нарушающими?
У Ностальгирующего Критика отличный ролик по этому поводу есть. Ему страйки кидали даже за ролики, которые он полностью сам снимал со своей командой и ни одного кадра или звука из фильмов не использовал. Пруф не дам, сами найдёте, если интересно. И, вообще, гляньте его в каком-нибудь из переводов, если обзоры на фильмы любите.)
http://safe.cnews.ru/news/top/2018-01-03_v_protsessorah_intel_najdena_dyraotkryvayushchaya
tl;dr: в процессорах интеласлили ЦРУшную закладку обнаружили критическую уязвимость, позволяющую читать любую память даже через javascript в браузере. Фикс сложный и возможный только программно, при этом замедляет сами процессоры от 5 до 65% процентов в зависимости от модели
tl;dr: в процессорах интела
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
