Лох не мамонт, лох не вымрет. Тем более он бессмертный теперь.,
Вот это поворот. Хотя это все объясняет
Так-то это тян, просто косплеит мужского персонажа.
Я не был бы так уверен..
Вот видос, в описании автор говорит, что это тян.
https://vk.com/id135997577?z=photo135997577_456247074%2Falbum135997577_246428415%2Frev
Вот ссылка на фото, которое размещено у этой тян.
Хех, сразу вспоминается Лайнус Полинг — лауреат Нобелевской премии, который тем не менее под старость совсем с катушек съехал и пытался лечить рак сверхдозами витамина С.
Окей, звонит тебе рандомчувак и говорит: "Vokabr, ты обосрался смертельно болен. Но у меня есть чудодейственный эликсир, который способен тебе помочь. Да-да, только у меня. И болезнь неизвестная. Ну я же врач, ты должен мне верить".
Ты б купился?
Ты б купился?
Ньютона тоже в свое время развели на некислые фунты собственно как и 2/3 англии тогдашней МММ.
Если уж такая светила науки официально расписалась в своей полной житейской бестолковости то что уж взять с нас всех умом к нему не приближающихся...
Если уж такая светила науки официально расписалась в своей полной житейской бестолковости то что уж взять с нас всех умом к нему не приближающихся...
Кстати да, Исааку тогда было под 70.
Поправлю, Ньютон был богословом, увлекаясь при этом физикой и алхимией.
Просто любитель Рудазова.
– Разумеется, Исаак. Мне будет крайне любопытно выслушать рассказ о твоем последнем исследовании. Олег, позволь представить тебе моего друга – сэр Исаак Ньютон из Линкольншира.
Я вторично офигел. Ньютон! Живой Ньютон во плоти! Стоит прямо передо мной и распинается о алхимических ядерных реакциях!
Через полчаса мы уже разговаривали о всякой всячине за холодной телятиной. Сэр Исаак Ньютон оказался человеком любознательным и словоохотливым – он увлеченно рассказывал о своих изысканиях и столь же увлеченно расспрашивал меня. О многом расспрашивал, но больше всего – о ядерной физике. Жаль только, что мои собственные познания на этот счет относительно скромны. Я мало что сумел поведать – разве что терминологию двадцать первого века. Понятий «атом», «молекула», «ядро» и прочих Ньютон, конечно же, не знал, заменяя их бесхитростными «первое соединение», «второе соединение», «третье соединение».
Как оказалось, наш хлебосольный хозяин и в самом деле добился кое-каких успехов в этой области. Ему изрядно помогли познания ромецианских чародеев – объединив науку и магию, оказалось вполне возможным осуществить «холодное» расщепление атома. Без ядерной реакции. Без загрязнения окружающего пространства. Без опасности для жизни.
– Алхимическими опытами я занимаюсь с ранней молодости, – рассказывал Ньютон. – Очень много использую ртуть, из-за чего уже к тридцати годам поседел. Но это того стоит, поверьте мне.
Однако каково же было мое удивление, когда я выяснил, что в этом мире великий ученый не совершил того главного, за что его помнят в нашем – не открыл закона тяготения. В свое время он некоторое время занимался этим вопросом, но потом его больше увлекла алхимия.
– А в вашем мире было наоборот, – сообщил Рабан. – В вашем мире Ньютон выбрал физику. Натуральную философию, как ее здесь называют. Алхимией он тоже занимался в свободное время – в том числе пытался расщепить молекулу золота – но так ничего и не добился. А тут, как видишь, уделил больше внимания алхимии и таки сумел. Гений, что тут еще скажешь?
Немало удивило меня и то, что Ньютон, оказывается, кроме алхимии занимается еще и богословием. Глубоко верующий человек, он написал множество трудов на теологические темы. И этими своими достижениями он очень гордится – рассказывает о них с превеликим воодушевлением. Я, честно говоря, раньше и не подозревал, что христианское богословие – настолько сложная и проработанная наука.
«А в нашем мире было так же?» – мысленно спросил я.
– Конечно, патрон. Ваш Ньютон тоже был прежде всего богословом, а уж потом естествоиспытателем. Физика для него была делом второстепенным, малозначительным.
«Но все-таки жалко, что в этом мире он не открыл закона тяготения. Почему?»
– Довольно долгая история, патрон… В этом мире Ньютон, как и в твоем, родился в графстве Линкольншир, поместье Вулсторп, в семье фермеров. Еще ребенком обнаружил выдающиеся способности в механике и пиротехнике. Учился в начальной и средней школе, затем поступил в Тринити-колледж Кембриджского университета, а всего через год после его окончания получил степень бакалавра. Будучи человеком очень разносторонним, он посвятил себя сразу трем отраслям знания – математике, алхимии и теологии. Однако дальше начинается расхождение. В твоем мире Ньютону вскоре после получения степени бакалавра пришлось покинуть университет – в 1666 году вспыхнула эпидемия чумы, и его закрыли. Молодой бакалавр почти на два года удалился в Вулсторп, где его жизненный путь сформировался окончательно. Именно в Вулсторпе он испытал небывалый творческий подъем, совершив три самых главных своих открытия – дифференциальное и интегральное исчисление, объяснение природы света и закон тяготения. Ни до, ни после того Ньютон не испытывал такого невероятного вдохновения. Однако в этом мире никакой эпидемии не случилось. Ньютон остался в университете и своих главных открытий не совершил. К тому же в этом мире не было профессора Исаака Барроу – а он сыграл немалую роль в выборе Ньютоном жизненного пути. В 1671 году Ньютон, в твоем родном мире никогда не покидавший Англии, принял предложение Ромецианского университета теологии и естественных наук и переехал в Папскую Италию. Здесь он познакомился с ведущими алхимиками и богословами, увлекся идеей преобразования веществ и вплотную занялся… ядерной алхимией. «Холодным» расщеплением атома.
«Угу. Значит, закон тяготения тут так и не открыли…»
– Да тут вообще наука движется по несколько иному пути… Думаю, двадцатый век тут будет абсолютно другим.
Рудазов. "Демоны в Ватикане"
– Разумеется, Исаак. Мне будет крайне любопытно выслушать рассказ о твоем последнем исследовании. Олег, позволь представить тебе моего друга – сэр Исаак Ньютон из Линкольншира.
Я вторично офигел. Ньютон! Живой Ньютон во плоти! Стоит прямо передо мной и распинается о алхимических ядерных реакциях!
Через полчаса мы уже разговаривали о всякой всячине за холодной телятиной. Сэр Исаак Ньютон оказался человеком любознательным и словоохотливым – он увлеченно рассказывал о своих изысканиях и столь же увлеченно расспрашивал меня. О многом расспрашивал, но больше всего – о ядерной физике. Жаль только, что мои собственные познания на этот счет относительно скромны. Я мало что сумел поведать – разве что терминологию двадцать первого века. Понятий «атом», «молекула», «ядро» и прочих Ньютон, конечно же, не знал, заменяя их бесхитростными «первое соединение», «второе соединение», «третье соединение».
Как оказалось, наш хлебосольный хозяин и в самом деле добился кое-каких успехов в этой области. Ему изрядно помогли познания ромецианских чародеев – объединив науку и магию, оказалось вполне возможным осуществить «холодное» расщепление атома. Без ядерной реакции. Без загрязнения окружающего пространства. Без опасности для жизни.
– Алхимическими опытами я занимаюсь с ранней молодости, – рассказывал Ньютон. – Очень много использую ртуть, из-за чего уже к тридцати годам поседел. Но это того стоит, поверьте мне.
Однако каково же было мое удивление, когда я выяснил, что в этом мире великий ученый не совершил того главного, за что его помнят в нашем – не открыл закона тяготения. В свое время он некоторое время занимался этим вопросом, но потом его больше увлекла алхимия.
– А в вашем мире было наоборот, – сообщил Рабан. – В вашем мире Ньютон выбрал физику. Натуральную философию, как ее здесь называют. Алхимией он тоже занимался в свободное время – в том числе пытался расщепить молекулу золота – но так ничего и не добился. А тут, как видишь, уделил больше внимания алхимии и таки сумел. Гений, что тут еще скажешь?
Немало удивило меня и то, что Ньютон, оказывается, кроме алхимии занимается еще и богословием. Глубоко верующий человек, он написал множество трудов на теологические темы. И этими своими достижениями он очень гордится – рассказывает о них с превеликим воодушевлением. Я, честно говоря, раньше и не подозревал, что христианское богословие – настолько сложная и проработанная наука.
«А в нашем мире было так же?» – мысленно спросил я.
– Конечно, патрон. Ваш Ньютон тоже был прежде всего богословом, а уж потом естествоиспытателем. Физика для него была делом второстепенным, малозначительным.
«Но все-таки жалко, что в этом мире он не открыл закона тяготения. Почему?»
– Довольно долгая история, патрон… В этом мире Ньютон, как и в твоем, родился в графстве Линкольншир, поместье Вулсторп, в семье фермеров. Еще ребенком обнаружил выдающиеся способности в механике и пиротехнике. Учился в начальной и средней школе, затем поступил в Тринити-колледж Кембриджского университета, а всего через год после его окончания получил степень бакалавра. Будучи человеком очень разносторонним, он посвятил себя сразу трем отраслям знания – математике, алхимии и теологии. Однако дальше начинается расхождение. В твоем мире Ньютону вскоре после получения степени бакалавра пришлось покинуть университет – в 1666 году вспыхнула эпидемия чумы, и его закрыли. Молодой бакалавр почти на два года удалился в Вулсторп, где его жизненный путь сформировался окончательно. Именно в Вулсторпе он испытал небывалый творческий подъем, совершив три самых главных своих открытия – дифференциальное и интегральное исчисление, объяснение природы света и закон тяготения. Ни до, ни после того Ньютон не испытывал такого невероятного вдохновения. Однако в этом мире никакой эпидемии не случилось. Ньютон остался в университете и своих главных открытий не совершил. К тому же в этом мире не было профессора Исаака Барроу – а он сыграл немалую роль в выборе Ньютоном жизненного пути. В 1671 году Ньютон, в твоем родном мире никогда не покидавший Англии, принял предложение Ромецианского университета теологии и естественных наук и переехал в Папскую Италию. Здесь он познакомился с ведущими алхимиками и богословами, увлекся идеей преобразования веществ и вплотную занялся… ядерной алхимией. «Холодным» расщеплением атома.
«Угу. Значит, закон тяготения тут так и не открыли…»
– Да тут вообще наука движется по несколько иному пути… Думаю, двадцатый век тут будет абсолютно другим.
Рудазов. "Демоны в Ватикане"
Ну для начала между разница между "тыжхимиком" и биохимиком такая же как между архитектором и инженером. Это две разные группы профессий со схожими предметами необходимыми для изучения но с ОГРОМНОЙ разницей в специализации и практической базе.
Вполне может быть и так, но всё равно звание доктора наук как-бы обязывает иметь минимальный уровень знаний хотя бы по смежным областям, не говоря уже о том, что опровергнуть подобный элексир модно банальная здравая логика, так-что тут скорее претензия именно к возрастному маразму
Скорее всего именно к нему родимому.
А насчет звания доктора очень по доброму рекомендую не обманываться на этом.
Это в античности философ и физикой и математикой и анатомией и немножко шил...сегодня знаний так много что все мы можем из себя что то представлять только уйдя в узкую специализацию.
Вот к примеру я инженер технолог фрезерных и эрозионных станков ЧПУ инструментального производства прессформ и штампов. Поменяй прессформы и штампы например на режущий или измерительный инструмент и мне нужно время на адаптацию, замени инструментальное на серийное и мне нужно время на адаптацию, замени фрезерные на токарные и мне нужно время на адаптацию...даже производителя фрезерных станков замени и там тоже будут свои особенности...а это только про мою узкую специальность говорим.
Так что лучше никогда не вестись на регалии и авторитет...особенно свой собственный в своих глазах когда принимаешь решения:)
А насчет звания доктора очень по доброму рекомендую не обманываться на этом.
Это в античности философ и физикой и математикой и анатомией и немножко шил...сегодня знаний так много что все мы можем из себя что то представлять только уйдя в узкую специализацию.
Вот к примеру я инженер технолог фрезерных и эрозионных станков ЧПУ инструментального производства прессформ и штампов. Поменяй прессформы и штампы например на режущий или измерительный инструмент и мне нужно время на адаптацию, замени инструментальное на серийное и мне нужно время на адаптацию, замени фрезерные на токарные и мне нужно время на адаптацию...даже производителя фрезерных станков замени и там тоже будут свои особенности...а это только про мою узкую специальность говорим.
Так что лучше никогда не вестись на регалии и авторитет...особенно свой собственный в своих глазах когда принимаешь решения:)
Как человек, сдававший кандидатский минимум, могу сказать, что чтобы стать кандидатом (и уж тем более доктором), нужно знать уж хотя бы философию науки.
Наши знания временны. Пол года не обращался к знаниям и все считай их нет.
Наши знания ограничены. Доктор инженерных наук и инженер технолог это 2 невзаимозаменяемых персонажа.
Первый ни за что не сможет написать технологию для рабочего, а второй умрет но не нарисует диаграмму мартенситного превращения стали.
Наши знания ограничены. Доктор инженерных наук и инженер технолог это 2 невзаимозаменяемых персонажа.
Первый ни за что не сможет написать технологию для рабочего, а второй умрет но не нарисует диаграмму мартенситного превращения стали.
>эликсир бессмертия
>Более того, позвонивший "врач" уверил пенсионерку, что эта микстура "продлевает жизнь на века".
обезьяны на журналистах никогда не напишут как есть
>Более того, позвонивший "врач" уверил пенсионерку, что эта микстура "продлевает жизнь на века".
обезьяны на журналистах никогда не напишут как есть
Случайно не в Великом Гусляре это произошло?
Причём тут запад? Речь о том, как эти же бабки любят нахваливать советское образование. Но на выходе почему-то получаем ммм, экстрасенсов, кашпировского с его банками, да элексиры бессмертия. И ладно этот, как ты выразился, "маразм" у какой-нибудь продавщицы случился, но у доктора химических наук - т.е. человека, вроде как разбирающегося в смежной с этими "элексирами" областью. Всё очень плохо.
при том что в случившимся обвиняют систему образования, которая никаким местом не имеет к этому отношения. Если кто не допер - старики впадают в маразм, и это, к сожалению, может случится с любым человеком вне зависимости от образования, что будет выливаться в отсутствие критического восприятия действительности. Иначе говоря, пришло бы тебе в голову обвинить систему образования в том что у какого-либо человека проявилась шизофрения или МДП? Очевидно нет.
Дважды да. Советскую систему я обвиняю в том, что именно из-за неё у нас большая часть населения верит всякого рода гадалкам и прочей хуете, даже кандидаты наук. А современную систему я обвиняю в том, что она какого-то хуя позволила этой бабке работать в МГУ. Ты же понимаешь, что чтобы увидеть стадию маразма, при которой уже идёт нарушение профессиональных навыков, психотерапевтом быть не надо? Такие у нас в институтах и сидят биолухи, запрещающие гмо и толкающие бады.
возможно для тебя это будет откровением, но критическое мышление встречается далеко не у всех, оно не всем надо. И я не знаю ни одной системы массового образования(подчеркну слово массового) которое бы гарантировало у всех прошедших через данную систему развитие критического мышления. Советская система была великолепна в историческом контексте - в плане того что она сменила и с кем конкурировала в определенный период времени. Когда ты утверждаешь что что-то говно, ты должен(для объективности) сравнивать её не с современными системами, а с системами одного временного периода, а если ты хочешь быть СОВСЕМ четным, то с системами одного экономического периода.
Второе. Я лично не знаю эту бабку и чем конкретно она занималась в университете и занималась ли вообще? Т.е. она доктор наук и профессор, если не ошибаюсь и то и другое это звание, которое нельзя потерять после того как ты ушел на пенсию. А даже если и занималась, то чем? Читать какой-нибудь общий курс может и человек не на пике своих возможностей, хотя признаю что это не очень приятно.
Второе. Я лично не знаю эту бабку и чем конкретно она занималась в университете и занималась ли вообще? Т.е. она доктор наук и профессор, если не ошибаюсь и то и другое это звание, которое нельзя потерять после того как ты ушел на пенсию. А даже если и занималась, то чем? Читать какой-нибудь общий курс может и человек не на пике своих возможностей, хотя признаю что это не очень приятно.
>возможно для тебя это будет откровением, но критическое мышление встречается далеко не у всех, оно не всем надо.
"И ладно этот, как ты выразился, "маразм" у какой-нибудь продавщицы случился..."
Нет, для меня это откровением не будет. Критическое мышление нужно не всем. Но вот учёным оно требуется.
>Когда ты утверждаешь что что-то говно, ты должен(для объективности) сравнивать её не с современными системами, а с системами одного временного периода, а если ты хочешь быть СОВСЕМ четным, то с системами одного экономического периода.
Да, для того времени она была одной из лучших. Но время идёт, и эта система отправилась в музей вслед за паровозами. И никому бы не было до неё дела, если бы выходцы этой самой системы не ставили бы её постоянно в пример нынешней. Не верю, что ты не натыкался на индивидов, желающих возродить советское образование. А тем временем до нас доходят последствия недостатков этого образования.
>Второе. Я лично не знаю эту бабку и чем конкретно она занималась в университете и занималась ли вообще?
Интернет в помощь. На кафедре кристаллографии и кристаллохимии преподаёт. По отзывам студентов "старой закалки", чему не удивлён. Преподаёт до сих пор, что так же не удивительно, ибо "учитель - это призвание" и далее по пасте - молодёжь преподавать не идёт.
>Читать какой-нибудь общий курс может и человек не на пике своих возможностей
Ты же понимаешь, что маразм - это уже очень далеко не пик возможностей. У тебя уже мозг, скажем так, подгнивать начинает. Там кратковременная память одна из первых поражается, так что даже просто читать курс будет сложновато.
"И ладно этот, как ты выразился, "маразм" у какой-нибудь продавщицы случился..."
Нет, для меня это откровением не будет. Критическое мышление нужно не всем. Но вот учёным оно требуется.
>Когда ты утверждаешь что что-то говно, ты должен(для объективности) сравнивать её не с современными системами, а с системами одного временного периода, а если ты хочешь быть СОВСЕМ четным, то с системами одного экономического периода.
Да, для того времени она была одной из лучших. Но время идёт, и эта система отправилась в музей вслед за паровозами. И никому бы не было до неё дела, если бы выходцы этой самой системы не ставили бы её постоянно в пример нынешней. Не верю, что ты не натыкался на индивидов, желающих возродить советское образование. А тем временем до нас доходят последствия недостатков этого образования.
>Второе. Я лично не знаю эту бабку и чем конкретно она занималась в университете и занималась ли вообще?
Интернет в помощь. На кафедре кристаллографии и кристаллохимии преподаёт. По отзывам студентов "старой закалки", чему не удивлён. Преподаёт до сих пор, что так же не удивительно, ибо "учитель - это призвание" и далее по пасте - молодёжь преподавать не идёт.
>Читать какой-нибудь общий курс может и человек не на пике своих возможностей
Ты же понимаешь, что маразм - это уже очень далеко не пик возможностей. У тебя уже мозг, скажем так, подгнивать начинает. Там кратковременная память одна из первых поражается, так что даже просто читать курс будет сложновато.
Всякой хуете верит огромная часть населения в любой стране. И образование тут ни причем. Поскольку массовая система образования в любой стране нихрена не отвечает за формирование критического мышления учащихся. Естественно это не касается специализированных и элитных учебных учреждений. Но подобное доступно опять же только меньшинству , на какую страну ты бы не посмотрел.
А по поводу кто где сидит, я видел испанского профессор физика который был неистовым католиком, но это не мешало ему преподавать студентам учебный материал. Так же и эта бабка, от нее требуются не научные изыскания, а просто несколько раз в неделю прочитать давно заученный текст группе студентов. Больше от нее ничего и не надо.
А по поводу кто где сидит, я видел испанского профессор физика который был неистовым католиком, но это не мешало ему преподавать студентам учебный материал. Так же и эта бабка, от нее требуются не научные изыскания, а просто несколько раз в неделю прочитать давно заученный текст группе студентов. Больше от нее ничего и не надо.
самый сок в том. что с этим маразмом они зачастую ещё преподают и даже состоя в РАН.
Детектор мудаков детектед?
Эээээм, а в чём состав преступления то? Они продали ей элексир бессмертия, она его выпила, она всё ещё жива. И где её обманули то, вот если она умрёт то можно выдвигать претензии.
По какой статье их судить? Мошенничество, так я бля буду правда элексир это, мне его сам Мерлин 600 лет назад подарил, вот я раз 200 лет продаю по пол рюмки, чтобы себя обеспечить.... А то что ваши химики сказали что это лимонад так это они клевещет на меня с зависти. Вот если с бабкой что случится тогда и поговорим.
Я знаю что профессора в МГУ получают не мало, но вот так взять 5 млн. и отдать хм...
По какой статье их судить? Мошенничество, так я бля буду правда элексир это, мне его сам Мерлин 600 лет назад подарил, вот я раз 200 лет продаю по пол рюмки, чтобы себя обеспечить.... А то что ваши химики сказали что это лимонад так это они клевещет на меня с зависти. Вот если с бабкой что случится тогда и поговорим.
Я знаю что профессора в МГУ получают не мало, но вот так взять 5 млн. и отдать хм...
Может все таки эликсир существует, а от нас это скрывали. А бабулька будучи профессором хим. наук занималась разработкой эликсира ещё во времена СССР. Первые две партии опробованные на Горбачеве и Ельцине были не доработаны, и имели жуткие побочные эффекты в виде долбоебизма и алкоголизма соответственно. А уже с третьей попытки, как мы можем наблюдать на примере Солнцеликого, все получилось. Так что нихуя это не смехуечки.
Просто она заяву почтой россии отправила.
Странно, что бабка повелась. Эликсир бессмертия... За 5 лямов... Ха! Все же знают, что не может эликсир бессмертия стоить так дешево. Сразу понятно, что он без лицензии и не сертифицирован. А вот наш, настоящий лицензированный эликсир бессмертия стоит 25 лямов. За эти деньги вы приобретаете высококачественный продукт и подписывается официальный договор: жаловаться на продукт имеет право только его потребитель и только в случае, если эликсир бессмертия не подействовал.
Эликсир бессмертия... За 5 лямов..25 лямов.. Ха! Все же знают, что не может эликсир бессмертия стоить так дешево.Это подделка.
Все знают что настоящий эликсир бессмертия стоит как минимум 1 биткоин за дозу. И у него таки есть побочные эффекты, изредка самопроизвольные темпоральные скачки, у подделок их не бывает.
Кстате, почем у вас тут в этом году биткоин? Вроде как совсем дёшево стоит, меньше лимона местных денег. Брешут историки или нет?
Все знают что настоящий эликсир бессмертия стоит как минимум 1 биткоин за дозу. И у него таки есть побочные эффекты, изредка самопроизвольные темпоральные скачки, у подделок их не бывает.
Кстате, почем у вас тут в этом году биткоин? Вроде как совсем дёшево стоит, меньше лимона местных денег. Брешут историки или нет?
Сейчас биткойны скупают и курс растёт. Как только будет скуплена большая часть, биткойнами перестанут расплачиваться (тупо будет не хватать) и курс обвалится. После обвала курса все СМИ будут орать, что биткойн - это финансовая пирамида и на этом основании начнуть сажать всех майнеров Эфириума (и других койнов). Таким образом статус-Кво доллара будет сохранён.
Возможно, но только если ты не министр культуры РФ.
Крупный ученый, но, видимо, страх смерти сильнее логики.
Буквально вчера обсуждали в компании тему - насколько эффективно кидать людей по жизни, сошлись на печальном факте, что и с сухой теоретической точки зрения (теория игр) и с обывательской - кидалы реально эффективнее среднестат человека живут и все, что ограничивает их от "во все тяжкие" вроде тотального "Лги, грабь, убивай" - быстро кончится источник дохода.
В противовес этому поведению у меня убеждения, что если мошенник попался - никакого снисхождения или жалости просто не может быть.
Буквально вчера обсуждали в компании тему - насколько эффективно кидать людей по жизни, сошлись на печальном факте, что и с сухой теоретической точки зрения (теория игр) и с обывательской - кидалы реально эффективнее среднестат человека живут и все, что ограничивает их от "во все тяжкие" вроде тотального "Лги, грабь, убивай" - быстро кончится источник дохода.
В противовес этому поведению у меня убеждения, что если мошенник попался - никакого снисхождения или жалости просто не может быть.
> кидалы реально эффективнее среднестат человека живут
В теории игр есть такая задача о ястребах и голубях. Её суть в том, что ястребов не может быть больше определённого процента, иначе быть ястребом становится невыгодно.
В теории игр есть такая задача о ястребах и голубях. Её суть в том, что ястребов не может быть больше определённого процента, иначе быть ястребом становится невыгодно.
По идее при конфликте двух ястребов оба должны проигрывать (так как слишком друг друга покоцали), хотя сейчас перечитал, и вроде утверждается, что один из них всё же побеждает с неплохим значением (хотя проигрыш второго больше).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Игра_«Ястребы_и_голуби»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Игра_«Ястребы_и_голуби»
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!