Всем.
17.11.2017, 11:10
Ну постойте, постойте! А как же:
1) нет опыта оправления таким большим государством?
2) нет веса на мировой политической арене, никто не будет даже слушать?
3) пиндосов сдерживает, а то бы уже давно захватили Воронеж?
4) дружит в сильнющими китайцами-братушками, которые огого и пиндосов не боятся?
5) рамзана дырова под каблуком держит, а то бы нас уже давно боевики чеченские взорвали всех?
6) сильный мужик, настоящий лидер!
Что там ещё, мог подзабыть, ибо шпаргалку потерял.
1) нет опыта оправления таким большим государством?
2) нет веса на мировой политической арене, никто не будет даже слушать?
3) пиндосов сдерживает, а то бы уже давно захватили Воронеж?
4) дружит в сильнющими китайцами-братушками, которые огого и пиндосов не боятся?
5) рамзана дырова под каблуком держит, а то бы нас уже давно боевики чеченские взорвали всех?
6) сильный мужик, настоящий лидер!
Что там ещё, мог подзабыть, ибо шпаргалку потерял.
Чета из этого списка реальным аргументом является только первый, но на него легко найти контраргумент.
Да, у Навального нет опыта управления большим государством, а у Путина нет опыта управления фондом борьбы с коррупцией.
Но опыт создания и управления сложными структурами у Навального предостаточно.
Соучредитель и руководитель «Комитета защиты москвичей» — общегородского движения противников коррупции и нарушения прав граждан при осуществлении строительства в Москве.
Координировал проектов «Милиция с народом» и «Политические дебаты».
Один из соучредителей движения «Народ» и молодёжного движения «ДА!»
Основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов. Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий.
Ну и главный и самый сложный проект ФБК, который имеет структуры почти во всех крупных городах России.
А у Путина только кооператив "Озера", роспил бобла с Собчаком в программе "Сырье в обмен на продовольствие", а если ещё верить Литвиненко то и терракт в Волгодонске тоже можно записать в актив Путина, надо же было как то оправдать перед западом вторую войну в Чечне.
Но опыт создания и управления сложными структурами у Навального предостаточно.
Соучредитель и руководитель «Комитета защиты москвичей» — общегородского движения противников коррупции и нарушения прав граждан при осуществлении строительства в Москве.
Координировал проектов «Милиция с народом» и «Политические дебаты».
Один из соучредителей движения «Народ» и молодёжного движения «ДА!»
Основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов. Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий.
Ну и главный и самый сложный проект ФБК, который имеет структуры почти во всех крупных городах России.
А у Путина только кооператив "Озера", роспил бобла с Собчаком в программе "Сырье в обмен на продовольствие", а если ещё верить Литвиненко то и терракт в Волгодонске тоже можно записать в актив Путина, надо же было как то оправдать перед западом вторую войну в Чечне.
А в президенты берут людей с опытом президенства ? Ну типа - "Сколько вы проработали президентом на предыдущем месте ? Какие у вас есть отзывы и рекомендации от народа у которого вы были президентом ? Вы заканчивали институт на президента или только техникум ? Нет, студенты-президенты нам не нужны, только с опытом работы..."
А как же стажёры?
Ты про Медведева ? Не справляются....
Представил как Саакашвили баллотируется в президенты Украины - "с опытом работы" ))
А у Путена был только опыт ношения портфеля, пока его Березовский не начал продвигать.
А ты типа за Навального пойдёшь голосовать, чтобы он тебе зарплату в 25 тысяч выдел, да?
про Украину забыл
7) украинцам показал кто главный и вернул Крым на родину
сам такой аргумент лично слышал не раз
7) украинцам показал кто главный и вернул Крым на родину
сам такой аргумент лично слышал не раз
Просто на дешёвой машине с мигалками как-то несолидно ездить.
Вот в этом месте я не соглашусь.
Я всё же считаю, что ключевой муниципальный управленец должен всё же добираться до рабочего места без лишних задержек в виде получаса педалирования зимой. Это вопрос эффективности работы. Зачем кому-то нужен чинуш, который будет такой народный, что ему некогда заниматься своими прямыми обязанностями?
Но тут вопрос уже стоит в исполнительности и ответственности, чего нашим чинушам недостаёт почти поголовно, и там им хоть телепорты персональные раздай, лучше качество их работы не станет. Служебный автомобиль за 1,5 миллиона для губернатора, мэра и прочих головных управленцев - это вполне адекватное решение. Именно для поста, для должности, не для конкретного человека в личное пользование. И по прежнему не решён вопрос "а как он будет распоряжаться более эффективным распорядком рабочего дня?", но тупо пересаживать чинуш на велосипеды и уничтожать и без того их низкую эффективность работы - это такая же нелепая крайность, как и кортежи из машин класса люкс, несущихся невесть куда по выделенной полосе. Баланс нужен, а не импульсивное "всем всё, что нужно!".
Я всё же считаю, что ключевой муниципальный управленец должен всё же добираться до рабочего места без лишних задержек в виде получаса педалирования зимой. Это вопрос эффективности работы. Зачем кому-то нужен чинуш, который будет такой народный, что ему некогда заниматься своими прямыми обязанностями?
Но тут вопрос уже стоит в исполнительности и ответственности, чего нашим чинушам недостаёт почти поголовно, и там им хоть телепорты персональные раздай, лучше качество их работы не станет. Служебный автомобиль за 1,5 миллиона для губернатора, мэра и прочих головных управленцев - это вполне адекватное решение. Именно для поста, для должности, не для конкретного человека в личное пользование. И по прежнему не решён вопрос "а как он будет распоряжаться более эффективным распорядком рабочего дня?", но тупо пересаживать чинуш на велосипеды и уничтожать и без того их низкую эффективность работы - это такая же нелепая крайность, как и кортежи из машин класса люкс, несущихся невесть куда по выделенной полосе. Баланс нужен, а не импульсивное "всем всё, что нужно!".
>без лишних задержек в виде получаса педалирования зимой
Автобус очень хорошее решение.
>Служебный автомобиль за 1,5 миллиона для губернатора
Если он сядет в жигули у него отвалится орган отвечающий за губернаторство?
Автобус очень хорошее решение.
>Служебный автомобиль за 1,5 миллиона для губернатора
Если он сядет в жигули у него отвалится орган отвечающий за губернаторство?
Если он сядет в жигули, у него могут отвалиться жигули.
Автобус тоже хорош, но я бы всё же предпочёл, чтобы тот же мэр не на остановке стоял, а пиздовал на работу раньше всех, привозимый на место служебным водителем на каком-нибудь опеле. Ко всему прочему губернатору тому же, например, в аэропорт на такси ехать? Или на завод за чертой города с пересадками добираться? Было бы идеально, если бы губернатор занимался своими делами, не отрывая жопы от своего кабинета, но я бы предпочёл, чтобы губернатор был заметно более подвижен и активен в своей деятельности. И поверь мне, служебная жоповозка за 1,5 млн раз в 7-8 лет - это вполне адекватно. Разумеется, опять же, служебная жоповозка должна быть привязана к должности, а не конкретному лицу. Это не личный водитель, а водитель губернатора, кто бы должность не занимал и как часто бы эти люди не менялись.
Автобус тоже хорош, но я бы всё же предпочёл, чтобы тот же мэр не на остановке стоял, а пиздовал на работу раньше всех, привозимый на место служебным водителем на каком-нибудь опеле. Ко всему прочему губернатору тому же, например, в аэропорт на такси ехать? Или на завод за чертой города с пересадками добираться? Было бы идеально, если бы губернатор занимался своими делами, не отрывая жопы от своего кабинета, но я бы предпочёл, чтобы губернатор был заметно более подвижен и активен в своей деятельности. И поверь мне, служебная жоповозка за 1,5 млн раз в 7-8 лет - это вполне адекватно. Разумеется, опять же, служебная жоповозка должна быть привязана к должности, а не конкретному лицу. Это не личный водитель, а водитель губернатора, кто бы должность не занимал и как часто бы эти люди не менялись.
Служебный автобус, подвозит 40 чиновников за один прием, чем сильно экономит время и деньги.
Пусть бойки из грузии закупают. Какая-нибудь джета 15-го года стоит в районе 6 000 $ (уже отремонтировання), причем авария не затронула ходовку/двигатель/сцепление. За растаможку вообще нефиг платить, для государства же закупают.
Все-таки служебный транспорт должен использоваться для службы, а не для поездок на работу/на обед/домой как это делает поголовно чинушное начальство. А вот служебные покатушки, да, лучше проводить на иномарке, которая не будет стоять на ремонте большую часть времени. И не стоит забывать, что полтора ляма - это верхняя граница цены и представительский класс для тех, кому нужно представляться. У нас же даже мелкие начальники, у которых все разъезды - это поездки на поклон к своим начальникам и на начальственные пьянки, катаются на авто от миллиона ценой.
>для тех, кому нужно представляться
Кому должен представляться чиновник? У них официальная иерархия, его положение в обществе определяется должностью а не статусными вещами.
Кому должен представляться чиновник? У них официальная иерархия, его положение в обществе определяется должностью а не статусными вещами.
Чистое подсознание. Во-первых, ни один нынешний средний чиновник ни за что не откажется от внешнего проявления статусности и если вдруг первым пойдет на баррикады раньше среднего шахтера. Во-вторых, чем крупнее чиновники, тем крупнее представители бизнеса, и им статусность собеседника тоже важна в какой-то мере.
Для примера личный опыт, когда работал при мелкой районной налоговой инспекции.
1) При мне прислали нового начальника, который в первую очередь затребовал самый большой монитор, что есть в инспекции, и купить красивые дорогие колонки. Целый месяц воевали с моими доводами, что это лишняя трата денег и монитора, который нужен тем, кто будет работать, а не включать его на полчаса в день. Машину же, Ниссан Алмера в топ комплектации, требовала подавать прямо к крыльцу. Это через довольно протяженный участок узкого тротуара с интереснейшими маневрами разворота. Даже попытались ей цепочкой огородить участок, но местные быстро ее экпроприировали.
2) Ее зам, не в пример либеральная, по поводу качества техники отшучивалась, что, когда на прием приходит бизнес, те ужасаются и предлагают на свои деньги обновить парк хоть всей инспекции, если понадобится.
Для примера личный опыт, когда работал при мелкой районной налоговой инспекции.
1) При мне прислали нового начальника, который в первую очередь затребовал самый большой монитор, что есть в инспекции, и купить красивые дорогие колонки. Целый месяц воевали с моими доводами, что это лишняя трата денег и монитора, который нужен тем, кто будет работать, а не включать его на полчаса в день. Машину же, Ниссан Алмера в топ комплектации, требовала подавать прямо к крыльцу. Это через довольно протяженный участок узкого тротуара с интереснейшими маневрами разворота. Даже попытались ей цепочкой огородить участок, но местные быстро ее экпроприировали.
2) Ее зам, не в пример либеральная, по поводу качества техники отшучивалась, что, когда на прием приходит бизнес, те ужасаются и предлагают на свои деньги обновить парк хоть всей инспекции, если понадобится.
получаса педалирования зимой скажется на эффективности только в положительную сторону, приедет бодрый, подтянутый, розовощекий, и начнет раздавать ц.у. направо и налево в тройном размере.
1. почистить блять снег, а то невозможно проехать на велосипеде! и пройти тоже!
2. сделайте нормальный велодорожки, а то автомобилисты чуть не сбили, а сам чуть пешеходов не сбил!
3. как там у нас продвигаются дела по проэкту крытой велодорожки-эстакады? ускорить!
4. внести в проэкт солнечные панели и подогрев от них, а то блять холодно зимой
и тд и тп.
получаса педалирования управленеца зимой скажется на эффективности только в положительную сторону!
1. почистить блять снег, а то невозможно проехать на велосипеде! и пройти тоже!
2. сделайте нормальный велодорожки, а то автомобилисты чуть не сбили, а сам чуть пешеходов не сбил!
3. как там у нас продвигаются дела по проэкту крытой велодорожки-эстакады? ускорить!
4. внести в проэкт солнечные панели и подогрев от них, а то блять холодно зимой
и тд и тп.
получаса педалирования управленеца зимой скажется на эффективности только в положительную сторону!
Ага. И вместо ремонта горбольницы №8 мы получим крытую вело-эстакаду с подогревом.
Разумеется, вместо ремонта горбольницы №8 мы сейчас всё равно имеет всё, что угодно, но не ремонт горбольницы №8, однако бросаться из одной крайности в другую - это не есть хорошо.
Разумеется, вместо ремонта горбольницы №8 мы сейчас всё равно имеет всё, что угодно, но не ремонт горбольницы №8, однако бросаться из одной крайности в другую - это не есть хорошо.
не переживай, то постройки эстакады его 2-3 раза собьёт машина, и несколько раз отпиздят прохожие за то что он их сбил.
так что горбольница #8 будет отремонтирована и оснащена вертолётной площадкой с вертолётом.
по пробкам то хер куда доедешь, даже на скорой. только вертолёт остаётся.
так что горбольница #8 будет отремонтирована и оснащена вертолётной площадкой с вертолётом.
по пробкам то хер куда доедешь, даже на скорой. только вертолёт остаётся.
Блэд, да как же вы не научитесь Геральт ведьмак.джпг
То что ты описал - роль депутат, народного избранника. Эти парни как раз обычно на велосипедах и общ. транспорте и катаются. Чиновник - обычный рабочий бумаг, безликая шестерёнка в гос. машине, живет как обычный рабочий своего уровня
То что ты описал - роль депутат, народного избранника. Эти парни как раз обычно на велосипедах и общ. транспорте и катаются. Чиновник - обычный рабочий бумаг, безликая шестерёнка в гос. машине, живет как обычный рабочий своего уровня
Да не особо, учитывая цены на автомобили сейчас
Пруф! Усы не предъявлять.
могу вам и "голых фактов" предоставить:
в видео "Как Навальный Путина поймал" Шарий заявляет, что рождаемость в конце 90-х упала и именно из-за этого к нашему времени количество бюджетных мест в ВУЗах уменьшилось, т.к. и общее количество студентов по стране уменьшилось – так вот это наглая ложь.
в видео "Как Навальный Путина поймал" Шарий заявляет, что рождаемость в конце 90-х упала и именно из-за этого к нашему времени количество бюджетных мест в ВУЗах уменьшилось, т.к. и общее количество студентов по стране уменьшилось – так вот это наглая ложь.
А что не в твиттер к Соловьёву сразу? Чтоб по хардкору прям.
"Он говорит, что сделает суды честными, и тут же говорит, что всех посадит" (с)
Пользуйся. Не благодари.
Пользуйся. Не благодари.
>"медицЫны","Не сказанА"
Финансирование образования однозначно надо увеличивать.
>"А ты видел уже Путинскую программу на выборы?
Видел, как и видел этой программы исполнение.
>за его спиной годы правления, мы уже знаем чего ждать
Знаем, поэтому и хотим его сменить.
>"Я сделаю суды честными" И как ты сделаешь?
А как это сделали в более развитых странах? Почему мы так же не можем? Или у нас опять "менталитет и особый путь развития"?
>Звучит классно, но за счёт чего ты увеличишь финансирование? Откуда возьмешь деньги?
Перераспределение бюджета? Сокращение финансирования армии, переход на контрактную службу, реформы в правоохранительных органах, уменьшение бюрократического аппарата. Не, не слышал? Хотя имхо, будет лучше, если медицина и образование будут платными.
Финансирование образования однозначно надо увеличивать.
>"А ты видел уже Путинскую программу на выборы?
Видел, как и видел этой программы исполнение.
>за его спиной годы правления, мы уже знаем чего ждать
Знаем, поэтому и хотим его сменить.
>"Я сделаю суды честными" И как ты сделаешь?
А как это сделали в более развитых странах? Почему мы так же не можем? Или у нас опять "менталитет и особый путь развития"?
>Звучит классно, но за счёт чего ты увеличишь финансирование? Откуда возьмешь деньги?
Перераспределение бюджета? Сокращение финансирования армии, переход на контрактную службу, реформы в правоохранительных органах, уменьшение бюрократического аппарата. Не, не слышал? Хотя имхо, будет лучше, если медицина и образование будут платными.
последний пункт повеселил, а денежки у народонаселения откуда на платную медицину. как представитель этой самой медицины с её "звериным оскалом" я только "за", но понимаю что при нынешний ситуации, большая часть неспособна платить за себя. И принуждение к подобному народа скажется отрицательно на врачах, ибо им выставить требование "да вы охуели денег просить, вы же клятву давали!!!!1111" гораздо легче, чем админаппарату. а так конечно, страховая медицина с накопительной системой было бы идеально.
Платное образование в то время как какая-нибудь Германия делает его полностью бесплатным. Зачем?
>> за его спиной годы правления, мы уже знаем чего ждать
ну-ка, ну-ка
нападения на соседние страны?
новые взрывы домов, бесланы, курски?
продолжение падения уровня жизни?
ещё гусей тракторами надавите, сыров нажжоте?
желаю, чтобы твои ожидания оправдались, и это коснулось тебя лично и всех кто тебе дорог
ну-ка, ну-ка
нападения на соседние страны?
новые взрывы домов, бесланы, курски?
продолжение падения уровня жизни?
ещё гусей тракторами надавите, сыров нажжоте?
желаю, чтобы твои ожидания оправдались, и это коснулось тебя лично и всех кто тебе дорог
Продолжим в том же направлении
Будем укреплять достигнутое
Будем развивать новые сектора экономики
Избавимся таки от статуса сырьевого придатка
Поднимем пенсии
Вернём России лидирующие позиции на мировой арене
Решим вопрос бедности и недостатка доступного жилья
Сдержим цены на бензин
Проведём реформу какую-нибудь. Например, учредим обратно ГНК отдельно от МВД
Увеличим масштабы борьбы с коррупцией на местах
Да что угодно пиши в его программу. Быть может, она даже будет выглядеть адекватно, но она в любом случае будет являть из себя одно из двух: пиздец или пиздёж.
Будем укреплять достигнутое
Будем развивать новые сектора экономики
Избавимся таки от статуса сырьевого придатка
Поднимем пенсии
Вернём России лидирующие позиции на мировой арене
Решим вопрос бедности и недостатка доступного жилья
Сдержим цены на бензин
Проведём реформу какую-нибудь. Например, учредим обратно ГНК отдельно от МВД
Увеличим масштабы борьбы с коррупцией на местах
Да что угодно пиши в его программу. Быть может, она даже будет выглядеть адекватно, но она в любом случае будет являть из себя одно из двух: пиздец или пиздёж.
Зачем вода, есть лучше ! Шах и мат избиратели!
Базовые пункты, тезисы. Человек выше спросил про подробную программу. Её как раз нет, но это и не странно. Я вообще удивлюсь, если она появится до старта президентских выборов, которые, на минутку, состоят отнюдь не только лишь из голосования, ибо некоторые путают выборы и голосование.
Один вопрос: Мовчан, Овчан или Морчан?
Кремлебот, у тебя методичка устарела. Долбоебы не в курсе, что президент не занимается экономикой лично. Президент - это руководитель. Он управляет людьми, которые занимаются каждый своим делом. Для управления экономикой у Навального в команде есть экономист Владимир Милов. О программе и экономике ты пожешь почитать и посмотреть тут, если скудного умишки на это хватит
https://twitter.com/team_milov
https://twitter.com/team_milov
При этом нынешний президент похоже не знает вообще ничего. Он не знает, что происходит в стране (удивленное лицо, когда ему преподносят новости, которые неделями на красных полосах), не знает заметных представителей народа (Навальный? Кто это?), не знает законов (когда он говорит о добровольцах, он забывает о статье за участие в бандформированиях на территории других государств), не понимает принципы экономики (рубль упал - бюджету хорошо). А чего ожидать от человека, который технологиями пользоваться не умеет, а информацию получает исключительно из докладов и желтушной Комсомолки?
http://planperemen.org/reports здесь есть программа по финансированию
в закладке "база знаний" так же есть материалы на основе которых Навальный обычно и излагает подробности "програмных изменений" в той или иной области, и да, подробности изменений обычно он рассказывает в прямых эфирах https://www.youtube.com/playlist?list=PLMnzjxOFrGPkaFwOSYnUbRHaVgRlaRxa- вот здесь.
Ну и Милов на том же канале иногда задевает вопросы изменений, но довольно редко, больше он говорит о нынешнем финансировании, как это должно быть в "России будущего", и откуда они возьмут эти деньги. И да - в аналитике на сайте план перемен содержиться добротная часть того что сам Милов и говорил/т.
PS: Клятвенно обещались выложить программу 13 декабря вместе с представлением команды
в закладке "база знаний" так же есть материалы на основе которых Навальный обычно и излагает подробности "програмных изменений" в той или иной области, и да, подробности изменений обычно он рассказывает в прямых эфирах https://www.youtube.com/playlist?list=PLMnzjxOFrGPkaFwOSYnUbRHaVgRlaRxa- вот здесь.
Ну и Милов на том же канале иногда задевает вопросы изменений, но довольно редко, больше он говорит о нынешнем финансировании, как это должно быть в "России будущего", и откуда они возьмут эти деньги. И да - в аналитике на сайте план перемен содержиться добротная часть того что сам Милов и говорил/т.
PS: Клятвенно обещались выложить программу 13 декабря вместе с представлением команды
Вообще-то там достаточно подробно изложен каждый тезис, чтобы понять, в каком именно направлении будет вестись работа.
Ты мне лучше скажи, а от действующего президента у тебя есть подробный план чего да как? Без труда можно найти массу его хотелок, озвученных за 17 лет, а как насчёт подробного плана действий? Или ему надо ещё 6 лет подарить, чтобы он разобрался, что да как?
Даже базовые пункты предвыборной кампании Нэвэльнэ куда более похожи на нечто осуществимое, чем бесконечный пиздёж Путина о величии, врагах вокруг, народном единстве, новых горизонтах и невероятном росте экономики вопреки обстоятельствам.
Ты мне лучше скажи, а от действующего президента у тебя есть подробный план чего да как? Без труда можно найти массу его хотелок, озвученных за 17 лет, а как насчёт подробного плана действий? Или ему надо ещё 6 лет подарить, чтобы он разобрался, что да как?
Даже базовые пункты предвыборной кампании Нэвэльнэ куда более похожи на нечто осуществимое, чем бесконечный пиздёж Путина о величии, врагах вокруг, народном единстве, новых горизонтах и невероятном росте экономики вопреки обстоятельствам.
Тупые школьнички сами не знают, что творят. Навального нужно сажать за педофилию, пока он наших детей на убой не повёл, мразь! Набивает им головы своей чушью, что-то там несёт про коррупцию, хотя сам коррупционер и уголовник. А те потом, одурманенные, побегут бросаться под пули. А что полиции останется делать, кроме как стрелять в обезумевшую толпу? Будут плакать,но стрелять, ибо родину защищать нужно, а защищать её придётся от предателей, который этот агент ЦРУ сделает из наших детей!
Сука, зла не хватает!!!!
Сука, зла не хватает!!!!
и ведь запишут
Не дай б-г ты переобуешься, с такими-то текстами.
Тут разве что излишняя грамотность в глаза бросается. А что до смыслового наполнения... Про "неопровержимые доказательства"
мне сначала с пеной у рта заявляли, что это троллинг от Минобороны, потом что это диверсия от тыловой крысы, затем что это ошибка, с кем не бывает, и в итоге дело закончилось проклятыми пендосами. Всё это в пределах пяти минут реального времени одним и тем же человеком. Так что про перебор ты зря, овощи умеют удивлять.
мне сначала с пеной у рта заявляли, что это троллинг от Минобороны, потом что это диверсия от тыловой крысы, затем что это ошибка, с кем не бывает, и в итоге дело закончилось проклятыми пендосами. Всё это в пределах пяти минут реального времени одним и тем же человеком. Так что про перебор ты зря, овощи умеют удивлять.
Если 12-летки поддерживают человека, выступающего за борьбу с коррупцией, 20-ю поправку, реформу судов, возрождение малого бизнеса, рост благосостояния граждан и все прочие инициативы, которые продвигает Навальный, то я рад за новое поколение.
И они вызывают гораздо больше уважения, чем престарелые бабки, голосующие "сердцем" за Путина, который гарантирует им только одно - дальнейшее обогащение своих друзей и обнищание остального населения, включая этих бабок.
И они вызывают гораздо больше уважения, чем престарелые бабки, голосующие "сердцем" за Путина, который гарантирует им только одно - дальнейшее обогащение своих друзей и обнищание остального населения, включая этих бабок.
Вот только живём мы не в анекдоте, увы. Ситуации то напоминают, но лишь в частностях.
...и вот на этом месте ты проводишь яркие и недвусмысленные аналогии с текущей политической ситуацией, а не наводишь флер загадочности в духе "умный поймет".
И? Значит, наверное, и пытаться никогда больше не надо, я правильно понимаю?
Навальный красивее.
Путин в его годы несколько лучше выглядел, как по мне. Без шуток, но зубастая улыбка и плоский затылок Навального мне покоя не дают.
Но мы ведь не в колхозе, и дарёному кандидату в зубы смотреть не будем, верно?
Но мы ведь не в колхозе, и дарёному кандидату в зубы смотреть не будем, верно?
А еще он постоянно... как бы правильнее выразиться... обсасывает свой язык во время разговора
Какие пикантные подробности...
Продолжай.
Продолжай.
Началось это еще весной 17-го, тогда начали вылезать первые ванильки, летом уже подтянулись консервы, еще больше ванилек и настоящие ватники, сейчас же, на реактор движется Великая Говнобуря и мы либо устоим, бросаясь с портретом Вождя в самые жаркие срачи, либо сдадим позиции и проиграем.
Выборы близко.
Выборы близко.
Сижу в Бульбастане, смотрю на это как на кино и думаю: а Лысый че-нить клепает против Нэвэльного в таком же стиле? Или это такая игра: Нэвэльный его через Тытрубу хуесосит, а он его через аресты, всякие собрания и прочую гос.хуюню?
У меня предположение, что они и не против в принципе Навального, столько бабла напиздили и думают "вот бы переворот, надо больше законов, налогов и прочего пиздеца и нас свергнут, а мы на самолетах на свои вилы на берегах старость доживать, бабла детям хватит, а дальше хоть гори всё огнем". Но это не точно.
А ведь тема не плохая... Но ведь половину придется бросить, ибо всех не утащишь на виллы, и брошенных небось толпа под поезд пустит... Есть вероятность, что после переворота найдут козла отпущения, на котором смогут отыграться и успокоиться, но если не ебнуть какой-нибудь референдум и как-то не урегулировать то что получится, то рано или поздно найдутся пару чинушей, которые пойдут по стопам предшественников и все поедет по пизде, и заново начнется ебля с хуевыми условиями, комуналкой, что хоть вешайся, и дороги, в которые мафия может трупы ныкать просто сверху гравием присыпав. В общем если Нэвэльный и наведет там порядок, то это продержится года 4-5 максимум, а дальше как повезет...
Очень большая ошибка - ждать от Навального чудес. Навальный нужен лишь, как группирующий фактор, а порядок наводить будем сами. Если сами порядок наводить не будем, то таки да, 4-5 лет что-то продержится, а потом опять 20 лет безмолвная толпа будет ждать очередного спасителя.
А он не придёт. И Навальный тут не для того, чтобы спасать кого-то, а для того, чтобы представлять часть населения, которая хочет спасать себя своими руками.
А он не придёт. И Навальный тут не для того, чтобы спасать кого-то, а для того, чтобы представлять часть населения, которая хочет спасать себя своими руками.
Разумно. Но тогда такой вопрос - если все рано или поздно скатится в пизду, то нахуя нужно государство, как аппарат управления страной? Отмаза "потому что другую не придумали" не прокатит. С тем же успехом можно сказать что хорошие примеры в литературе есть. Ведь если так посмотреть, то все равно нихуя не народ решает...
Ты немного путаешь участие и полный контроль. Так вот полный контроль, будь он отдан полностью в руки населению, оно же анархия, это такое же недоразумение, как и контроль, полностью отданный в руки госаппарата. Госаппарат должен управлять, а население должно участвовать в том, как этот госаппарат строится и требовать от этого механизма отчёта и соответствия ожиданиям. У нас же нет ни контроля, ни участия.
Точно с тем же успехом ничего не изменится, если не создав участие со стороны населения, тупая передача контроля в другие руки, читай в руки Навального, в расчёте на то, что эти руки "сделают всё правильно", не изменит ничего. Участие нужно, и именно участием можно наводить порядок и улучшать условия жизни. А наивное ожидание "правильного лидера" - это самообман.
Точно с тем же успехом ничего не изменится, если не создав участие со стороны населения, тупая передача контроля в другие руки, читай в руки Навального, в расчёте на то, что эти руки "сделают всё правильно", не изменит ничего. Участие нужно, и именно участием можно наводить порядок и улучшать условия жизни. А наивное ожидание "правильного лидера" - это самообман.
Хорошо, положим что так. Но на примере прошлых... Сколько там Лысый у власти? Так вот, на этом примере можно сказать, что даже если и были отдельные моменты участия населения, они не проходили по контролю госаппарата. Вопрос - как и нахуя?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
