Новости анона: Фанаты Цоя пытаются отсрочить неизбежное / anon

Новости анона: Фанаты Цоя пытаются отсрочить неизбежное

V
Илиас Меркури @1тегкоип • 17 ч.
Суд продлил арест Серебренникова и не отпустил его на съемки «Цоя». Напоминаю, что Цой в фильме Серебренникова - гомосексуалист.
О 45
11 152 О 209,anon

Подробнее
V Илиас Меркури @1тегкоип • 17 ч. Суд продлил арест Серебренникова и не отпустил его на съемки «Цоя». Напоминаю, что Цой в фильме Серебренникова - гомосексуалист. О 45 11 152 О 209
anon

Еще на тему

anon(209145)

Развернуть

Комментарии 2818.10.201716:27ссылка2.2

Ну а по жизни Цой кем был-то?

anon 18.10.201717:20 ответить ссылка 0.0

Как и ты - пидором

anon 18.10.201717:27 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну, значит, будет честный исторически выверенный фильм. Вот бы хоть раз сняли фильм по февральской революции. Честный фильм по февральской революции. У верунов забомбило бы даже больше, чем от матильды.

anon 18.10.201717:31 ответить ссылка ↑ 0.0

И что в февральской революции было такого что верующие бомбить должны?

anon 18.10.201717:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Церковь и Жизнь
Орган» реоиг1озмо'Ч«рков<1ой жит и МН(Д|.
ПОДПИСНАЯ цьнл
. 43- *2*1—Я*ТЫ|К рубля: полголл 2 р 50 ко«
I м»«с. 50 мм«.. си Д0СГ4ВК1.Ц и пересшкок Допускается палспочкл ..... •>
выходил» дел РАЗА ВЪ мъсяцъ
•.МП
РСДАКЦ1Я . КОНТОРА:
, ых*. К«»., съ доставкпц и пересшкок

anon 18.10.201717:51 ответить ссылка ↑ 0.0

А эта газета случайно была выпущена не после вот этих событий? :

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5

Чистка церковного руководства [ править | править вики-текст ]
О влиянии Григория Распутина на назначение отдельных иерархов и даже самого обер-прокурора Синода Николая Раева было известно5155 Потому одной из первых акций новой власти стала чистка Церкви от тех, кто имел репутацию «распутинцев» и

anon 18.10.201718:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Что лишь подтверждает, что церковь - та еще проститутка.

anon 18.10.201718:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Не церковь, а отдельно взятые слабые духом служители.

anon 19.10.201701:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Церковь, дружок-пирожок, церковь. Церковь - ничто без своих служителей.

anon 19.10.201705:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну значит Путин выражает мнение всех россиян).

anon 19.10.201708:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Дружок-пирожок, верующие - это не церковь. Церковь - это служители.

anon 19.10.201717:00 ответить ссылка ↑ 0.0

А я не вижу в этой газете доказательств что все служители Церкви, из тех кого не посадили, под этой газетой подписались.

anon 19.10.201717:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Зато я вижу проституток, которые подписались. Дружок-пирожок, церковь всю свою историю сотрясалась от ересей и боролась с ересью. Но можешь ли ты доказать, что христианская церковь - всё еще та самая христианская церковь? Еретики давным давно пришли к власти, а потом их свергли другие еретики и далее по кругу.

anon 19.10.201717:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Православная церковь в России всю свою историю боролась с ересью? Ну насколько помню Церковь хоть и боролась после раскола со старообрядцами, но не всю историю, учитывая что старообрядцы до сих пор живы.

anon 19.10.201717:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Ох, ну если ты признал, что православная церковь в россии по факту не является христианской церковью, то я не вижу смысла продолжать диалог.

anon 19.10.201717:48 ответить ссылка ↑ 0.0

А я каждый раз это пишу. Схема отработана годами:
%username%: Православная церковь плохая;
%username%: Потому что инквизиция и борьба с ересью;
Я: И в каком году была утверждена инквизиция была в православной церкви?
%username%: Больше с тобой не разговариваю.

anon 19.10.201718:03 ответить ссылка ↑ 0.0

То есть ты мне пихаешь цитату о борьбе с опасными еретиками, я подтверждаю, что церковь постоянно, со времен своего основания, борется с какими-нибудь еретиками, да настолько успешно, что еретики давным давно вошли в церковь, что лишило церковь права именоваться христианской церковью, на что отвечаешь эту хуйню? Да иди ты нахуй, в натуре!
Ты вообще, в курсе, что Распутин подозревался в хлыстовской ереси, распространении "лжеучения", подобного хлыстовскому, также, как и его окружение - "распутинцы"? Дебилблядь.

anon 19.10.201718:15 ответить ссылка ↑ 0.0

Дружок-пирожок, ты привёл в пример отдельно взятый временной отрезок преследования еретиков из истории Католической Церкви и по неизвестным причинам припысываешь его вообще всем течениям христианства. И по неизвестным причинам считаешь что период инквизиции это и есть вся история христианства. И где тут логика ты объяснить не можешь.

anon 20.10.201701:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Пожалуйста, процитируй хоть что-нибудь из того, что сказал о "католической" церкви. Борьбу с ересями ты приписываешь отдельно взятому отрезку истории католической церкви? Окей, что нам делать с херовой тучей Вселенских Соборов, чуть ли не на каждом из которых гнали бочку на какую-нибудь ересь?

anon 20.10.201705:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Да в том и дело, дружок-пирожок что ты всё намешал. Привёл скрин заявления Русской Православной Церкви, далее начал писать про всё христианство и привёл пример гонения на еретиков, которые были характерны именно в Католической Церкви. Была борьба со старообрядцами и на Руси, но они не носили такой долговременный характер.

anon 20.10.201706:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Окей, обвинение Распутина и его друзей в хлыстовской ереси было характерно для католической церкви. Я тебя понял. Вселенские Соборы тоже собирала только католическая церковь.

anon 20.10.201706:18 ответить ссылка ↑ 0.0

Распутина бросили в тюрьму за ересь или сожгли на костре? Или он всё это время на свободе был?

anon 20.10.201709:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Ёпта, он крутыми знакомствами отмазался. Как инициировали расследование, так помурыжились и заглохли. Прямо как расследования по нашим коррупционерам.

anon 20.10.201716:46 ответить ссылка ↑ 0.0

И да, если тебе не нравится что в христианстве стали официальными верлучениями то что считалось ересью то могу тебе сказать что истинного христианства вообще в природе никогда не существовало. Христианство всегда состояло из разных течений, каждое из которых считало себя истинным.

anon 20.10.201701:47 ответить ссылка ↑ 0.0

Тсой был хуесосм, это все знают;)

anon 18.10.201717:56 ответить ссылка -1.7

Все знают