Зиккуратов на всех не напасешься.
И даже из сосуда Дьюара. Отовсюду! Потому что патриотизм!
И в углу сосуд Дьюара, полный браги виноградной,
И презерватив натянут на него заместо пробки,
А в другом углу - пробирки с щелочами да солями!
(с) Лаэртский
И презерватив натянут на него заместо пробки,
А в другом углу - пробирки с щелочами да солями!
(с) Лаэртский
Блджад, опять на кухню идти.
Это уже, блядь, Матрица какая-то будет.
Огромные поля инкубаторы, семядоильни-оплодотворильни... пиздец короче)
Огромные поля инкубаторы, семядоильни-оплодотворильни... пиздец короче)
Почему, почему Генерал Градус, вы не можете это представить?
>семядоильни-оплодотворильни
Термины прямо как от Лема.
Термины прямо как от Лема.
Он не вырастит, а ученые пробовали))
Как минимум помню инфу, что был взят ген. материал из сперматозоида, им заменили ген. материал яйцеклетки и потом оплодотворили эту химеру . Оно даже начало делиться. Технически - это ребенок из двух сперматозоидов. Может Violence что-то другое ввиду имеет.
Как минимум помню инфу, что был взят ген. материал из сперматозоида, им заменили ген. материал яйцеклетки и потом оплодотворили эту химеру . Оно даже начало делиться. Технически - это ребенок из двух сперматозоидов. Может Violence что-то другое ввиду имеет.
Был эксперимент, взяли только пару сперматозоидов, из одного буквально сделали яйцеклетку (сложными манипуляциями) и соединили такую яйцеклетку со сперматозоидом, процесс пошёл, но проводили его не на людях а на грызунах, хоть они и были жизнеспособны и вполне здоровы, и даже выросли нормально, но это не означает что тот-же эксперимент сработает на людях, мне кажется об этом эксперименте он говорил.
В пробирке слишком много патогенных факторов, качество конечного результата пострадает.
Нужен будет орган по типу ГРАУ, который в соответствии с параметрами будет выдавать имена. типа 1Г11, 6К42 и так далее. А что? Удобно, все будут классифицированы и по индексу можно будет узнать что за человек пред тобой
Роди мне тысячу детей
и раздели их пополам:
дай половине имя Мент,
другую половину сдай ментам.
(с) ещё не запрещенная в рф панк-группа Порнофильмы
и раздели их пополам:
дай половине имя Мент,
другую половину сдай ментам.
(с) ещё не запрещенная в рф панк-группа Порнофильмы
*9
там подсчет прежде всего неправильный потому, что женщина, досуха высосанная этой кучей плодов, помрет куда раньше. И одной беременности бывает достаточно, чтоб куча вещей полетели, витаминная недостача и прочее. А если будет кесарево хоть раз, то последующие беременности вообще маловероятны (в том смысле, что риски возрастают огого как), по шрамодыре в животе-то.
И вообще, рекорд по количеству детей - только 69, и там были четырняшки.
А более-менее _современный_ рекорд был в Мексике, так что если чо - Земля населится далеко не русскими.
Кстати, были исследования, что чем больше детей - тем больше вероятность того, что они будут гомосексуальны (по крайней мере мальчики), соответственно, дальше оного поколения это не прокатит, я полагаю. Природе нужно разнообразие, а не толпы тварей с одними и теми же генами.
Так что наиболее реалистичный вариант такого сценария - толпы латиносов-геев =D
И вообще, рекорд по количеству детей - только 69, и там были четырняшки.
А более-менее _современный_ рекорд был в Мексике, так что если чо - Земля населится далеко не русскими.
Кстати, были исследования, что чем больше детей - тем больше вероятность того, что они будут гомосексуальны (по крайней мере мальчики), соответственно, дальше оного поколения это не прокатит, я полагаю. Природе нужно разнообразие, а не толпы тварей с одними и теми же генами.
Так что наиболее реалистичный вариант такого сценария - толпы латиносов-геев =D
Чем больше детей - тем больше вероятность того, что они будут гомосексуальны (по крайней мере мальчики)
Каким образом? От количества детей генетический код матки не изменяется, а других способов программирования ориентации ребенку природа не придумала. Понятно конечно, что если у тебя десять детей, вероятность что хоть один будет геем больше, чем если бы у тебя был один ребенок, но вероятность каждого стать геем будет одинакова (у одних и тех же родителей конечно).
Наверное просто довольно лажовое объяснение эффекта старшего брата, или как он там.
Каким образом? От количества детей генетический код матки не изменяется, а других способов программирования ориентации ребенку природа не придумала. Понятно конечно, что если у тебя десять детей, вероятность что хоть один будет геем больше, чем если бы у тебя был один ребенок, но вероятность каждого стать геем будет одинакова (у одних и тех же родителей конечно).
Наверное просто довольно лажовое объяснение эффекта старшего брата, или как он там.
Таким образом, что гомосексуальность по мнению учёных это одна из стратегий выживания вида в условиях перенаселения вшитая в наш геном. Просыпается в условиях кучкования особей и ненасильственной (это важно) борьбы за полимеры. Серьезно. Именно этой теорией объясняют почему геев больше в крупных городах где скученность населения заставляет срабатывать сей механизм без учёта общего количества населения.
Эм. Нет.
Наши непосредственные предки всегда кучковались. Все (или как минимум большая часть) приматы собираются в стаи, а для гоминид это особенно верно, так как они начали еще и добывать еду вместе. Так что по идее такой механизм должен активироваться всегда.
А с перенаселением у природы особых проблем никогда не было. Как только какая-либо популяция становится слишком большой, численность корректируют либо возросшая популяция хищников, либо голод, который выкашивает лишних. Вводить дополнительные ограничения для этого не нужно. А если бы таковые и потребовались бы, то проще было бы снизить фертильность самок. Это быстро уменьшит рождаемость, и кроме того, не требует появления особи, которая конечно не размножается, но активно потребляет ресурсы, как это делают все остальные особи. Вообще, в дикой природе рождается всегда больше, чем живет достаточно, чтобы оставить потомство, так что можно сказать что перенаселение - это нормальное состояние популяции.
К тому же, мне совершенно не понятен механизм появления такого механизма. Он не помогает оставить потомство по определению. Можно говорить, что популяции обезьян без такого гена не выживали, но это не так, десяток выживших всегда останется, если только всю окружающую среду не сожрали подчистую (в особенности это верно для всеядных животных типа человека, в отличие от каким-нибудь панд, которые умеют есть только бамбук).
К тому же, какого черта такой механизм есть только у двух видов? То есть, гомосексуальные контакты в дикой природе не редкость, но животные в таких контактах скорее бисексуалы, чем гомосексуалы, так как от особей противоположного пола не отказываются, что означает, что механизма отказа от потомства у животных нет. Серьезно, от самок отказываются самцы только двух видов - людей и баранов. Совпадение? Думаю что так.
Короче, не надо делать из гомосексуализма что-то большее, чем банальную ошибку в генах вроде аллергий.
Наши непосредственные предки всегда кучковались. Все (или как минимум большая часть) приматы собираются в стаи, а для гоминид это особенно верно, так как они начали еще и добывать еду вместе. Так что по идее такой механизм должен активироваться всегда.
А с перенаселением у природы особых проблем никогда не было. Как только какая-либо популяция становится слишком большой, численность корректируют либо возросшая популяция хищников, либо голод, который выкашивает лишних. Вводить дополнительные ограничения для этого не нужно. А если бы таковые и потребовались бы, то проще было бы снизить фертильность самок. Это быстро уменьшит рождаемость, и кроме того, не требует появления особи, которая конечно не размножается, но активно потребляет ресурсы, как это делают все остальные особи. Вообще, в дикой природе рождается всегда больше, чем живет достаточно, чтобы оставить потомство, так что можно сказать что перенаселение - это нормальное состояние популяции.
К тому же, мне совершенно не понятен механизм появления такого механизма. Он не помогает оставить потомство по определению. Можно говорить, что популяции обезьян без такого гена не выживали, но это не так, десяток выживших всегда останется, если только всю окружающую среду не сожрали подчистую (в особенности это верно для всеядных животных типа человека, в отличие от каким-нибудь панд, которые умеют есть только бамбук).
К тому же, какого черта такой механизм есть только у двух видов? То есть, гомосексуальные контакты в дикой природе не редкость, но животные в таких контактах скорее бисексуалы, чем гомосексуалы, так как от особей противоположного пола не отказываются, что означает, что механизма отказа от потомства у животных нет. Серьезно, от самок отказываются самцы только двух видов - людей и баранов. Совпадение? Думаю что так.
Короче, не надо делать из гомосексуализма что-то большее, чем банальную ошибку в генах вроде аллергий.
А при чем тут эксперимент "Вселенная-25"? Там мыши становились агрессивнее друг к другу, некоторых самцов изгнали, из-за чего у них начиналась депрессия (а в условиях отсутствия самок они могли начать ебать друг друга, да, но это не значит что они стали геями, т.к. они не отказывались от самок, а даже если двух мужиков оставить наедине в дальнем севере на несколько лет, они могут потрахаться в независимости от вида), появилась прослойка аутистов, но именно геев не образовалось. Да и популяция у мышей в итоге начала сокращаться не благодаря мышам-геям, даже если такие были.
К тому же, сам эксперимент обвиняют в том отсутствие чистоты, при чем и в прямом ив переносном смысле - убирался загон очень редко.
К тому же, сам эксперимент обвиняют в том отсутствие чистоты, при чем и в прямом ив переносном смысле - убирался загон очень редко.
Ну во первых то среди баранов есть гомосексуализм это уже означает что гомосексуализм природная настройка, а не элемент культуры. Что касается того что он встречается только у этих двух видов это слишком громко, просто за баранами аблдюдали пристально любопытные пастухи, а за другими видами меньше. Но так то случаи гомосексуализма у других животных есть (шимпанзе бонобоно привет!) , А у баранов просто он подтвержденный чистый беспримесный. Но ещё раз, это потому что с баранами учёным как то проще, а 90% видов вообще то дикие и собирать среди ни статистику сексуального поведения нетривиальная задача. Так чо говорить о том что только два вида существуют, слишком громко, у двух видов мы точно знаем, что у остальных только предполагаем.
Всё сложнее, гены дают предрасположенность, а окончательно решают косяки внутриутробного развития, подробнее читай в https://ru.wikipedia.org/wiki/Мы_—_это_наш_мозг._От_матки_до_Альцгеймера
Только внутриутробного?
с 14ти?
А тройничок?
Наибольшее количество детей у одной матери
Самое большое число детей, рожденных одной матерью, по официальным данным, равно 69. Согласно сообщениям, сделанным в 1782 г., в период между 1725 и 1765 гг. жена русского крестьянина Федора Васильева рожала 27 раз, произведя при этом на свет 16 раз двойни, 7 раз тройни и 4 раза по 4 близнеца. Из них только 2 ребенка умерли в младенческом возрасте.
Из наших современниц наиболее плодовитой матерью считается Леонтина Альбина (или Альвина) из Сан-Антонио, Чили, которая в 1943-81 гг. родила 55 детей. В результате первых 5 беременностей у нее рождались тройни, причем исключительно мужского пола.
Рожавшая наибольшее число раз
Рекордное число раз - 38 - рожала, как утверждают, Элизабет Гринхилл из Эбботс-Лэнгли, гр. Хартфордшир, Великобритания. Она имела 39 детей - 32 дочери и 7 сыновей - и скончалась в 1681 г.
Наибольшее число многоплодных родов в одной семье
У Маддалены Гранаты из Италии (р. 1839) 15 раз рождались тройни.
Есть сведения также о рождении 29 мая 1971 г. в Филадельфии, шт. Пенсильвания, США, и в мае 1977 г. в Багархате, Бангладеш, 11 близнецов. В обоих случаях ни один ребенок не выжил.
Наиболее плодовитые беременности
Д-р Дженнаро Монтанино, Рим, Италия, утверждает, что в июле 1971 г. удалил из матки 35-летней женщины, имевшей 4-месячную беременность, эмбрионы 10 девочек и 5 мальчиков. Этот уникальный случай 15-плодия был следствием приема таблеток от бесплодия.
9 детей - самое большое количество при одной беременности - произвела на свет 13 июня 1971 г. Джералдин Бродрик в Сиднее, Австралия. Родились 5 мальчиков и 4 девочки: 2 мальчика были мертворожденными, а из остальных ни один не прожил более 6 дней.
О случаях рождения 10 близнецов (2 мальчиков и 8 девочек) известно по сообщениям из Испании (1924 г.), Китая (1936 г.) и Бразилии (апрель 1946г.).
Самое большое число детей, рожденных одной матерью, по официальным данным, равно 69. Согласно сообщениям, сделанным в 1782 г., в период между 1725 и 1765 гг. жена русского крестьянина Федора Васильева рожала 27 раз, произведя при этом на свет 16 раз двойни, 7 раз тройни и 4 раза по 4 близнеца. Из них только 2 ребенка умерли в младенческом возрасте.
Из наших современниц наиболее плодовитой матерью считается Леонтина Альбина (или Альвина) из Сан-Антонио, Чили, которая в 1943-81 гг. родила 55 детей. В результате первых 5 беременностей у нее рождались тройни, причем исключительно мужского пола.
Рожавшая наибольшее число раз
Рекордное число раз - 38 - рожала, как утверждают, Элизабет Гринхилл из Эбботс-Лэнгли, гр. Хартфордшир, Великобритания. Она имела 39 детей - 32 дочери и 7 сыновей - и скончалась в 1681 г.
Наибольшее число многоплодных родов в одной семье
У Маддалены Гранаты из Италии (р. 1839) 15 раз рождались тройни.
Есть сведения также о рождении 29 мая 1971 г. в Филадельфии, шт. Пенсильвания, США, и в мае 1977 г. в Багархате, Бангладеш, 11 близнецов. В обоих случаях ни один ребенок не выжил.
Наиболее плодовитые беременности
Д-р Дженнаро Монтанино, Рим, Италия, утверждает, что в июле 1971 г. удалил из матки 35-летней женщины, имевшей 4-месячную беременность, эмбрионы 10 девочек и 5 мальчиков. Этот уникальный случай 15-плодия был следствием приема таблеток от бесплодия.
9 детей - самое большое количество при одной беременности - произвела на свет 13 июня 1971 г. Джералдин Бродрик в Сиднее, Австралия. Родились 5 мальчиков и 4 девочки: 2 мальчика были мертворожденными, а из остальных ни один не прожил более 6 дней.
О случаях рождения 10 близнецов (2 мальчиков и 8 девочек) известно по сообщениям из Испании (1924 г.), Китая (1936 г.) и Бразилии (апрель 1946г.).
Бабы никогда на это не пойдут, содержать там детей надо и всё такое. Они не понимают вклада в будущее страны. Поэтому дело на нами. Вот сколько может в год мужик оплодотворить самок? Если научится вычислять время овуляции то 365 минимум. Всунул, высунул и к другой побежал, напоил и опять всунул. Допустим не все залетают, а только каждая десятая, это получается ~ 36 баб в год. 40 млн мужиков смогут так за те же 30 лет 43,2 млрд детишек сделать. Хватало бы самок. Так что все пиздуем на пикап трененги и поднимаем страну.
Вы еще предложите метод бокановскизации.
С головой у автора хуево. Как будто тройню родить - это какаху высрать... Нефиг делать)
Как минимум, тройни часто рождаются недоношенными. Выживает из детей, рожденных до 28 недели беременности ,примерно 50%.
Второе. Это аномалия, женский организм такое, конечно, в теории выдержит, но по факту - с трудом. Есть реальный шанс, что самка скопытится раньше, чем выполнит план.
Ну и третье (что, скорее всего, связано с первым) - уровень смертности тройняшек примерно в 10 раз выше, чем при одноплодовой беременности.
Так что нет, не заселим мы Сибирь детьми женщин-производительниц, увы(
Как минимум, тройни часто рождаются недоношенными. Выживает из детей, рожденных до 28 недели беременности ,примерно 50%.
Второе. Это аномалия, женский организм такое, конечно, в теории выдержит, но по факту - с трудом. Есть реальный шанс, что самка скопытится раньше, чем выполнит план.
Ну и третье (что, скорее всего, связано с первым) - уровень смертности тройняшек примерно в 10 раз выше, чем при одноплодовой беременности.
Так что нет, не заселим мы Сибирь детьми женщин-производительниц, увы(
У тебя мозг заражен ощущением нищеты.
Можно сказать, почти ни в какой период в России не жили лучше.
- царское время: твою жену может выебать барин. Если захочет. И будешь воспитывать чужого ребенка. Хуйня, рожаем.
- революция, НЭП: голод, твою семью сослали в Сибирь, все имущество отобрали. Хуйня, рожаем.
- война и послевоенное время: на грани голода и полной нищеты. Хуйня, рожаем.
- хрущевское время: по несколько семей в одной квартире, нормально с женой не потрахаться без чужих ушей. Хуйня, рожаем.
- брежневское время - ну чуть-чуть получше, но сраные джинсы можно только из под полы купить. Продолжаем рожать.
- перестройка, ельцинское время: нищета, где-то на грани голода, работы нет, страна развалилась. Перестали рожать.
- современное время: не выплачен кредит за квартиру, не получается ездить за границу отдыхать каждый год. Вы че, охуели, какое рожать, какие дети?! Мой ребенок будет без айфона как нищеброд!? На чем я его в школы возить, у меня же машины нет. На автобусе? Да вы ебанулись совсем?
Можно сказать, почти ни в какой период в России не жили лучше.
- царское время: твою жену может выебать барин. Если захочет. И будешь воспитывать чужого ребенка. Хуйня, рожаем.
- революция, НЭП: голод, твою семью сослали в Сибирь, все имущество отобрали. Хуйня, рожаем.
- война и послевоенное время: на грани голода и полной нищеты. Хуйня, рожаем.
- хрущевское время: по несколько семей в одной квартире, нормально с женой не потрахаться без чужих ушей. Хуйня, рожаем.
- брежневское время - ну чуть-чуть получше, но сраные джинсы можно только из под полы купить. Продолжаем рожать.
- перестройка, ельцинское время: нищета, где-то на грани голода, работы нет, страна развалилась. Перестали рожать.
- современное время: не выплачен кредит за квартиру, не получается ездить за границу отдыхать каждый год. Вы че, охуели, какое рожать, какие дети?! Мой ребенок будет без айфона как нищеброд!? На чем я его в школы возить, у меня же машины нет. На автобусе? Да вы ебанулись совсем?
Нужна программа по выявлению и стерилизации клинических долбоёбов. Или отправлению их на какие-нибудь урановые рудники. Тогда и стерилизовать не нужно.
Аксолотль-чаны автору в помощь.
It's herd behavior,
It's evolution, baby
It's evolution, baby
Да не вопрос, запускайте программу! Запускайте!
Чтобы люди в России хотели жить и заводить детей, а не эмигрировать. Вперед!
1. Зарплаты, чтобы достойно жить не только самому, но и с детьми, тем более с тройней и более. А значит низкие налоги на малый бизнес и перераспределение средств в пользу оплаты бюджетников, вместо секретных военных расходов, где царит распил и неэффективность, в том числе с участием небезызвестного Сердюкова.
2. Развитая медицина, чтобы не бояться за здоровье своих детей по причине того, что у педиатра 10 минут на прием и прописывает он гомеопатию и российские аналоги, вреди которых дохуища подделок по причине коррупции в контроле производства лекарств.
3. Качественное питание, а не то говно, которое продают сейчас по причине обнищания населения и коррупции в сертификации качества пищевой продукции.
4. Качественноле образование, а не тот пиздец, который есть сейчас по причине тотально низких зарплат, коррупции и забюрократизированности в минобразованиия, что вылилось в повсеместное задрачивание ЕГЭ и наклеивание символики партии ЕдРо.
5. Качественная культурная политика, качественный досуг для детей, а не как сейчас, когда с одной стороны на культуру бюджет урезается активней всего, а то что осталось отдается ФОнду Кино, чтобы снимать говно. Про всякие кружки даже вспоминать не приходится.
6. Качественная защита прав в суде, качественная работа полиции, чтобы полиция и суд защищала права тебя и твоих детей, а не как сейчас, когда вся система построена на коррупции и защите лишь интересов властей, тогда как простой россиянин со своими детьми зачастую (особенно если это конфликт с чиновниками) - вообще какой-либо защиты лишен.
7. Качественная работа коммунальных служб, а не то что сейчас, по причине тотальной коррупции и неэффективности - стоящее для многих треть зарплаты, но при этом периодические отключения отопления зимой и горячей воды летом.
8. Качественные дороги, в конце концом, а не как сейчас, когда при коррумпированности всей цепочти, тройном налогообложении грузоперевозки стали буквально золотые и конечно же сказываются на цене продуктов, в том числе и детских, при неимвенных зарплатах, которые приходится на эти продукты тратить.
Тогда люди действительно будут не бояться, но хотеть заводить потомство в этой стране. Вы же это хотели сделать, да?
Или вы хотели просто пустить рекламку по телевизору и выделить пару миллиардов на "продвижение в интернете"? Думаете, всё, люди тут же побегут рожать, заводить детишек десятками? Нахуй идите! Просто нахуй!
Чтобы люди в России хотели жить и заводить детей, а не эмигрировать. Вперед!
1. Зарплаты, чтобы достойно жить не только самому, но и с детьми, тем более с тройней и более. А значит низкие налоги на малый бизнес и перераспределение средств в пользу оплаты бюджетников, вместо секретных военных расходов, где царит распил и неэффективность, в том числе с участием небезызвестного Сердюкова.
2. Развитая медицина, чтобы не бояться за здоровье своих детей по причине того, что у педиатра 10 минут на прием и прописывает он гомеопатию и российские аналоги, вреди которых дохуища подделок по причине коррупции в контроле производства лекарств.
3. Качественное питание, а не то говно, которое продают сейчас по причине обнищания населения и коррупции в сертификации качества пищевой продукции.
4. Качественноле образование, а не тот пиздец, который есть сейчас по причине тотально низких зарплат, коррупции и забюрократизированности в минобразованиия, что вылилось в повсеместное задрачивание ЕГЭ и наклеивание символики партии ЕдРо.
5. Качественная культурная политика, качественный досуг для детей, а не как сейчас, когда с одной стороны на культуру бюджет урезается активней всего, а то что осталось отдается ФОнду Кино, чтобы снимать говно. Про всякие кружки даже вспоминать не приходится.
6. Качественная защита прав в суде, качественная работа полиции, чтобы полиция и суд защищала права тебя и твоих детей, а не как сейчас, когда вся система построена на коррупции и защите лишь интересов властей, тогда как простой россиянин со своими детьми зачастую (особенно если это конфликт с чиновниками) - вообще какой-либо защиты лишен.
7. Качественная работа коммунальных служб, а не то что сейчас, по причине тотальной коррупции и неэффективности - стоящее для многих треть зарплаты, но при этом периодические отключения отопления зимой и горячей воды летом.
8. Качественные дороги, в конце концом, а не как сейчас, когда при коррумпированности всей цепочти, тройном налогообложении грузоперевозки стали буквально золотые и конечно же сказываются на цене продуктов, в том числе и детских, при неимвенных зарплатах, которые приходится на эти продукты тратить.
Тогда люди действительно будут не бояться, но хотеть заводить потомство в этой стране. Вы же это хотели сделать, да?
Или вы хотели просто пустить рекламку по телевизору и выделить пару миллиардов на "продвижение в интернете"? Думаете, всё, люди тут же побегут рожать, заводить детишек десятками? Нахуй идите! Просто нахуй!
Внезапно, но высокий уровень жизни не способствует рождаемости.
Если они хотят 4миллиарда Россиян - нужно опустить уровень жизни ниже уровня зимбабве.
Если они хотят 4миллиарда Россиян - нужно опустить уровень жизни ниже уровня зимбабве.
Высокий уровень жизни способствует рождаемости высокого уровня граждан, которыми, на секундочку, не биореактор топить, а еще и работать потом надо. Желательно, качественно, т.к. у нас тут на большей части территории холодно и бананы не растут. Зачем? Чтобы экономика работала и уровень жизни рос, конечно же. Чтобы людям жилось хорошо, ведь это конечная цель в том числе и демографической проблемы, если посмотреть.
>Если они хотят 4миллиарда Россиян - нужно опустить уровень жизни ниже уровня зимбабве.
А выживать как будут?
А выживать как будут?
сейчас понабегут тонкие натуры, для которых дети это не главное в жизни и вообще для быдла, а они сильные и независимые
В мире и так перенаселение, каждую минуту человек 15 с голоду помирает, свободных земель пригодных для с/х нигде не осталось (кроме России), а вы хотите еще ситуацию усугубить?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!