Нажми на клаву С и джой перейдёт на следующую страницу.
Да я вообще не про Джой и не про комп. Я привел пример, как было бы неудобно, если бы ползунка, колесика мыши и пробела не было. Это просто глупо.
Но в приложении о котором пост, видимо так и обстоят дела. Нельзя просто зажать или включить листание. (У меня телефона нету, возможно в остальных приложениях тоже нельзя) Что тоже глупо.
Но в приложении о котором пост, видимо так и обстоят дела. Нельзя просто зажать или включить листание. (У меня телефона нету, возможно в остальных приложениях тоже нельзя) Что тоже глупо.
Насколько я понял в том софте и не должно быть такой фичи: это тиндер или подобное - типа знакомства. Свайпаешь вправо - тёлочка понравилась, влево - нет. Если совпало у вас обоих - можете выпить чаю. Просто кому-то лишь бы хоть с ккм-нить и они хреначат всех подряд в ложной надежде, для них сея автоматизация и предназначена.
А не приумножит?
Зачем умному человеку бесполезный томик крайне скучной литературы? Прочтение художественных произведений любого качества мало сказывается на интеллектуальном развитии, в отличии от чтения хотя бы научпопа.
Друг мой, ввиду того, что вы ввязываетесь в спор начиная с метания дерьма, думаю конструктивного диалога нам не видать, поэтому полюбуйтесь на пирамиду Грэма и ступайте своей дорогой.
Творения Лема, Стругацких, Азимова, Верна, Уэллса, Хайнлайна обладают немалой информативностью, развивают мышление и дали неслабый толчок популяризации науки, но при этом большинство из них являются художественными произведениями. Что касается произведения "Война и мир" - оно не менее полезно для человека, интересующегося историей, чем, например, книга Лекутер и Берресон про пуговицы Наполеона. А книги Верна развивают мышление вот ничуть не хуже книг Кусто. И ты можешь бесконечно твердить, что художественная литература "мало сказывается", но, скорее всего, самый большой за всю жизнь скачёк роста твой интеллект сделал благодаря абсолютно художественным сказкам про курочку Рябу и колобка (ну или другим детским произведениям).
Нет, меня в ещё в дестве интересовал Властелин колец, и в возрасте 6 лет(сразу после того как я научился читать) я прочитал большую часть братства кольца, так что если уж пожелаешь списывать мои интеллект на что-то из художественных произведений то это будет оно.
За доказательствами того, что чтение худ. литературы не является основной составляющей развития интеллекта (z00m вон продолжает раскидывать кал, к тому же, не особо прицельно). Это всего лишь хобби, первоочередной целью которого является развлечение, а не познание. Да, несомненно, оно может подтолкнуть к размышлениям и впоследствии перейти к более активным действиям по изучению чего-либо; однако с тем же успехом я могу утверждать, что видеоигры являются причиной развития способностей к языкам, потому что это подтолкнуло многих людей (и меня в том числе) к их изучению.
За доказательствами того, что чтение худ. литературы не является основной составляющей развития интеллекта (z00m вон продолжает раскидывать кал, к тому же, не особо прицельно). Это всего лишь хобби, первоочередной целью которого является развлечение, а не познание. Да, несомненно, оно может подтолкнуть к размышлениям и впоследствии перейти к более активным действиям по изучению чего-либо; однако с тем же успехом я могу утверждать, что видеоигры являются причиной развития способностей к языкам, потому что это подтолкнуло многих людей (и меня в том числе) к их изучению.
z00m, как по мне - просто поехавший вроде зайца-психа, но даже если его учитывать, то он не особо влияет на мою статистику, согласно которой не читающие в среднем гораздо менее развиты нежели читающие. Хотя эта выборка основана на моём личном опыте и не слишком-то репрезентативна.
Что касается игр, то они как и фильмы на иностранном языке с субтитрами, как картинки с мемами на инглише - всё это изменяет языковую среду и, соответственно, помогает изучить тот или иной язык. Да и вообще, людям гораздо легче усваивать информацию игровым методом.
Что касается игр, то они как и фильмы на иностранном языке с субтитрами, как картинки с мемами на инглише - всё это изменяет языковую среду и, соответственно, помогает изучить тот или иной язык. Да и вообще, людям гораздо легче усваивать информацию игровым методом.
>скачёк роста
А я уж почти поверил, что ты прочитал всех этих авторов.
Да прочитай ты хотя бы 10% от тобой перечисленного, у тебя вызывало бы стилистическое отторжение само словосочетание "скачок роста", а от написания "скачёк" моментально глаза бы кровью наливались.
Читатель хуев.
А я уж почти поверил, что ты прочитал всех этих авторов.
Да прочитай ты хотя бы 10% от тобой перечисленного, у тебя вызывало бы стилистическое отторжение само словосочетание "скачок роста", а от написания "скачёк" моментально глаза бы кровью наливались.
Читатель хуев.
Я прочитал всех этих авторов в подростковом возрасте, но последние полтора года я читаю в основном реактор, фикбук и вк, что не есть хорошо для моей речи в целом и для интуитивной грамотности в частности. А книги я энное время потребляю в аудио формате. И без качественного печатного слога мой язык деградировал почти до уровня мезозоя.
Чукча не читатель, чукча - реакторчанин.
Чукча не читатель, чукча - реакторчанин.
То есть, вы сударь, сразу решили , что "Война и мир " для Умного Человека вещь крайне скучная? Ну что ж, я благодарю вас за оценку моего уровня интеллектуального развития. Так походя меня дауном еще не называли. И , да , мне нравится "Война и мир", так же как и произведения Стругацких, Лема, Азимова, Саймака и т.д. Всего Вам хорошего
Для начала понятие "умный человек" крайне растяжимое, и в моём понимании он действительно не станет своё свободное время на такие вещи как чтение художестенной литературы, предпочтя ему изучение научных статей или преобразованию приобретённых им знаний в доступной и интересной форме в контент для потребления массами (как ты догадался у меня слегка идеалистические взгляды по этому поводу, и себя, я соответственно умным считать не могу даже близко). Хотелось бы добавить, что я не утверждал, что люди которым не нравится война и мир тупые, это уже ваше поляризованное мышление сказывается (что говорит не в пользу широты ваших взглядов, к сожалению).
Целью моего утверждения было опровержение вашего:"Умный человек взял бы томик Войны и мира". И я думаю, что вы согласитесь с неразумностью рассуждения об интеллекте человека исходя только из его хобби. Который подтверждается тем, что построение чего-либо помимо корреляционной связи между интеллектом и хобби практически невозможно.
Целью моего утверждения было опровержение вашего:"Умный человек взял бы томик Войны и мира". И я думаю, что вы согласитесь с неразумностью рассуждения об интеллекте человека исходя только из его хобби. Который подтверждается тем, что построение чего-либо помимо корреляционной связи между интеллектом и хобби практически невозможно.
Так много хочется вам ответить, и понимаю что все бес толку. вы просто прицепились к войне и миру. специально для вас я мог бы сказать , к примеру :"умный человек взял бы учебник по физике" , но не стану. вы и к этому прицепитесь. счастливо вам оставаться в мире науки, может с формулами у вас получатся такие же высокие отношения как в произведениях Льва Николаевича.
p.s. прошу прощения за ошибки, проблемы со зрением.
p.s. прошу прощения за ошибки, проблемы со зрением.
Либо вы не смогли осилить войну и мир вдвоем, либо ты твинк
Можно поинтересоваться какой смысл кому-то писать с твинка одно и тоже сообщение что и с главного акка?
Ну и по теме: "не осилил" и "показалось скучным" это оценки разных категорий, которые могут существовать как совместно, так и раздельно.
Ну и по теме: "не осилил" и "показалось скучным" это оценки разных категорий, которые могут существовать как совместно, так и раздельно.
гетеро-версия meatspin
Поставил этот Tinder. Он попросил мою фотку. Посмотрел на свои фотки... Понял, почему я на Джое сижу. Эхх...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!