Гномские мечи всегда славились своим качеством, так что с хрена ли бы рандомному гному с арта без привязки к какой либо вселенной, быть неканоничным?
Странный у вас мейнстрим, честно.
По тем же признакам это может быть и гном из Орзамара и знатный гном из Махакама, и гном откуда угодно, ибо властелин колец отложил отпечаток почти на всём современном фэнтези
Не гном, а дварф, а в случае с вселенной ведьмака - краснолюд
а ты не знаешь о существовании разных языков в мире? что слова можно переводить с одного языка на другой?
Гномы - это гномы, а дварфы - это дварфы.Когда же вы уже запомните-то...
И не смотря на все на это, в свое время надмозги взяли уже мелькавшего в сказках гнома (тоже калька ибо адекватного аналога нет), да и втиснули в Толкиновский опус. Так оно и прижилось, став расхожим. А вообще в странах западной Европы благодаря той же германо-скандинавской мифологии (на которой кстати специализировался дедушка Джон) есть вполне четкое деление на первых и вторых.
Есть слово gnome, а есть dwarf - обе эти расы встречаются как в разных произведениях раздельно, так и вместе.
Название не меняет сути - коренастый коротышка живущий под горой
Только вот "коротышек" в тех краях тьма-тьмущая. Одни живут под горой, вторые под вересковыми холмами, третьи вообще где-то между светом и тьмой..
А знаешь, в чем цимес? Не во вселенной "Ведьмака", а в польском языке.
Низушки и краснолюды остались в переводе потому, что Вайсборт (по словам Сапковского) не знал канона фэнтези. Иначе были бы там гномы и полурослики.
Низушки и краснолюды остались в переводе потому, что Вайсборт (по словам Сапковского) не знал канона фэнтези. Иначе были бы там гномы и полурослики.
Krasnal - гном по-польски.
Огромный привет Вайсброту.
У него и низушки вместо хоббитов.
Огромный привет Вайсброту.
У него и низушки вместо хоббитов.
Технически краснолюды в ведьмаке это как раз таки вполне каноничные дварфы. И там были гномы как отдельная раса. Персиваль Шутенбах в пруфы. Правда в игорях этого не было.
В 3 ведьмаке в Новиграде была закрытая ювелирная лавка Шуттенбаха. С рисунком Фельдмаршала Дуба.
Про то и речь, что есть гномы, а есть дварфы. Краснолюды - это как раз дварфы. У того же Толкина, раз его тут вспомнили, в хоббите описаны классические гномы, а в ВК описание уже иное - Гимли - типичный дварф.
какой к херам властелин колец, это персонажи из средневекового европейского фольклора ... просто для вас знакомство с фэнтези произошло с ВК, вот вы и думаете что это родоночальник жанра у которого все заимствуют
Совсем тупенький? Я хоть где-то указывал что они были впервые описаны Толкином? А вот отрицать он он оказал огромное влияние на современное фэнтези глупо.
Как и 90% людей кто познакомился с фентези через ВК, Тёмного Эльфа или Драконов Сумерек.
Может быть (прошу заметить, что у меня не безусловное утверждение), если гномы этих мест носили мечи данной формы.
Гномы в Властелине Колец и в частности Торин Дубощит носил меч.
Гномы в Властелине Колец и в частности Торин Дубощит носил меч.
Торин юзал эльфийский меч, гном на арте юзает шпалу с таким же орнаментом что и броня, эльфы такие пушки не делают
Во флешбеке битвы при Азанулбизаре у него тоже клинок был, правда не эльфийский.
И как это мешает ему иметь меч? Вот Торин тот же, (Король под Горой, на секундочку) пользовался мечом на ура, и никаких проблем...
А где я написал, что это запрещает ему иметь меч? Написал как раз про то, что меч может быть.
Эээээто кто тут, во Имя Торина, гнома неканоничным называет?!!!!
" – Ну, оскорбительного, слава Отцу гор, и мне пока не попадалось, но вот глупое – да, постоянно, – самодовольно объявил Раедор и доверительно сказал ученику мага: – Одно ваше убеждение, что гномы топорами-секирами воюют. Ну не бред ли, а?
Посмотрев в непонимающие глаза мага, гном тяжело вздохнул и принялся объяснять.
– У топора самый сильный удар получается, когда он идет сверху вниз, и потому важную роль играет рост воина. А мы… мы ж, по-вашему, чистой воды коротышки! Где логика? Зачем нам топоры, коли мечами сподручней и в тоннелях работать, и на поле брани с ними ловчей выходит?… Вот, а ты говоришь, дуростей не попадалось! Думать надо."
© Зыков
Посмотрев в непонимающие глаза мага, гном тяжело вздохнул и принялся объяснять.
– У топора самый сильный удар получается, когда он идет сверху вниз, и потому важную роль играет рост воина. А мы… мы ж, по-вашему, чистой воды коротышки! Где логика? Зачем нам топоры, коли мечами сподручней и в тоннелях работать, и на поле брани с ними ловчей выходит?… Вот, а ты говоришь, дуростей не попадалось! Думать надо."
© Зыков
Херня какая-то. Топором замахиваться им неудобно, а кайлом махать, значит, нормально?) Автор текста ни кайло ни боевой топор в жизни не видел, судя по всему.
Ну кайло то для гнома не обязательно должно быть с длинной ручкой, а вот топоры у гномов обычно рисуют под 2 метра.
Мне как-то повезло с таким бредом не встречаться, везде топоры с короткой рукоятью у рисованных дварфов видел.
Первая картинка в поисковике
Смотря где, с кем и как гномы воюют. Против вражины в два-три раза выше с топором действительно не очень разойдешься. Туда же бой плотным строем и в условиях низких тоннелей.
Есть видосик на эту тему, типа какое оружие лучше всего подошло бы дварфам) сорри на английском.
у Шада есть виде по всем расам. Вот конкретно по гномам:
Так дварф или гном? Что за хуйня в тегах?
Какая в жопу разница?
В жопу может и никакой, но вот в лицо скажи одному другое пиздец как обидятся
Если честно, никогда не понимал этой конители гном-дварф. В одной вселенной так, в другой не так. Какой нахер канон? В скандинавской мифологии гномы - чёрные эльфы, а во вселенной какого-нибудь tes, так вообще хрен пойми, кто. В большинстве фэнтезийных вселенных гномы/дворфы представлены существами, похожими на картинку, а альтернативнвх дворфов/гномов так вообще не имеется
Ну хоть кто-то это высказал. Достал этот срач под каждой картинкой с "бородатыми карликами".
В трилогии хобита они еще копья использовали.
Ага, а я на каком-то арте гнома с гранатомётом видел
КАЗУУУУУУУК!
На Балина похож. Только забуревшего.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться