Пытаясь донести что-то до людей посредством абстрактного примера мы нередко переоцениваем способности этих людей к абстрактному мышлению:)
Тогда стоит начать со спичек и яблок
Если сможешь что-то объяснить спичками и яблокам то сможешь это объяснить кому угодно!
У нас есть яблоко, пусть яблоком будет человек без абстрактного мышления, теперь берем спичку и втыкаем в яблоко. Кажется ничего не упусти
Берем следующее яблоко и спрашиваем хорошо ли оно разглядело, что произошло с первым яблоком...
Напоминаем яблоку, что мы знаем где живут его родители и у нас есть сраный коробок спичек, в котором он увидит их прах, разумеется все это в рамках абстрактной идеи
Втыкаешь спички в объясняющего, пока ешь яблоко.
Договора нужно нормально составлять.
Намного хуже, когда люди сами не знают, чего хотят.
Намного хуже, когда люди сами не знают, чего хотят.
Тупо надо в лоб просить денег!
А теперь:" ох, смотрите первоначальный объем увеличился, хм, я тут посчитал и вы нам не доплатили, придётся это дело нести в суд"
Не прокатит с судом и "пересчётом". Если чётко не оговорены пункты оплаченных работ, то заказчик будет их трактовать как угодно. А если они чётко оговорены, то ситуация из комикса не возникнет. Не нужно будет кружки рисовать. Тыкаешь заказчика носом в договор, техпредложение и тз и "вуаля" - либо у тебя стало больше денег, либо у тебя больше нет заказчика. Тут уже надо думать по ситуации. Если заказчик серьёзный и надолго - возможно стоит уступить, если разовый - его проблемы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться