На ящерку из дивинити похоже...
22.09.2017, 00:55
Эльфы, кстати, тоже необычные. Дизаин и идея(пожирание ради воспоминаний) не очень популярна.
Редко идея встречалась. Не спорю. Но именно то, что в сочетании с эльфами(к которым привыкли в масс культуре немного иными, типа магов/лесников-гринписсовцев) - этого не было. Так что все таки интересно. Сам сейчас всем угрожаю, что сьем:З
Да, дизайн интересный. Общее телосложение и мускулатура необычные (для типичного дизайна, аля возьми человека и налепи уши).
Ещё и потому, что Красный Принц в исполнении компа - это просто печально. Стереотипное испорченное дитё-переросток. И это нечто объявлено лучшим военачальником ящерок?
Да ну нафиг. Лучше самому его отыграть. Кроме того, у него персональный квест весёлый - с упарыванием и убийцами ^_^
Да ну нафиг. Лучше самому его отыграть. Кроме того, у него персональный квест весёлый - с упарыванием и убийцами ^_^
Воинский талант может не противоречить моральным взглядам. Или все ящеры имеют *иную* местами психологию. *адвокат-кун*
Причём тут моральные взгляды? Ситуация: на тебе надет ошейник, блокирующий твою основную магию. На тебе - арестантские тряпки. оружия у тебя нет. Что первое ты спросишь у другого арестанта?
Ну разумеется, может ли он готовить, шить и наводить красоту. А затем предложишь ему быть твоим рабом, так? Ну кто ты после этого? Я скажу: ящерица, феноменально не понимающая ситуации, в которой находится. Такое застревание в поведенческих шаблонах - это не "иная психология", это откровенное салонное слабоумие. А это с воеводческим талантом не совместимо никак.
Ну разумеется, может ли он готовить, шить и наводить красоту. А затем предложишь ему быть твоим рабом, так? Ну кто ты после этого? Я скажу: ящерица, феноменально не понимающая ситуации, в которой находится. Такое застревание в поведенческих шаблонах - это не "иная психология", это откровенное салонное слабоумие. А это с воеводческим талантом не совместимо никак.
Все так плохо? Я его лесом пока послал. Только на начале сам. И из-за лонг вара 2 буду еще долго. Тогда приношу свои извинения.
Кстати, а может он аутист? Это многое бы объяснило.
Кстати, а может он аутист? Это многое бы объяснило.
В Дивинити более грациозные, с выгнутой жопой, которой они сильно виляют и у них явно всего 1 дырка между ног, если судить по их нагрудной пластине, её длине и анатомическом строении тела. В общем, я доволен тамошними рептилоидами. Один из самых правильных образов прямоходящих разумных ящеров, без фансервиса. Это вам не Скурим, где ящеры имеют человеческие стопы, человеческую грудь и осанку, закрепленную невесть зачем крупным хвостом, который в данной анатомии ни к селу ни к городу и выглядит совершенно чужеродно.
ждем продолжения банкета)
Как дракошка-пиздатая
Как ящерка-можно добавить перепонок между пальцами и будет офигенная плавуесть.
Как ящерка-можно добавить перепонок между пальцами и будет офигенная плавуесть.
Вполне себе в тэгах.
Ящеры будут реагировать на другие вторичные половые признаки.
А что плохого в ящерице с грудью?
Достаточно двусмысленно.
Человеческая пизда вместо нормальной клоаки тоже бесполезна, но ведь нарисовали же.
То есть ты сейчас на основании отсутствия сисек у реально существующих млекопитающих пытаешься сделать логический вывод об обоснованности наличия либо отсутствия сисек у нарисованной, выдуманной художником, прямоходящей, имеющей человеческие гениталии и противостоящие большие пальцы на руках ящерицы? Пожелаю тебе удачи в этом нелегком деле.
По-моему, достаточное оправдание наличия сисек - это желание их нарисовать.
По-моему, достаточное оправдание наличия сисек - это желание их нарисовать.
Если учесть что грудь столь большого размера у человеческих самок появилась только что бы отсеить отцов что не готовы вынести бремяиналичия у самки детей, а у рептилий они отсутсвуют в любом виде в виду отсутвия вскармливания железами.
В виду всего этого грудь у созданого автором существа может как быть, так и не быть. Автор в созданом им мире препочел, что подобного эволюционного хода не происходило. ТАК С ХРЕ НА ЛИ ПО ТВОЕЙ ПРИХОТИ ОН ДОЛЖЕН МЕНЯТЬ ЛОР СВОЕГО МИРКА что бы у нее появилась грудь?
В виду всего этого грудь у созданого автором существа может как быть, так и не быть. Автор в созданом им мире препочел, что подобного эволюционного хода не происходило. ТАК С ХРЕ НА ЛИ ПО ТВОЕЙ ПРИХОТИ ОН ДОЛЖЕН МЕНЯТЬ ЛОР СВОЕГО МИРКА что бы у нее появилась грудь?
Два чаю этому реакторчанину!
Почему млекопитающее не может выглядеть, как ящерица с сиськами?
Равно как и почему прямоходящая ящерица с человеческой анатомией рук и ног (частично) не может быть млекопитающим, до кучи уже.
Если морда длинная, то проблемы сосать и словить сосок нет.
Запросто. Суть такова:
Развитие отложений жира под сосками у гоминидов связано с уменьшением вытянутости морды. Объём черепной коробки увеличивался. Лицевая часть черепа становилась более плоской. Это приводило к вероятности, что детёныш, уткнувшийся в плоскую грудь, задохнётся. Поэтому чем площе становились морды, тем более выпуклыми становились отложения жира под молочными железами.
Развитие отложений жира под сосками у гоминидов связано с уменьшением вытянутости морды. Объём черепной коробки увеличивался. Лицевая часть черепа становилась более плоской. Это приводило к вероятности, что детёныш, уткнувшийся в плоскую грудь, задохнётся. Поэтому чем площе становились морды, тем более выпуклыми становились отложения жира под молочными железами.
Можно еще про корреляцию наличия сисек и плоской морды на примере коровы и козы?
Это только одна из версий. Еще есть версия, что они стали увеличиваться после того, как стали вторичным половым признаком, а вторичным половым признаком стали после того, как у матерей начал развиваться механизм той самой романтической Любви, который вышел из механизма прививания любви к ребенку. Самцы мяли то, что тогда было вместо сисек (собственно, у обезьян они тоже есть, но они значительно меньше), что проводило в самке ту же симуляцию, что давал ребенок, получал привязанность, похожую на привязанность к ребенку, и так далее. Собсна, мпх у людей большой по той же причине - даже довольно мелкий сантиметров на пять длиннее среднего влагалища, а средний размер длинее раза в два. Самый длинный по отношению к длине тела среди приматов. Такой длинный создавал симуляцию, похожую на ту, что самка получает во время рождения (тоже растягивает, но гораздо слабее), из-за чего активируются механизмы, отвечающие за привязанность матери к ребенку (точнее активировались у наших предков, сейчас это уже разные механизмы, спасибо эволюции). На овцах это кстати тоже работает.
То, что вытянутая морда не мешает иметь сиськи.
Годно..годно...Так держать.
Славно.
очень симпотично, а бедра так вообще супер! хотим еще!
Годнота
Так немношко критики:
--- Хвост у жопки СЛИШКОМ большой. Ты представь, как он будет втыкаться в поясницу... у вас с ewgengster одна и та же бяда... или фетиш :D
--- Глаза - где второй зрачок у дальнего глаза? Он скрывается носом? Она так повернулась? Еще будут глупые отмазы? Я бы глаз поправил и заново бы выложил арт ... (Я бы)=Я{, если бы так же умел рисовать и не ленился бы, то на твоём бы месте}бы...
--- Рисуешь персонажа из игры? Где имя? Где лор одной строчкой в описание? Создаёшь образ? Создавай до конца. Не кто от тебя не требует прикладывать к рисунку роман или короткометражку, с бэдграундом персонажа
--- Рисуешь персонажа из игры? А ПО ЧЕМУ НЕ ПОХОЖ?! Я один разок посмотрел стримм - так у них там классные ушки-гребни-веера
--- Логика... на нижних лапах три пальце, на верхних 5 *громкий фейспалм - Это либо должно объясняться в описание, либо нижние лапы скрываются обовью... ЛИБО АВТОР В ГОЛОВЕ ПРИХОДИТ К КОНСЕНСУСУ СО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, ЖЕЛАНИЕМ И ЛОГИКОЙ И РИСУЕТ ВНЯТНО
Фраза "Я АФТОР, Я ТАК ВИЖУ" Не конает. Сорян.
--- Хвост у жопки СЛИШКОМ большой. Ты представь, как он будет втыкаться в поясницу... у вас с ewgengster одна и та же бяда... или фетиш :D
--- Глаза - где второй зрачок у дальнего глаза? Он скрывается носом? Она так повернулась? Еще будут глупые отмазы? Я бы глаз поправил и заново бы выложил арт ... (Я бы)=Я{, если бы так же умел рисовать и не ленился бы, то на твоём бы месте}бы...
--- Рисуешь персонажа из игры? Где имя? Где лор одной строчкой в описание? Создаёшь образ? Создавай до конца. Не кто от тебя не требует прикладывать к рисунку роман или короткометражку, с бэдграундом персонажа
--- Рисуешь персонажа из игры? А ПО ЧЕМУ НЕ ПОХОЖ?! Я один разок посмотрел стримм - так у них там классные ушки-гребни-веера
--- Логика... на нижних лапах три пальце, на верхних 5 *громкий фейспалм - Это либо должно объясняться в описание, либо нижние лапы скрываются обовью... ЛИБО АВТОР В ГОЛОВЕ ПРИХОДИТ К КОНСЕНСУСУ СО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, ЖЕЛАНИЕМ И ЛОГИКОЙ И РИСУЕТ ВНЯТНО
Фраза "Я АФТОР, Я ТАК ВИЖУ" Не конает. Сорян.
--- Логика... "На нижних лапах видны три пальца" не равно "На нижних лапах три пальца". Один палец переместился назад и торчит там в виде шпоры, невидимый с данного ракурса. Еще один редуцировался за ненадобностью оставив после себя только небольшое утолщение на стопе, кстати говоря - заметное на правой ноге.
Вот это годнота, чувак продолжай в том же духе
тут видна гениталии. наверно стоит переместить в yiff F, с добавкой yiff reptile
ну ладно убедил. я в эти исключения не вникал
Тема сисек не раскрыта
Раскрыта. Их нет.
Она выше в комментариях раскрыта.
Нижняя часть ног, там где пальцы, выглядит несколько кривовато по сравнению с остальным телом, дескать так и пришлось дорисовывать до конца. Действительно, если сравнить с областью вокруг... гениталий, так вообще как будто рисовали разные люди. При этом руки вполне себе хороши, так что неумение рисовать пальцы вообще сюда не подходит.
- всякие сиськи есть молочные железы, но не всякие молочные железы есть сиськи. Вымя - это совсем другая история.
Ну глупость же. Ты выдаешь субъективизм за истинность. Кто тебе сказал, что не все молочные железы - это сиськи? Ты сам решил? Извини, за аргумент не канает.
-Для непонятливых: сравни рейтинг этого изображения и изображений ящериц с сиськами.
Иными словами, что пипл хавает, то и круто. Субъективизм второй раз.
-Мотивы и векторы "придуманности" разные.
Абсолютно иррелевантно. Один человек покрасил дом в белый цвет, чтобы летом не было жарко. Другой человек покрасил дом в белый цвет, чтобы досадить теще, которая ненавидит белый. Ты сейчас попытаешься доказать, что один белый цвет и другой белый цвет - это разные цвета?
Ну глупость же. Ты выдаешь субъективизм за истинность. Кто тебе сказал, что не все молочные железы - это сиськи? Ты сам решил? Извини, за аргумент не канает.
-Для непонятливых: сравни рейтинг этого изображения и изображений ящериц с сиськами.
Иными словами, что пипл хавает, то и круто. Субъективизм второй раз.
-Мотивы и векторы "придуманности" разные.
Абсолютно иррелевантно. Один человек покрасил дом в белый цвет, чтобы летом не было жарко. Другой человек покрасил дом в белый цвет, чтобы досадить теще, которая ненавидит белый. Ты сейчас попытаешься доказать, что один белый цвет и другой белый цвет - это разные цвета?
Но-но! Это биологический срач на тему механизмов эволюции! Жаль только, что один его представитель полностью отрицает науку.
Вроде да.
Я бы попросила не передергивать, чай не порнуху смотришь. Я не отрицаю науку если чо, я не считаю эволюционную биологию точной естественной наукой. Правда что где-то ранее я слегка палку перегнула, приравняв ее к истории, которая вообще хуй знает что - признаю, погорячилась. Эволюционная биология на данный момент представляет собой что-то типа алхимии, когда люди видят что-то, понимают, что это самое что-то как-то происходит, но как оно происходит - понятия не имеют. Возможно, лет через триста что-то толковое из эволюционной биологии и выйдет. А может и нет.
Извини, не хотела тебя злить ибо насколько я понимаю - ты тут персонаж известный и местами авторитетный. Есть у меня дурная привычка говорить что думаю. Сорян если чо.
Если ты ничего в генетике и эволюции не понимаешь, это не значит, что никто ничего не понимает. Эволюционные процессы изучили на всем чем только можно, эти процессы давным давно объяснены и вынесены в СТО.
Этот аргумент напоминает аргументы апологетов креационизма. Мысли твои затуманены дьяволом, ты ничего не понимаешь. Ты хотя бы Библию почитай, там все давно уже написано. Бла-бла-бла, далее по тексту.
Вот реально удивляет, вроде бы противоборствующие теории, а методы убеждения одни и те же, что у тех, что у других. Собственго говоря, если не ошибаюсь, есть и третья сторона - то бишь сторонники теории инопланетного вмешательства. Подозреваю, что и у них та же самая хуйня - ты ничего не смыслишь, почитай хотя бы журнал "Небесная подкова" (или еще какой - я хз, что у них сейчас в топе).
Вот реально удивляет, вроде бы противоборствующие теории, а методы убеждения одни и те же, что у тех, что у других. Собственго говоря, если не ошибаюсь, есть и третья сторона - то бишь сторонники теории инопланетного вмешательства. Подозреваю, что и у них та же самая хуйня - ты ничего не смыслишь, почитай хотя бы журнал "Небесная подкова" (или еще какой - я хз, что у них сейчас в топе).
Даже лень читать...
Тут пост про сиськи у рептилоидов. А как всем известно - у вайфу идеальные сиськи. Вывод: эта тема тебя не касается.
Это был комплимент или констатация факта?
Черт, теперь я уже в тупике. Выбери вариант, который вас устроит. желательно оба.
Могу принять оба и долго умиляться неудачному комплименты либо удачному факту ^^
Квантовый комментарий.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
