Как раз не канонично. Трисс в книге прямым текстом сказала, что следов почти не видно, а тут какой-то хедкраб на всю грудь, из чего я делаю вывод, что автор книг не читал.
Сударь, где ж вы раньше были?! Таких как вы не хватало в сраче по играм когда говорили, что трисс в игре не канон ибо шрама нет и вообще он должен быть огромный и все дела.
Потому что люди не книги читают, а всякие вики, где написано, что у Трисс огромный шрам на всю грудь, хотя в книге никаких упоминаний о шраме не было.
Дядька, иди лечи склероз, в книге есть и про содденскую битву и про шрам тоже.
Приведи цитату в таком случае. Трисс о Соддене рассказывала в "Крови эльфов", но ни о каких шрамах она не говорила, только, что поняла, что лежит в своей крови и взвыла, как собака. Потом, что следов почти не осталось. Еще о Соддене речь заходила в "Крещении огнем", когда чародейки собрались и к ним присоединились нильфгаардские коллеги, а потом и эльфийки с Йеннифер, тогда случилась перебранка между ними, но ни о каком шраме там тоже не упоминалось.
Она в игре так говорила? Кажется, в книге она старательно скрывала грудь и избегала одежды с вырезами
Она в книге так говорила, в "Крови эльфов", когда рассказывала о Соддене, то сказала, что следов почти не видно, но декольте ей больше не носить.
Ибо следы таки присутствуют. Канон.
Которых почти не видно, канон, а не это непотребство на всю грудь.
Тогда почему декольте не носить, раз их не видно? Чего стесняться тогда? Невидимых шрамов?
Таки Трисс лучше всех получилась
Trust me, I am magician.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Другие карты есть?