Много лет уже раздражает одна фигня: на плашке "обсуждаемое" появляется +1 после того, как ты остави / dev :: реактор

dev реактор 
Много лет уже раздражает одна фигня: на плашке "обсуждаемое" появляется +1 после того, как ты оставил коммент в треде, который уже был в твоём обсуждаемом. Заходишь глянуть, что там, а там твой только что оставленный коммент. Есть шанс, что это пофиксят?

Подробнее
dev,реактор
Еще на тему
Развернуть
Небольшая хитрость - оставляешь коммент и обновляешь страницу, +1 ответственный за твой коммент не появляется.
D@mned D@mned 07.09.201716:13 ответить ссылка -7.1
Это понятно, я так делаю, когда не забываю, но было бы чуточку лучше, если бы не приходилось так делать.
эта фишка с самого начала реактора была =)
Добавить автообновление после отсылки комментария?
Вроде бы Opera раньше позволяла добавлять пользовательские скрипты.
nonnname nonnname 07.09.201717:12 ответить ссылка -1.1
а что делать если под постом довольно большое обсуждение, и что бы оставить коммент приходится уходить со страницы обсуждения под сам пост?
Особенно если участвуешь в трёх активных срачах одновременно, где в каждом по 200-400 комментариев
Не вижу проблему. У меня всегда открыта лента, а видя обсуждение +1 открываю её в новой вкладке, и после оставления своего комментария обновляю страницу обсуждений и закрываю её - вуаля, после возвращения в ленту, там ничего лишнего не светится.
D@mned D@mned 07.09.201719:13 ответить ссылка -2.7
Блин, чувак, вот представь, приходишь ты в театр. А там во всех креслах гвоздь торчит из сидения. Самую чуточку, но торчит. Ты садишься, гвоздь тебя колет слегка, но спектакль интересный, поэтому тебе как бы похуй. Ты ходишь в этот театр каждый день на протяжении нескольких лет. Уже научился садиться так, чтобы гвоздь тебя не цеплял, и сидишь из-за этого слегка скрючившись. И ты со временем начинаешь убеждать себя, что этот гвоздь - неотъемлемая часть театра. Ну а чо, не западло и скрючиться чутка. Спектакль-то интересный, к тому же бесплатный. И нечего тут ныть из-за этого.

Так вот оно-то не западло действительно, и хуй бы с ним в целом, но считать, что это норма, особенно, когда весь зал сидит скособочившись, это тупо.
Я не предлагал смирятся с эти, я лишь предложил временное решение с учетом того, что в наших реалиях нет ничего более постоянного чем что-то временное.
D@mned D@mned 07.09.201720:25 ответить ссылка 0.0
это было ох***но! шедевр! Лучше и не скажешь!
У этого способа есть небольшой недостаток: если в промежуток времени когда ты начал писать ответ и обновил страницу появятся еще комментарии в другие посты с твоим участием, то обновив и сразу же закрыв страницу ты всё это проебешь.
Таки да, иногда раздражает
Как я понимаю, что фиксируется сам факт добавления комментария, а не то, кто добавил коммент. Могут добавить дополнительное условие, но не факт, что это легко.
nonnname nonnname 07.09.201716:47 ответить ссылка 0.8
Не думаю, что это сложно (я программист, меня не обманеш), другой вопрос, захочет ли кока возиться.
Этот пост баян, в предыдущем кока посылал просителя далеко и с неустановленной целью :3
yoburg yoburg 07.09.201716:56 ответить ссылка 1.5
Ну вот о чём я и говорю, и потому в посте написано не требование "почините", а вопрос "починят ли это когда-нибудь".
Если там код без отступов, переносов и комментариев, а также условие с использованием тернарного условного оператора, то может быть сложно.
nonnname nonnname 07.09.201717:04 ответить ссылка -2.1
>Если там код без отступов, переносов и комментариев
Разве что после прохождения через минификатор. Исходники никто в здравом уме не будет к такому виду приводить.

>условие с использованием тернарного условного оператора
Тоже мне сложность.
(a>b)?(a>c)?a:c:(b>c)?b:c
А может у них вообще регулярные выражения. Приводить пример не стану, чтобы не вызвать Мишаню случайно.
Хз, я часто юзаю тернарные операторы, не вижу тут ничего ужасного. Однако выражу сомнения по поводу того, что такой вырвиглаз есть в коде реактора, потому что только мазохист будет вести такие записи.
Любой код можно вырвиглазно написать, а больше одного тернарного оператора на строку это моветон.
Ну на крайняк можно в одной строке что-то подобное сделать

bla bla bla =a?'b':'c'?> yadda yadda yadda =d?'e':'f'?>

Это в целом читается, когда приноровишься, особенно если расставить пробелы и условия заранее высчитать и сохранить в булевые переменные. А вот вложенные тернарники - это уже из разряда извращений. Если тебе нужны вложенные условия, будь добр заранее всё посчитать и в текст уже вставляй собранную строку. Разве что если пишешь какую-нибудь тестовую тулзу, которая через пару часов станет не нужна, и то хз зачем такие трудности, так ведь даже писать сложнее.
Тьфу, парсер скушал тег. Перед = должен был быть открывающий тег php
Главное, чтобы потом от таких тестов код не сдел...
Download Jojo To be continued for free from pleer.com
А что не так с регулярными выражениями? Очень простой поисковый язык. Кое-где их даже можно делать форматируемыми.
Hellsy Hellsy 07.09.201722:21 ответить ссылка 0.0
Для тех, кто не умеет их писать, они выглядят, как полная абракадабра.
так вот для чего нужна эта кнопка
Смотрю на обсуждаемое, а там 1408. Пожалуй, не буду открывать.
Дождись уже 1488]
1408 - это фильм 2007 года. Советую.
Ахааа
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Рашкор
ш \ ■? ^ ф. О
& о # Иг
Прогресс до следующей звезды:
Рейтинг - Смешные картинки: 4.3 (за неделю 0.0)
Онлайн
подробнее»

dev реактор медалька 6 лет песочница

Рашкор ш \ ■? ^ ф. О & о # Иг Прогресс до следующей звезды: Рейтинг - Смешные картинки: 4.3 (за неделю 0.0) Онлайн