Убивать людей пачками, но щеночек -это святое.
Именно так, люди - редкостные мрази заслуживающие смерти.
Кто же будет кормить щеночков, если все люди поубиваются?
Ну некоторые породы вымрут, но в большинстве своем вид выживет
И будет кормиться выжившими человеками.
А трупы чем не еда?
Так война - это разборка между людьми. Так что вообще-то правильно, что те, кто не связаны с интересами войны - не должны в ней участвовать. Щенок не при чем.
Между людьми? Какими людьми? На любой войне я вижу двух или более пидарасов, которые решают личные споры или отстаивают личные интересы\убеждения по средствам сотен и тысяч чужих жизней. Который жили себе спокойно со своими семьями, пока их "лидеру" моча в голову не ударила.
Поэтому эти "два и более пидораса" всеми силами информации втягивают побольше людей в свой конфликт.
нет, только ты
Но я не в Рашке...
Во Второй Мировой воевали именно люди. Так как то была война не на интересы двух пидорасов, а на выживание целой расы.
Да конечно. Все простые люди в Европе и Азии вдруг одновременно решили "Как скучно мы живем. А не бросить ли нам все и не расхерачить ли города друг друга и поубивать побольше людей?" Их совсем никто к этому не толкал, не проводил агитацию, не продвигал ущербную идеологию.
Немецким рабочим позарез понадобились Австрия, и Судетская область Чехословакии. Польским горожанам от скуки уже не моглось и захотелось тоже кусочек Чехословакии. Одновременно советским крестьянам и немецким сапожникам очень захотелось чутка Польши. Потом финские и советские люди вдруг ни с того ни с сего решили навалять пиздюлей друг другу. Японским рикшам и рыбакам невыносимо захотелось в Китай... Правители и их интересы вообще не при чем.
Немецким рабочим позарез понадобились Австрия, и Судетская область Чехословакии. Польским горожанам от скуки уже не моглось и захотелось тоже кусочек Чехословакии. Одновременно советским крестьянам и немецким сапожникам очень захотелось чутка Польши. Потом финские и советские люди вдруг ни с того ни с сего решили навалять пиздюлей друг другу. Японским рикшам и рыбакам невыносимо захотелось в Китай... Правители и их интересы вообще не при чем.
Войны ведущиеся в интересах людей ушли вместе с родоплеменными отношениями
Люди рождаются с такой скоростью, что собакам и со 100 летней форой не догнать, собвственно кого больше жалко ?
Вообще классика жанра же. Подобное еще у Пушкина в "Дубровском" описано, когда кузнец Архип полез спасать от пожара кошку, не испытывая угрызений совести по поводу горящих внутри дома людей. А Гитлер собачек любил. Для многих животные лежат вообще в отдельной плоскости от людей, да что уж, они ценят их куда больше других людей.
У животных люди тоже в отдельной плоскости. Много раз наблюдал за дворовыми бродяжками. Никогда не лаят на человека, кошку или иной вид. Но как только появится на горизонте пёс-чужак, так сразу гвалт начинается.
Надо было потребовать у британского генерала сдаться в обмен на терьера :)
Позже про их Гражданскую назвали, "последней войной, которую вели джентельмены". Когда стороны сами отказывались пользоваться негуманным, но эффективным оружем, например минами.
Ага, вон Шерман тот ещё джентльмен был, очень по джентльменски грабил мирное население и пользовался очень джентльменской тактикой вызженой земли
выжженной
спизженной
Человеку, конечно, гораздо приятнее остаться без ноги из-за гангрены вследствие свинца, разворотившего её по-джентльменски, чем от быдляцкой мины.
Концлагерь в "современном виде", например, Андерсонвилль, тоже создали джентельмены.
Вспомнил как боевого коня в фильме вызволяли обеими армиями, посреди жестоких сражений Первой мировой, как ни крути, жалко и собачку и конягу
с 7 минуты если что
"Показывает щенка агрессивно" - это как?
*Angry Washington noices*
Если задуматься немного странный фильм.
Ведь вокруг столько проблем из-за эмоций - люди кричат, ругаются, бесятся, избивают друг-друга, убивают.
Всё из-за эмоций. Чрезмерной эмоциональности.
Подавлят эмоции смысла нет. Тут похоже нет верного решения.
Ведь вокруг столько проблем из-за эмоций - люди кричат, ругаются, бесятся, избивают друг-друга, убивают.
Всё из-за эмоций. Чрезмерной эмоциональности.
Подавлят эмоции смысла нет. Тут похоже нет верного решения.
Если задуматься, то ты недосмотрел фильм до момента, когда диктор говорит, что для подавления эмоций все-все-все принимают прозиум - вещество, которое подавляет эмоции. И судя по обществу, которое они построили, эффективность, отличимая от нуля всё же присутствует.
То есть ты не смотрел фильм вовсе либо не вник в суть.
Я бы выразил эмоцию по этому поводу, но у меня лапки. А ещё я проснулся в 9:00, для меня это чертовски рано, в отличие от коментатора, который скоро появится внизу и скажет, что он просыпается в x
То есть ты не смотрел фильм вовсе либо не вник в суть.
Я бы выразил эмоцию по этому поводу, но у меня лапки. А ещё я проснулся в 9:00, для меня это чертовски рано, в отличие от коментатора, который скоро появится внизу и скажет, что он просыпается в x
*зевает*
Ну здраствуйте.
Если кратко, то люди живут из-за эмоций (даже меркантильная и практичная сторона вопроса всегда ведет за собой эмоции, да любая сфера жизни).
Эмоции (как позитивные, так и негативные) - суть человека, поэтому и искоренить их невозможно.
Суть фильма была в том, что есть один диктатор и ложил он большой и толстый на свою же систему, он хотел властвовать над овцами и просто обманул их (пропагандируя, то что такая система есть добро и мир, насильственно, кстати, и методами принуждения насаживая свою систему), оставляя самую суть человечности (эмоции) только себе. Если разобратся, просто еще один способ и вид диктатуры под пропагандой мира и т.п., в реальном мире история знает множество других таких примеров, гибридные версии которых живут до сих пор.
Что бы был мир во всем мире - ничего сделать нельзя, природа человека возьмет свое, аж до тех пор пока эволюция не изменит саму природу человека.
Ну здраствуйте.
Если кратко, то люди живут из-за эмоций (даже меркантильная и практичная сторона вопроса всегда ведет за собой эмоции, да любая сфера жизни).
Эмоции (как позитивные, так и негативные) - суть человека, поэтому и искоренить их невозможно.
Суть фильма была в том, что есть один диктатор и ложил он большой и толстый на свою же систему, он хотел властвовать над овцами и просто обманул их (пропагандируя, то что такая система есть добро и мир, насильственно, кстати, и методами принуждения насаживая свою систему), оставляя самую суть человечности (эмоции) только себе. Если разобратся, просто еще один способ и вид диктатуры под пропагандой мира и т.п., в реальном мире история знает множество других таких примеров, гибридные версии которых живут до сих пор.
Что бы был мир во всем мире - ничего сделать нельзя, природа человека возьмет свое, аж до тех пор пока эволюция не изменит саму природу человека.
дела людей собак не касались в тот раз, это в наше время под танки приучены бегать
Но жальчей всего дельфинчиков.
"Вашингтон отдал приказ прекратить огонь, после чего солдаты обеих армий перестали стрелять".
Было такое слово раньше, мне дедушка про него рассказывал, пишется "честь" вроде
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!