Спасибо, что напомнил, а то забываю иногда и умираю от обезвоживания.
На данный момент это единственная альтернатива
Жирик - клоун. Зюганов - ископаемое. Миронов - лидер фейковой партии, да и сам - фейковый политик. Явлинский - серьёзно?. А больше пока никого и нет. Ну кроме Пахома, разве что.
Жирик - клоун. Зюганов - ископаемое. Миронов - лидер фейковой партии, да и сам - фейковый политик. Явлинский - серьёзно?. А больше пока никого и нет. Ну кроме Пахома, разве что.
Омельчука смотреть тоже надо вдумчиво. С одной стороны он очень любит нарезать расследования от ФБК, с другой стороны Навальный ему не торт, а "Леша-бутерброд".
Как бы не крутили, но канал Омельчука всеж пропаганда. Не лживая и безобразная, как российкие СМИ, но всеж пропаганда. И я не имею ничего против - альтернативное мнение, да и Украине как стране, которая защищается вообще можно использовать и грязные приемы в том числе. Но Вы не находите, что надергать фраз и фоток из контекста и состряпать из этого "шоу" это больше уровень канала НТВ или ЛайфНьюз.
Удальцов несколько лет сидел. Из информации у него был только телевизор, радио и газетки. Разумеется он видит мир именно в том свете, как его описывают российские пропагандоны. Отсюда и его мнение на пресс-конференции. Так-же Вы не можете знать каковы были условия выхода и с кем ему пришлось о чем договариваться. Вполне возможно, что и переметнулся (прецеденты уже были). И теперь фотографии из прошлого вдруг стали доказательством одинакового отношения в настоящем.
Что-то вроде: у Вас есть друг, вы с ним вместе в институте дружили, фотки,какие-то общие начинания. Но потом какое-то время не общались. И вдруг, в какой-то момент времени этот друг становится наркоманом, бандитом и насильником. И на основании ваших студенческих совместных фоток Вас тоже будут считать преступником. Нормальная логика? :)
Позиция по Крыму вполне понятна, и Навальный сам признает, что именно Крым будет проблемой в долгом времени, но проблему то создал не Навальный, а Путин. И действительно проблема... Это легко сидя на жопе перед компом взять и сказать "вернуть и всё". Но там в Крыму есть очень много населения, которые не хотят этого. Выселить насильно таких "предателей" - это международная проблема, которая и Украине тоже не нужна. И как быть с этим обманутым населением? Если и Украина хочет "по закону" вернуть свое, то надо и с этими людьми поступать "по закону". О чем и говорит Навальный. Что это проблема, которая не решается вот просто так одним указом.
Как бы не крутили, но канал Омельчука всеж пропаганда. Не лживая и безобразная, как российкие СМИ, но всеж пропаганда. И я не имею ничего против - альтернативное мнение, да и Украине как стране, которая защищается вообще можно использовать и грязные приемы в том числе. Но Вы не находите, что надергать фраз и фоток из контекста и состряпать из этого "шоу" это больше уровень канала НТВ или ЛайфНьюз.
Удальцов несколько лет сидел. Из информации у него был только телевизор, радио и газетки. Разумеется он видит мир именно в том свете, как его описывают российские пропагандоны. Отсюда и его мнение на пресс-конференции. Так-же Вы не можете знать каковы были условия выхода и с кем ему пришлось о чем договариваться. Вполне возможно, что и переметнулся (прецеденты уже были). И теперь фотографии из прошлого вдруг стали доказательством одинакового отношения в настоящем.
Что-то вроде: у Вас есть друг, вы с ним вместе в институте дружили, фотки,какие-то общие начинания. Но потом какое-то время не общались. И вдруг, в какой-то момент времени этот друг становится наркоманом, бандитом и насильником. И на основании ваших студенческих совместных фоток Вас тоже будут считать преступником. Нормальная логика? :)
Позиция по Крыму вполне понятна, и Навальный сам признает, что именно Крым будет проблемой в долгом времени, но проблему то создал не Навальный, а Путин. И действительно проблема... Это легко сидя на жопе перед компом взять и сказать "вернуть и всё". Но там в Крыму есть очень много населения, которые не хотят этого. Выселить насильно таких "предателей" - это международная проблема, которая и Украине тоже не нужна. И как быть с этим обманутым населением? Если и Украина хочет "по закону" вернуть свое, то надо и с этими людьми поступать "по закону". О чем и говорит Навальный. Что это проблема, которая не решается вот просто так одним указом.
Да, действительно! Пусть жопу рвёт и решает последствия, нежели занимается устранением причины, чтобы таких последствий в будущем было меньше и с куда менее массовой поддержкой населения страны. Пусть лучше он в текущих условиях ежа проглотит, и сделает всё, как ты захочешь, а не будет заниматься тем, что будет менять население этой страны так, чтобы не было таких вот прецедентов больше, не были они больше поводом для национального счастья и ликования. Но тебе то видней, ты же умнее всех.
> значит так пусть и Навальный, буде вдруг будет избран, пусть попробует рулить под нынешними санкциями
Хорошо, что это не тебе решать.
Я поставлю восемь из десяти на то, что после смены власти компромисс вида "снятие санкций в обмен на честный и открытый референдум" будет получен с полпинка. Отличный получится краеугольный камень во взаимоотношениях с новой властью в РФ, да еще и быстро создать позитивный образ этой новой власти у граждан поможет - это всё-таки большое "реальное дело".
Так уж получается, что демократическая Россия, в которую интересно инвестировать, с которой можно нормально торговать и которая не подкармливает всякие-разные ебанутые режимы - выгодна всем.
А "простые решения" - практически всегда оказываются на поверку говном.
Хорошо, что это не тебе решать.
Я поставлю восемь из десяти на то, что после смены власти компромисс вида "снятие санкций в обмен на честный и открытый референдум" будет получен с полпинка. Отличный получится краеугольный камень во взаимоотношениях с новой властью в РФ, да еще и быстро создать позитивный образ этой новой власти у граждан поможет - это всё-таки большое "реальное дело".
Так уж получается, что демократическая Россия, в которую интересно инвестировать, с которой можно нормально торговать и которая не подкармливает всякие-разные ебанутые режимы - выгодна всем.
А "простые решения" - практически всегда оказываются на поверку говном.
Переезжает САМ и ДОБРОВОЛЬНО. Но если переезжать не хочет, но с мнением не согласен?
Суть ведь в том, что обманутые люди действительно считают, что не будь России и завтра приедут "фашисты-бандеровцы" и всех русскоязычных будут рвать березами.
Обмануты - да обмануты. Но мнение такое есть - есть. Менять это мнение долго (особенно если не пропагандой, а правдивой информацией. Ведь пропаганда выбора не оставляет, навязывает мнение, а правдивая информация лишь дает факты, а принимать их или нет не заставляет). А без смены мнения что либо кому либо не передать, потому-что обозленные, пусть и обманутые, люди могут начать кидаться в крайности. И кому от этого хорошо?
По сути они ведь преступления не совершили (в большинстве своем), так почему они должны быть за что-то наказаны? И если их просто загонять в вагоны и высылать в Россию, то Европа моментально отношение к Украине поменяет.
У людей есть права. Не только у государств, но и у людей. Если государство начинает плевать на права людей - это плохое государство.
Суть ведь в том, что обманутые люди действительно считают, что не будь России и завтра приедут "фашисты-бандеровцы" и всех русскоязычных будут рвать березами.
Обмануты - да обмануты. Но мнение такое есть - есть. Менять это мнение долго (особенно если не пропагандой, а правдивой информацией. Ведь пропаганда выбора не оставляет, навязывает мнение, а правдивая информация лишь дает факты, а принимать их или нет не заставляет). А без смены мнения что либо кому либо не передать, потому-что обозленные, пусть и обманутые, люди могут начать кидаться в крайности. И кому от этого хорошо?
По сути они ведь преступления не совершили (в большинстве своем), так почему они должны быть за что-то наказаны? И если их просто загонять в вагоны и высылать в Россию, то Европа моментально отношение к Украине поменяет.
У людей есть права. Не только у государств, но и у людей. Если государство начинает плевать на права людей - это плохое государство.
"не будь России и завтра приедут "фашисты-бандеровцы" и всех русскоязычных будут рвать березами. "
С чего ты взял, что у них именно такое мнение, а не просто они хотят жить в рашке? Помню в комах видел как один крымчанин радовался, что за наши бюджетные деньги им крутые дороги строят :/
С чего ты взял, что у них именно такое мнение, а не просто они хотят жить в рашке? Помню в комах видел как один крымчанин радовался, что за наши бюджетные деньги им крутые дороги строят :/
Насколько я знаю, в Крым, а особенно в Севастополь, после 14го понаехало просто чудовищное количество россиян самого ватного сорта. И как с такими референдум проводить? Ведь голосовать понаехавшим не запретишь. + многие проукраинские крымчане переехали в Украину.
По-моему, референдум будет иметь закономерный исход, окажется блядской клоунадой с провокациями и легитимизацией аннексии.
Хотя можно сделать так: разрешить принимать участие в голосовании только при наличии украинского паспорта и крымской прописки.
По-моему, референдум будет иметь закономерный исход, окажется блядской клоунадой с провокациями и легитимизацией аннексии.
Хотя можно сделать так: разрешить принимать участие в голосовании только при наличии украинского паспорта и крымской прописки.
такой референдум должен был проходить по украинской конституции, и там должна была принимать участие вся Украина.
ну, и этот референдум никто не признал кроме всяких абхазий, лимпопо и северных корей.
ну, и этот референдум никто не признал кроме всяких абхазий, лимпопо и северных корей.
вот на секундочку, просто интересно ваше мнение. является ли великобритания всяким ебучим лимпопо? однако же референдум по выходу шотландии из состава бриташки проводили ТОЛЬКО среди жителей шотландии. и весь цивилизованный мир принял этот референдум. хотя так то крым надо вообще без референдумов отдать, ибо нахер он не нужен никому вообще
Именно так и будет. Не гражданин - не имеешь права голосовать. А те, кто в "поЦреотическом угаре" рвал и сжигал паспорта виноваты сами. Другое дело, что могут ли они считаться экстремистами и быть насильно высланы из страны?
Даже после всех референдумов и возвратов канитель эта будет длиться ещё очень долго. А до этого, довольно долго надо будет вдалбливать в умы россиян простую истину - "Жить надо по закону и вы можете сколько угодно считать Крым своим, но по всем международным правилам это не так". Надо чтоб люди это признали и успокоились. Если же опять делать все наплевав на мнение граждан, то возврат к "счастливому стабильному путинизму" будет очень быстрым.
Даже после всех референдумов и возвратов канитель эта будет длиться ещё очень долго. А до этого, довольно долго надо будет вдалбливать в умы россиян простую истину - "Жить надо по закону и вы можете сколько угодно считать Крым своим, но по всем международным правилам это не так". Надо чтоб люди это признали и успокоились. Если же опять делать все наплевав на мнение граждан, то возврат к "счастливому стабильному путинизму" будет очень быстрым.
А за экстремизм уже просто высылают из страны? Я что-то пропустил? Было бы неплохо, но за экстремизм, как правило, сажают. К тому же вешать ярлык экстремиста за сжигание собственного паспорта... Ну это в лучших традициях российской судебной системы. Я думал, что украинцы не слишком радеют за методы работы своего "варварского соседа", а оказывается и сами рады в схожую петлю лезть ЛИШЬ БЫ НАКАЗАТЬ ЭТИХ СРАНЫХ ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ!!111
"Насколько я знаю, в Крым, а особенно в Севастополь, после 14го понаехало просто чудовищное количество россиян самого ватного сорта."
И сколько их понаехало?
И сколько их понаехало?
Хуепыт блядь! Вот на моей Родине власть сменилась, кому от этого хорошо? Где плюшки там всякие? - А в пизде. Я живу сейчас в Донецке, и я тебе одну вещь скажу, и там жопа, и здесь. А кто выиграл, кто поимел на этом? А я скажу, вся верхушка и приближенные, но не народ. Вот теперь сидим и сосем, и там, и здесь.
Надо
за навального голосуют лохи, за путина - воры и убийцы. выбор у народа либо браться за вилы, либо валить заграницу. других выборов в россии быть не может, только революция и эмиграция.
Ловите ситха!
"лохи" это типа те, кто поддерживают демократию? у меня для тебя плохие новости. если соберёшся валить за границу, то поедешь к демократическим "лохам".
мы находимся на 48 месте по подушевому ввп. то есть, есть ещё 47 стран где трава зеленее. так вот из богатых стран, где то 40 стран это демократии "лохов", да.
ну ещё есть где то 7 нефтяных монархий типа ОАЭ/Омана, но туда ехать не советую, там чужестранцы на правах скота.
мы находимся на 48 месте по подушевому ввп. то есть, есть ещё 47 стран где трава зеленее. так вот из богатых стран, где то 40 стран это демократии "лохов", да.
ну ещё есть где то 7 нефтяных монархий типа ОАЭ/Омана, но туда ехать не советую, там чужестранцы на правах скота.
>"лохи" это типа те, кто поддерживают демократию?
один человек кто бы он ни был в россии ничего не изменит, пока в стране существует феодально-олигархический строй ничего не изменится.
моё мнение такого, чтоб в россии что-то изменилось нужен серьезный катаклизм извне типа войны. только через поражение в войне в россии могут произойти какие-то изменения и реформы. ничто так не поднимает народное волнение в россии как проигрыш в войне. считаю что стране необходимо такое потрясение как немцам после 45-го, чтобы наконец то пришло отрезвление нации, а пока все эти игры путин-навальный для потребителя недалекого.
один человек кто бы он ни был в россии ничего не изменит, пока в стране существует феодально-олигархический строй ничего не изменится.
моё мнение такого, чтоб в россии что-то изменилось нужен серьезный катаклизм извне типа войны. только через поражение в войне в россии могут произойти какие-то изменения и реформы. ничто так не поднимает народное волнение в россии как проигрыш в войне. считаю что стране необходимо такое потрясение как немцам после 45-го, чтобы наконец то пришло отрезвление нации, а пока все эти игры путин-навальный для потребителя недалекого.
Откуда берутся люди так легко относящиеся к войне?
Очень далеко от самой войны.
если смотреть на примеры других стран, у кого то был подъём именно после поражения (Германия, Япония). кто то после поражения особых чудес не достиг (Италия). а кому то катаклизмы вообще не понадобились (например, большинство европейских стран-демократий).
то есть катаклизм это не необходимое и не обязательное условие.
сейчас Россия вступает в этап развития, который другие развитые страны уже прошли - это активное участие людей в жизни страны (то есть не быть терпилами).
и сейчас активные люди (в основном молодёжь, да) кучкуются вокруг Навального и фбк. не слепое почитание культа Н., а гражданская активность.
достаточно ли этой активности? не знаю, но лучше хоть что то делать.
то есть катаклизм это не необходимое и не обязательное условие.
сейчас Россия вступает в этап развития, который другие развитые страны уже прошли - это активное участие людей в жизни страны (то есть не быть терпилами).
и сейчас активные люди (в основном молодёжь, да) кучкуются вокруг Навального и фбк. не слепое почитание культа Н., а гражданская активность.
достаточно ли этой активности? не знаю, но лучше хоть что то делать.
После "моё мнение такого" дальше не читал. Укоко мнение такоко...
какой ты нежный
Ну я не привык серьёзно относиться ко мнению людей, для которых даже грамматика оказалась слишком сложной.
* нужна политическая воля
* это не дело ближайших 20-30 лет
* жить хочется
для сведения: эти пункты объединяет, что ничего не делать самому, даже думать (пусть думает другой, с политической волей). это - психология терпил
* это не дело ближайших 20-30 лет
* жить хочется
для сведения: эти пункты объединяет, что ничего не делать самому, даже думать (пусть думает другой, с политической волей). это - психология терпил
Ну у нас в стране последние несколько лет миллионы граждан начали вспоминать, что конституцией подтираться нельзя, что законы, нарушающие конституционные права граждан, принимать нельзя, и что за подобные косяки в первую очередь отвечает президент.
Такие дела. А закон, принятый под Навального можно смело слать нахуй и на этой ноте байкотировать вплоть до массовых беспорядков в сотнях городов выборы, на которые Навального не допустят по этой надуманной причине.
Такие дела. А закон, принятый под Навального можно смело слать нахуй и на этой ноте байкотировать вплоть до массовых беспорядков в сотнях городов выборы, на которые Навального не допустят по этой надуманной причине.
вот интересно. ЕСПЧ же отменил первый приговор по делу кировлеса, и в начале 2017г состряпали процесс "кировлес-2".
вот почему нет решения ЕСПЧ по второму процессу?
вот почему нет решения ЕСПЧ по второму процессу?
Может потому, что ЕСПЧ не работает моментально?
На вынесение решения по первому случаю ушло 3 года. А начало 2017 года, как не сложно догадаться, было в начале этого года. Хотя я не уверен теперь, что для тебя сложно, а что нет.
На вынесение решения по первому случаю ушло 3 года. А начало 2017 года, как не сложно догадаться, было в начале этого года. Хотя я не уверен теперь, что для тебя сложно, а что нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!