Зная Саламандр, готов предположить, что это снайперский огнемёт.
11.07.2017, 14:33
Снайпер-мельта
Снайперы минируют позиции. Делается это чтобы проще было драпать. Снайпер, сидящий на месте - это не настоящий снайпер. (По какой-то причине солдатам не нравятся круглые дырки в головах командного состава.)
Вообще-то, снайперы в первую очередь поражают не голову, а корпус. Это только в кино персонажи-снайперы раздают хедшоты. В реальной жизни гораздо выгоднее нанести смертельное ранение, а не убить на месте, потому как в таком случае его изо всех сил будут пытаться вытащить - а значит будет ещё больше мишеней, чьё поражение будет вносить ещё больше сумятицы.
А, ну и главный талант снайпера, как многие признавались - умение вовремя закопать свою винтовку.
А, ну и главный талант снайпера, как многие признавались - умение вовремя закопать свою винтовку.
Давай минуси меня полностью. :) Почерк снайпера - хэдшот и об этом пишут все воевавшие снайперы. Потому, как без головы не воюют, тело человек обычно пытается спрятать за укрытиями, а с некоторого времени на нём ещё и бронежилет. И да, примеры расчётов вьетнамской войны (1 раненый минус 6 бойцов) оказались укуренной дурью.
Реактор у меня для срачей и информации, а не качания ЧСВ. Я не плюсую и не минусую.
Почерк снайпера - поразить цель с максимального расстояния используя минимальное число патронов. Читать воспоминания Бруно Сюткуса. Снайперский выстрел не по взорвавшейся от гидрошока голове определяют, а по явному отсутствию массированных сил противника при потерях в офицерсом составе со своей стороны. Короче, если ваш офицер упал, а бой где-то впереди и не то чтобы близко - у вас завелись снайперы. Или в разгар боя больно активно ложатся офицеры - то же самое. Хотя марксмана выявить сложнее чем обычного снайпера.
Бронежилет как-то не особо помогает от снайперской пули. Пробивает. Хотя сегодня уже разрабатывают бронежилеты и от такого.
Вьетнамская война это Вьетнамская. Там была своя специфика - воевали с азиатами, а у них было не то чтобы активно с вытаскиванием раненных в бою.
Почерк снайпера - поразить цель с максимального расстояния используя минимальное число патронов. Читать воспоминания Бруно Сюткуса. Снайперский выстрел не по взорвавшейся от гидрошока голове определяют, а по явному отсутствию массированных сил противника при потерях в офицерсом составе со своей стороны. Короче, если ваш офицер упал, а бой где-то впереди и не то чтобы близко - у вас завелись снайперы. Или в разгар боя больно активно ложатся офицеры - то же самое. Хотя марксмана выявить сложнее чем обычного снайпера.
Бронежилет как-то не особо помогает от снайперской пули. Пробивает. Хотя сегодня уже разрабатывают бронежилеты и от такого.
Вьетнамская война это Вьетнамская. Там была своя специфика - воевали с азиатами, а у них было не то чтобы активно с вытаскиванием раненных в бою.
Срач? Да легко.
Мнение проигравшей стороны очень важно для нас. Пусть остаются на связи. Поверьте, всё не так однозначно, Гальдер и Гудериан могли выиграть войну. (Их так весело читать вместе со всеми Руделями и Хартманами.) :)
С максимального расстояния? В окопной войне по малоразмерным целям появляющимся на краткий промежуток времени? Ещё и не на основном участке боёв? Ах, марксманы...
http://ohrana.ru/equipment/special/2345/
6 и 6А. В НАТО те же заморочки.
Всегда знал, что азиатам своих не жалко! Или это милейшие расистские сказочки?
Мнение проигравшей стороны очень важно для нас. Пусть остаются на связи. Поверьте, всё не так однозначно, Гальдер и Гудериан могли выиграть войну. (Их так весело читать вместе со всеми Руделями и Хартманами.) :)
С максимального расстояния? В окопной войне по малоразмерным целям появляющимся на краткий промежуток времени? Ещё и не на основном участке боёв? Ах, марксманы...
http://ohrana.ru/equipment/special/2345/
6 и 6А. В НАТО те же заморочки.
Всегда знал, что азиатам своих не жалко! Или это милейшие расистские сказочки?
Хмм, думаю тебе стоит впечатать своё лицо в том «О войне» Клаузевица, которого в СА изучали тщательнейшим образом. А потом ещё и огреть себя по затылку книгой «Танковая война» Эймансбергера, который тоже лёг в основу танковых доктрин опять же СА. Всё же военная мысль - это гансы, а что у них в ХХ-м веке случился Рейх мне фиолетово.
Передёргиваешь. Снайпер в ПМВ и современный снайпер - два разных бойца, так что нечего тут.
Азиаты никогда своих не жалели, доброе утро. Япония, Китай, отчасти Корея. Читать о войне на Тихом океане.
Передёргиваешь. Снайпер в ПМВ и современный снайпер - два разных бойца, так что нечего тут.
Азиаты никогда своих не жалели, доброе утро. Япония, Китай, отчасти Корея. Читать о войне на Тихом океане.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
