мат же
Пат, она же ничья
хуят
это коммент для благотворительной реанимации, если чо :-)
это коммент для благотворительной реанимации, если чо :-)
Та ради бога, я просто сначала неправильно тебя понял.
Там пат. Белый король не находится под шахом.
шах это король
а "мат"- мертв. эт типа по древне-орабски
Да, все-таки мат.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Портрет_доктора_де_С.,_играющего_в_шахматы_со_Смертью
Цитата: "На доске черные фигуры дают мат слоном и конём белому королю... На картине изображен шахматный набор в стиле Regency, который был в ходу в XVIII веке. Конь в этом наборе не имеет лошадиной головы и отличается от слона более крупным навершием".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Портрет_доктора_де_С.,_играющего_в_шахматы_со_Смертью
Цитата: "На доске черные фигуры дают мат слоном и конём белому королю... На картине изображен шахматный набор в стиле Regency, который был в ходу в XVIII веке. Конь в этом наборе не имеет лошадиной головы и отличается от слона более крупным навершием".
Так значит создатель поста нагло переврал посыл картины, реанимируем butterbean
На раме, внизу слева находится надпись: «Портрет доктора де С., пришедшего спасти от смерти пациента. Смерть признаёт поражение. Она просто получила мат в шахматной партии. Картина написана в Нанте Реми-Фюрси Дескарсеном, который был обезглавлен в 1793 году (рука доктора не была завершена)».
Как они, блин, отличили, какая из этих жопных затычек является конём, а какая - слоном?
"отличается от слона более крупным навершием"
Видимо это как с Матрицей или Dwarf Fortress.
Сразу вспомни песню КиШ "Генрих и смерть"
Блин, аж ностальгией накрыло.
Шах и мат, Генрих рад -Он король на белом коне
Как всегда - при дворе, равных нету мне.
В глуши лесной, под сосной, с бандой волосатых мужиков.
На позолоченной раме, сделанной из дерева, внизу слева находится надпись: «Портрет доктора де С., пришедшего спасти от смерти пациента. Смерть признаёт поражение. Она просто получила мат в шахматной партии. Картина написана в Нанте Реми-Фюрси Дескарсеном, который был обезглавлен в 1793 году (рука доктора не была завершена)»
Объясните мне зачем вообще придумали этот пат? Это же нелогичная хрень, нафиг она вообще нужна?
Его не придумали - он получается.
ну как нелогичная... ведь партию нужно именно выиграть, а если например все до одной фигуры разменяны, остались только голые короли, значит выигрывать, т.е. ставить мат, просто нечем- ничья! Тагже и с патом, если мата на доске нет- нет и выигрыша!
Мат. ))
отчего же невозможна, позвольте)
черный король идет напрмер с с3 на с2 - открывной шах и мат слоном
А где при этом находился белый король?
Тут вопрос надо ставить о том, где стоял белый король перед матом. Вероятно, не на b1 или b2, значит на клетке a2, которая сейчас бьется конем. Следовательно, предыдущим ходом был шах конем, а потом мат слоном. По-моему, Смерть слабовато играет в шахматы.
Тут вопрос надо ставить о том, где стоял белый король перед матом. Вероятно, не на b1 или b2, значит на клетке a2, которая сейчас бьется конем. Следовательно, предыдущим ходом был шах конем, а потом мат слоном. По-моему, Смерть слабовато играет в шахматы.
Да, белый король уходил от шаха конем с а2 на а1, загоняя себя в угол. Он бы лучше тут поддавался так -_-
Он не мог уйти а2 а1, там слон стоит.
Предполагается что последним ходом чёрный король открыл слона а до этого а1 была не под атакой
Она, походу, невероятно глупа в таком случае, сама себя загнала в мат, когда через несколько ходов можно было съесть либо коня, либо слона,
Возможно что ходом c3-c2 чёрный король снял фигуру которой белые и ходили на предыдущем ходе. В таком случае к тому же возможен последний ход: слон бьёт d4 - мат.
совершенно в жопу верно!!!
на b1 или b2 он стоять не мог, т.к. эти поля бьет черный король, а короли не имеют права приближаться друг к другу
на b1 или b2 он стоять не мог, т.к. эти поля бьет черный король, а короли не имеют права приближаться друг к другу
он не мог стоять на с3! тогда при шахе конем на предыдущем ходу белый король отошел бы не на а1, а на b1, и всю эту трудоемкую матовую конструкцию черным пришлось бы сооружать заново. А у них между дрочим не так много времени, ведь при 50 ходах без взятий и без движения пешек засчитывается ничья!
Там два слона же
На картинке у чёрных(красных) три разные фигуры. Учитывая что у белых на поле только одна, напрашивается вывод что на А1 и С2 короли. Фигура на С1 наиболее похожа на короля, смею предположить что это - ферзь. Остаётся D4, вероятнее всего - слон. Но при таком раскладе - шах (мат белым в следующем ходу).
К тому же по картинке в посте четко нельзя определить где находится белый король(А1 или А2). Если он расположен на А2, а фигуры чёрных Ферзь(С1) и слон(D4), и белые ходят - в таком случае действительно пат.
Ферзь там уже снят с доски и стоит рядом справа. Левее ладья и еще левее пешка лежит. А на доске один из самых сложных матов- мат конем и слоном. Не каждый мастер спота сможет по памяти поставить такой мат, особенно, когда времени на часах остается не так много
Признаю, что не заметил что неизвестная фигура рядом с полем и на С1 различаются и вероятнее всего на поле действительно конь а рядом с доской ферзь. Мат действительно сложный(может потребоваться до 33-х ходов), но про мастеров спорта - бред(всем эндшпилям в 3-4 фигуры новичка учат сразу после того как тот освоит как ходят фигуры и основные правила). К тому же, при таком мате, за исключением совсем уж тривиальных случаев, слон и конь будут стоять на соседних со своим королём клетках.
учить-то их учат, но держать в голове баснословный объем информации по всевозможным позициям в эндшпиле, уж не говоря о непомерно разросшейся с появлением компов дебютной теории, под силу только серверам реахтора...)чтобы такой мат поставить надо помнить несколько этапов механизма его постановки, так же как и мат ладьей и слоном против одной ладьи. К тому же такое соотношение фигур в эндшпиле встречается не часто. А в блицу, когда на часах остаются секунды, даже зная все этапы, времени не хватит! проще отдать одну из фигур и согласиться с ничьей) Хотя для гроссмейстеров и такое под силу, но это уже люди посвятившие всю свою жизнь служению Каиссе..
двух однопольных слонов у каждой стороны не бывает)) один белопольный, другой чернопольный
Пешкой до края, если дойти, будет
охх ептвть!..
Смерти стоило признать поражение, оставшись с одним королём. Но, допустим, она играет не сдаваясь, как компьютер.
А вообще, пат в игре со смертью - это когда пациент впадает в кому.
А вообще, пат в игре со смертью - это когда пациент впадает в кому.
Мы рассматриваем не один ход. Последний ход, тот что поставил мат это чёрный король с3 с2. До него белый король ушёл а2 а1 до этого чёрный конь встал на с1 поставив вынудив собственно белого короля отступить с а2. Далее реверсивная партию уже правда не получиться - слишком уж кони мобильные
не мог черный король пойти с3-с2 и дать вскрытый мат слоном! Потому что в таком случае после шаха конем на предыдущем ходу белый король мог бы отступить не на а1 а на b1!
Я просто оставлю это здесь
красивая матовая атака с жертвой ферзя, что называется "в духе старых мастеров")
Генрих растерянный поднял взгляд,
Не привык слышать он слова мат.
В гневе он был от того,
Что пешкою свергли его.
Король и Шут - Генрих и смерть
Не привык слышать он слова мат.
В гневе он был от того,
Что пешкою свергли его.
Король и Шут - Генрих и смерть
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться