27.06.2017, 16:52
Тоже какие-то мутные судебные дела против отдельных лиц были, тоже на коррупции кого-то ловили (на легкой, по российским масштабам) и дело спустили на тормозах, а иных и не пытаются совсем ловить, тоже много обещали да не выобещали. Ну и общая линия партии в духе "в том что плохо виноваты наши вороги", но мы когда-нибудь исправим.
В сторону интернета мутные движения, как у нас были несколько лет назад.
Все как-то лайтовее пока чем у нас, бесспорно, но. Потому и говорю про неперегибание палки. Уже же после последнего майдана были какие-то мелкие разговоры о новом, я правильно помню?
Последними событиями я их зря назвал, да. До меня что из России, что из Украины только отголоски самых громких новостей долетают, на основании их и мнения знакомых обитателей этих самых стран мнение и строю.
В сторону интернета мутные движения, как у нас были несколько лет назад.
Все как-то лайтовее пока чем у нас, бесспорно, но. Потому и говорю про неперегибание палки. Уже же после последнего майдана были какие-то мелкие разговоры о новом, я правильно помню?
Последними событиями я их зря назвал, да. До меня что из России, что из Украины только отголоски самых громких новостей долетают, на основании их и мнения знакомых обитателей этих самых стран мнение и строю.
А сколько там украинских граждан проживало, когда его отжали? Никого не смутило.
Навальный - сторонник интеграции с Европой, так что можно не сомневаться, что вопрос с Крымом будет решен так, как устроит все стороны. По этому поводу лично я вообще не переживаю, и вам не советую.
Зато вот если Путин останется на троне, переживать украинцам есть все основания, ведь "Россия в кольце врагов" и "Путин - защитник страны перед внешней угрозой" - одни из главных лозунгов путинского режима.
Зато вот если Путин останется на троне, переживать украинцам есть все основания, ведь "Россия в кольце врагов" и "Путин - защитник страны перед внешней угрозой" - одни из главных лозунгов путинского режима.
А что, российская оппозиция по определению должна быть проукраинской?(Вместо того что бы, знаешь, о собственной стране волноваться)
Да и к чему вообще эти заигрывания с картами? Как не рисуй Крым, сколько угодно указывай на неправомерность действий российского правительства, факта состоявшейся аннексии и текущей принадлежности Крыма к России это никак не отменит.
Да и к чему вообще эти заигрывания с картами? Как не рисуй Крым, сколько угодно указывай на неправомерность действий российского правительства, факта состоявшейся аннексии и текущей принадлежности Крыма к России это никак не отменит.
А что, российская оппозиция по определению должна продолжать политику путлера?, а то ведь резкое вынимание швабры может пошатнуть нашу э... экономику? и потом кругом ведь враги, могут воспользоваться освободившимся отверстием...
Ну, подвляющая часть российской оппозиции, насколько я вижу по интернету, имеет к Путину лишь одну претензию: он не сделал Россию грэйт эгэйн. Остальные его внешнеполитические решения(тузла крым грузия сирия донбасс и тд и тп) вызывают негодование лишь потому, что из-за них Россия огребла в имиджевом и экономическом плане. На то, что в процессе действий России умерло/посажено энное количество иностранных граждан, россиянам похуй. В принципе, их можно понять. Люди вообще эгоистичные по сути.
Я вот тебе честно скажу.
Мне бы было похуй не то чтобы на то, кто там президент и сколько он украл, а вообще на всё что происходит "сверху", если бы:
1) Мой бизнес не находился под постоянной угрозой отжима, подставы, нечестной конкуренции, ебанутых проверок.
2) Дороги бы не вызывали желания воздвигнуть вавилонскую башню из жалоб на их состояние.
3) Медицина лечила чем-то лучше градусника. Может быть такие заведения есть, мне не посчастливилось их найти.
4) Образование состояло из профессионалов, учивших жить в завтрашнем дне, а не деградантов, гонящих детей в день вчерашний.
5) В тюрьмах сидели только преступники, а не репостеры неугодных текстов и прохожие в неудачный момент по центральным улицам городов.
В основном именно эти шесть пунктов заставляют меня интересоваться ПОЧЕМУ ТАК, и результатом моих изысканий является формула "потому что очередной назначенный вором-президентом упырина был награждён указом президента, вместо того чтобы сесть на кол за свои деяния указом президента".
Это моя главная и по сути единственная претензия к путину: "Старый пердун, ты неспособен покарать ворьё, имея на то все полномочия, потому что ты сам ворьё, убийца, рекетир, и наркоторгаш. Вали к хуям, мне нужен тот кто сможет." Совершенно точно известно, что его мурзилки в этом плане такие же беззубые - красная дума в середине 2000-х могла творить парламентские расследования чего угодно и кого угодно, но она этого не делала. Поэтому я изъявляю потребность в кандидате, который доказал, что у него есть зубы, и он умеет ими пользоваться против ворья - таким кандидатом является Навальный Алексей Анатольевич. Я могу не любить его как космополит националиста, как атеист верующего, но мне похуй на это, потому что я считаю разногласия с другими людьми нормой, а не поводом рвать их в клочья (за исключением агрессивных младенцеядных животных типа сталинистов, и прочих психов - этих надо изолировать и потчевать галоперидолом до пацификации). Поэтому я голосую и волонтёрю за Навального.
Мне бы было похуй не то чтобы на то, кто там президент и сколько он украл, а вообще на всё что происходит "сверху", если бы:
1) Мой бизнес не находился под постоянной угрозой отжима, подставы, нечестной конкуренции, ебанутых проверок.
2) Дороги бы не вызывали желания воздвигнуть вавилонскую башню из жалоб на их состояние.
3) Медицина лечила чем-то лучше градусника. Может быть такие заведения есть, мне не посчастливилось их найти.
4) Образование состояло из профессионалов, учивших жить в завтрашнем дне, а не деградантов, гонящих детей в день вчерашний.
5) В тюрьмах сидели только преступники, а не репостеры неугодных текстов и прохожие в неудачный момент по центральным улицам городов.
В основном именно эти шесть пунктов заставляют меня интересоваться ПОЧЕМУ ТАК, и результатом моих изысканий является формула "потому что очередной назначенный вором-президентом упырина был награждён указом президента, вместо того чтобы сесть на кол за свои деяния указом президента".
Это моя главная и по сути единственная претензия к путину: "Старый пердун, ты неспособен покарать ворьё, имея на то все полномочия, потому что ты сам ворьё, убийца, рекетир, и наркоторгаш. Вали к хуям, мне нужен тот кто сможет." Совершенно точно известно, что его мурзилки в этом плане такие же беззубые - красная дума в середине 2000-х могла творить парламентские расследования чего угодно и кого угодно, но она этого не делала. Поэтому я изъявляю потребность в кандидате, который доказал, что у него есть зубы, и он умеет ими пользоваться против ворья - таким кандидатом является Навальный Алексей Анатольевич. Я могу не любить его как космополит националиста, как атеист верующего, но мне похуй на это, потому что я считаю разногласия с другими людьми нормой, а не поводом рвать их в клочья (за исключением агрессивных младенцеядных животных типа сталинистов, и прочих психов - этих надо изолировать и потчевать галоперидолом до пацификации). Поэтому я голосую и волонтёрю за Навального.
Я его сам удалил, посчитав что эта претензия при условии удовлетворения этих пяти меня бы не интересовала. А подправить количество забыл.
Если тебе интересно, то был ёбаный стыд за мегапроекты, которые текут и разваливаются. Но я решил, что если у меня сохраняется свобода выбора, то я не обязан ими пользоваться, и соответственно мне было бы похуй.
Если тебе интересно, то был ёбаный стыд за мегапроекты, которые текут и разваливаются. Но я решил, что если у меня сохраняется свобода выбора, то я не обязан ими пользоваться, и соответственно мне было бы похуй.
Я больше беспокоюсь как бы "кандидатам" не пришел указ что в случае если Навальный наберет большинство, то свои голоса отдать в поддержку Пу, чтобы у него было больше. А если такой пиздец случиться, то, к сожалению, в этой стране больше делать нечего.
Эхх...А она мне нравилась...
Эхх...А она мне нравилась...
ну, первый пункт-то выполнен. Мы действительно в 2004 платили, минимум, вдвое меньше чем сейчас...
Вскоре с Навальным "что-то" произойдет , а все оставшиеся кандидаты будут от партии "единая россия" - как тебе такой ликбез ?
нихера с ним не произойдёт, максимум еще раз обольют чем нибудь, йодом например, для разнообразия, или опять зелёнкой.
хотели бы устранить, сделали бы уже, или пристрелили или дтп с летальным исходом. возможностей для этого куча и было и есть. например вместо зелёнки могла быть граната или пистолет. а нет, выбрали почему то зелёнку.
вон других под стенами кремля и под видеокамерами стреляют не стесняются.
хотели бы устранить, сделали бы уже, или пристрелили или дтп с летальным исходом. возможностей для этого куча и было и есть. например вместо зелёнки могла быть граната или пистолет. а нет, выбрали почему то зелёнку.
вон других под стенами кремля и под видеокамерами стреляют не стесняются.
Навального уже сажали на 5 лет, ещё когда он избирался на мэра Москвы. Людям это почему-то не понравилось и его выпустили специальным указом Путина.
"его выпустили специальным указом Путина" - договорились вот и выпустили.
если ты прав , то стоит задать себе вопрос "Зачем Путину нужен Навальный" и не является ли он на самом деле его приемником ?
Потому как люди которые убили Виталика Чуркина за то что он взболтнул лишнего в ООН , и которые подрывают маршрутку чтоб скрыть принятие закона о тотальном контроле за трафом .... и тд и тп .....
Не думаю что они просто так оставили бы его вживых если бы им нужно.
Потому как люди которые убили Виталика Чуркина за то что он взболтнул лишнего в ООН , и которые подрывают маршрутку чтоб скрыть принятие закона о тотальном контроле за трафом .... и тд и тп .....
Не думаю что они просто так оставили бы его вживых если бы им нужно.
"Зачем Путину нужен Навальный" - хороший вопрос.
думаю тут несколько вариантов, возможно даже всё сразу, и наверно я что-то еще не додумываю.
- нужно что-то делать с теми кто недоволен. паровой клапан. спустить пар, снизить напряженность нужно мирно. без резни чиновников, без раскулачивания, в рамках закона.
- нужно чтобы народ еще потерпел. до выборов, потом еще до выборов, потом еще и еще ... и тд.
- нужно сменить курс, слегка, а то обосрались по полной с внешней политикой, а самому менять это падение авторитета, нужен другой человек для этого.
- ну и самое банальное, но тоже вариант, путлер уже старый и заебался и хочет отдохнуть. вот и новый приемник.
- хочет руководить с безопасного расстояния. все накопления уже в других странах, а в этой можно будет творить пиздец и содомию по полной. и нужна марионетка, типа медведа. но медвед уже слился, ему не доверяют.
может еще какие варианты есть.
думаю тут несколько вариантов, возможно даже всё сразу, и наверно я что-то еще не додумываю.
- нужно что-то делать с теми кто недоволен. паровой клапан. спустить пар, снизить напряженность нужно мирно. без резни чиновников, без раскулачивания, в рамках закона.
- нужно чтобы народ еще потерпел. до выборов, потом еще до выборов, потом еще и еще ... и тд.
- нужно сменить курс, слегка, а то обосрались по полной с внешней политикой, а самому менять это падение авторитета, нужен другой человек для этого.
- ну и самое банальное, но тоже вариант, путлер уже старый и заебался и хочет отдохнуть. вот и новый приемник.
- хочет руководить с безопасного расстояния. все накопления уже в других странах, а в этой можно будет творить пиздец и содомию по полной. и нужна марионетка, типа медведа. но медвед уже слился, ему не доверяют.
может еще какие варианты есть.
если отталкиваться от того что уже набирает обороты :
- тотальный контроль за трафом
- блокировки неугожей инфы
- рпц
- внешняя политика
- и куча целая прочей ахинеи которую запрещают ...
Это хорошая почва :
- чтоб загнать Россию обратно в царский режим
- чтоб получить стадо бездумных рабов
- уничтожить свободу мысли и инакомыслие
Но на это уйдут годы .... и они знают об этом , и знают то что за оставшийся год это не принесёт дохода ... но почему-то все равно это делают.... и тут уже остается только 2 очевидных сценария :
- вся эта нелепая хуйня ,лишь отвлечение внимания и повод разворовать всё что можно до копейки напоследок.
в общем Укр сценарий партии регионов ,только без "майдана" - просто следующий президент придя к власти увидит 50 копеек в бюджете , внешний долг в пару триллиардов, приватизированный каким-то японским туристом Кремль , а все единоросы резко пропадут.
- они реально собрались , установить монархию или диктатуру ,любой ценой.
- тотальный контроль за трафом
- блокировки неугожей инфы
- рпц
- внешняя политика
- и куча целая прочей ахинеи которую запрещают ...
Это хорошая почва :
- чтоб загнать Россию обратно в царский режим
- чтоб получить стадо бездумных рабов
- уничтожить свободу мысли и инакомыслие
Но на это уйдут годы .... и они знают об этом , и знают то что за оставшийся год это не принесёт дохода ... но почему-то все равно это делают.... и тут уже остается только 2 очевидных сценария :
- вся эта нелепая хуйня ,лишь отвлечение внимания и повод разворовать всё что можно до копейки напоследок.
в общем Укр сценарий партии регионов ,только без "майдана" - просто следующий президент придя к власти увидит 50 копеек в бюджете , внешний долг в пару триллиардов, приватизированный каким-то японским туристом Кремль , а все единоросы резко пропадут.
- они реально собрались , установить монархию или диктатуру ,любой ценой.
все классические (кпрф, лдпр и т.д.) кандидаты баллотируются уже 20 лет подряд, они в списках лишь чтобы создавать видимость конкуренции. все что надо о них знать, это последние голосования по вопросам блокировок в интернете, они голосуют за все инициативы едра, единогласно.
Тут ещё нужно что-то делать с популярными в народе суждениями:
1) Навальный слишком молод, чтобы становиться президентом;
2) У него нет опыта управления такой огромной державой;
3) Ну Путина то хотя бы на мировой арене все уважают и боятся;
4) Придёт, тоже будет воровать. Эти хотя бы наворовались уже, а новый будет воровать ещё сильнее, чтобы успеть загрести побольше;
5) Ничего не изменится.
Мне кажется та самая "поддержка Путина" строится скорее не из тяги к Путину, а из страха перед этими "вариантами" без Путина. То есть за Путина голосуют не потому, что он им нравится и они его поддерживают, а потому, что "лучше Путин, чем вот так вот". Я считаю, что Навальный в 2018 году выборы не выиграет именно по этой причине. Просто напросто нет времени, какой-то год остался, чтобы показать людям альтернативы, продемонстрировать им свои намерения, дать им понять, что они не пустое место, и что нет никаких правителей, нет власти не в их руках.
1) Навальный слишком молод, чтобы становиться президентом;
2) У него нет опыта управления такой огромной державой;
3) Ну Путина то хотя бы на мировой арене все уважают и боятся;
4) Придёт, тоже будет воровать. Эти хотя бы наворовались уже, а новый будет воровать ещё сильнее, чтобы успеть загрести побольше;
5) Ничего не изменится.
Мне кажется та самая "поддержка Путина" строится скорее не из тяги к Путину, а из страха перед этими "вариантами" без Путина. То есть за Путина голосуют не потому, что он им нравится и они его поддерживают, а потому, что "лучше Путин, чем вот так вот". Я считаю, что Навальный в 2018 году выборы не выиграет именно по этой причине. Просто напросто нет времени, какой-то год остался, чтобы показать людям альтернативы, продемонстрировать им свои намерения, дать им понять, что они не пустое место, и что нет никаких правителей, нет власти не в их руках.
> 1) Навальный слишком молод, чтобы становиться президентом;
Макрон на два года моложе, и ничего, стал.
Путин на 4 года старше установленного им самим же лимита возраста для чиновников.
> 2) У него нет опыта управления такой огромной державой;
А у Жирика типа есть? Или у Миронова? Или у Зюганова?
Такова Россия путина, что этот опыт независимому политику обрести нельзя. Выбор Навального необходим в том числе, чтобы это изменить.
> 3) Ну Путина то хотя бы на мировой арене все уважают и боятся;
Шта? Пинком под сраку выкинут из G8 изоляционист, самонизведённый до уровня администратора свалки в Балашихе, с которым отказывается встречаться не то что Трамп, а даже канцлер. А Макрон, который на эту встречу согласился, отодрал его за пропагандонство прямо с совместной трибуны в прямом эфире - а путин стоял и слушал это как нашкодивший школьник, и единственное что он смог придумать в ответ - заблокировать сайт елисейского дворца с пресс-релизом Макрона что Крым украинский. У него три союзника в мире - Асад, фашист травящий население своей голодной строны химоружием, Мадуро, фашист угрожающий населению своей голодной страны оружием, и Ким, тут вообще пиздец. Его сторонятся даже Лукашенко и султаны из близлежащих -станов. Это конечно большой успех внешней политики, ога.
> 4) Придёт, тоже будет воровать. Эти хотя бы наворовались уже, а новый будет воровать ещё сильнее, чтобы успеть загрести побольше;
Ну, кроме абсурдности обвинений в завтрашних преступлениях, и наличии конкретных обещаний сделать лучше даже при нелепом допущении с воровством, на это у меня простой ответ - не понравится - выберете путинхуя обратно, он его посадит, награбленное вернёт, и будет воровать дальше тем темпом поборов который вас, холопов, устраивает.
> 5) Ничего не изменится.
У нас каждые выборы, даже глубоко технические, очень дохера всего менялось. Отсутствие изменений после таких резонансных выборов просто невообразимо.
> Мне кажется та самая "поддержка Путина" строится скорее не из тяги к Путину, а из страха перед этими "вариантами" без Путина. То есть за Путина голосуют не потому, что он им нравится и они его поддерживают, а потому, что "лучше Путин, чем вот так вот".
Это не поддержка, а молчаливое одобрение. Никто не будет выбирать плохое из страха перед худшим, люди как Геральт из Ривии, в выборе между злом и злом предпочитают не выбирать вообще.
Поддержка путина основывается на трёх столпах:
1) Подневольные бюджетные рабы, понукаемые теми, кто без путина отправится носить чемоданы и подметать улицы вместо понукания рабов. Сюда входят все госслужащие, армия, полиция, и прочие - это примерно 12 миллионов человек, или 11% от общего числа избирателей.
2) Добровольные говноеды и упоротые старички. Говноеды голосуют за путина по многим идиотским убеждениям типа "для россии нужна сильная рука", или "покажем всему миру кузькину мать" - и прочие диалектические высеры в собственные штаны. Упоротые стариканы просто хотят дожить по тем правилам, к которым привыкли, когда хуй во рту уже почти не мешает, а переучиваться на новые правила жизни уже поздно. Этих на выборах в госдуму было примерно 10 миллионов человек, или 9% избирателей.
3) Махинации. Переписывания протоколов, карусели, вбросы, массовые голосования по открепительным удостоверениям. По разным данным, таким образом на выборах в госдуму было украдено от 3 до 11 миллионов голосов.
Итого вся "поддержка" из той что реально готова выйти на выборы, а не пробухать всё "присоединение крыма" беспробудно, составляет 31% от общего числа избирателей, включая махинации. Остаётся 69% избирателей, которые при желании загнут эту "поддержку" 2:1, и выведут в президенты котика, если захотят.
> Просто напросто нет времени, какой-то год остался, чтобы показать людям альтернативы, продемонстрировать им свои намерения, дать им понять, что они не пустое место, и что нет никаких правителей, нет власти не в их руках.
Как раз время пока что есть. Времени не было на мэрских выборах, когда на все эти процедуры было два месяца перед выборами, а надо было ещё ебаться с муниципальным фильтром и социологией.
А сейчас Навальный действовал всё это время, надо просто народу об этом рассказать, и показывать альтернативы. Это можно успеть не то что за год, а вполне разумно за остаток лета, с планом переходить к осени в наступление.
Макрон на два года моложе, и ничего, стал.
Путин на 4 года старше установленного им самим же лимита возраста для чиновников.
> 2) У него нет опыта управления такой огромной державой;
А у Жирика типа есть? Или у Миронова? Или у Зюганова?
Такова Россия путина, что этот опыт независимому политику обрести нельзя. Выбор Навального необходим в том числе, чтобы это изменить.
> 3) Ну Путина то хотя бы на мировой арене все уважают и боятся;
Шта? Пинком под сраку выкинут из G8 изоляционист, самонизведённый до уровня администратора свалки в Балашихе, с которым отказывается встречаться не то что Трамп, а даже канцлер. А Макрон, который на эту встречу согласился, отодрал его за пропагандонство прямо с совместной трибуны в прямом эфире - а путин стоял и слушал это как нашкодивший школьник, и единственное что он смог придумать в ответ - заблокировать сайт елисейского дворца с пресс-релизом Макрона что Крым украинский. У него три союзника в мире - Асад, фашист травящий население своей голодной строны химоружием, Мадуро, фашист угрожающий населению своей голодной страны оружием, и Ким, тут вообще пиздец. Его сторонятся даже Лукашенко и султаны из близлежащих -станов. Это конечно большой успех внешней политики, ога.
> 4) Придёт, тоже будет воровать. Эти хотя бы наворовались уже, а новый будет воровать ещё сильнее, чтобы успеть загрести побольше;
Ну, кроме абсурдности обвинений в завтрашних преступлениях, и наличии конкретных обещаний сделать лучше даже при нелепом допущении с воровством, на это у меня простой ответ - не понравится - выберете путинхуя обратно, он его посадит, награбленное вернёт, и будет воровать дальше тем темпом поборов который вас, холопов, устраивает.
> 5) Ничего не изменится.
У нас каждые выборы, даже глубоко технические, очень дохера всего менялось. Отсутствие изменений после таких резонансных выборов просто невообразимо.
> Мне кажется та самая "поддержка Путина" строится скорее не из тяги к Путину, а из страха перед этими "вариантами" без Путина. То есть за Путина голосуют не потому, что он им нравится и они его поддерживают, а потому, что "лучше Путин, чем вот так вот".
Это не поддержка, а молчаливое одобрение. Никто не будет выбирать плохое из страха перед худшим, люди как Геральт из Ривии, в выборе между злом и злом предпочитают не выбирать вообще.
Поддержка путина основывается на трёх столпах:
1) Подневольные бюджетные рабы, понукаемые теми, кто без путина отправится носить чемоданы и подметать улицы вместо понукания рабов. Сюда входят все госслужащие, армия, полиция, и прочие - это примерно 12 миллионов человек, или 11% от общего числа избирателей.
2) Добровольные говноеды и упоротые старички. Говноеды голосуют за путина по многим идиотским убеждениям типа "для россии нужна сильная рука", или "покажем всему миру кузькину мать" - и прочие диалектические высеры в собственные штаны. Упоротые стариканы просто хотят дожить по тем правилам, к которым привыкли, когда хуй во рту уже почти не мешает, а переучиваться на новые правила жизни уже поздно. Этих на выборах в госдуму было примерно 10 миллионов человек, или 9% избирателей.
3) Махинации. Переписывания протоколов, карусели, вбросы, массовые голосования по открепительным удостоверениям. По разным данным, таким образом на выборах в госдуму было украдено от 3 до 11 миллионов голосов.
Итого вся "поддержка" из той что реально готова выйти на выборы, а не пробухать всё "присоединение крыма" беспробудно, составляет 31% от общего числа избирателей, включая махинации. Остаётся 69% избирателей, которые при желании загнут эту "поддержку" 2:1, и выведут в президенты котика, если захотят.
> Просто напросто нет времени, какой-то год остался, чтобы показать людям альтернативы, продемонстрировать им свои намерения, дать им понять, что они не пустое место, и что нет никаких правителей, нет власти не в их руках.
Как раз время пока что есть. Времени не было на мэрских выборах, когда на все эти процедуры было два месяца перед выборами, а надо было ещё ебаться с муниципальным фильтром и социологией.
А сейчас Навальный действовал всё это время, надо просто народу об этом рассказать, и показывать альтернативы. Это можно успеть не то что за год, а вполне разумно за остаток лета, с планом переходить к осени в наступление.
Вот именно, что всё, что ты расписал, нужно до десятков миллионов донести, причём доносить придётся через сопротивление и нежелание слушать. Фактически переубеждать.
Так чего же ты ждёшь? Что кто-то сделает это за тебя?
Координатор нашего штаба в данный момент сидит на совещании в горадминистрации по согласованию кубов в центре города, ждём вестей. Согласуют - выходим. Не согласуют - выходим агитировать и раздавать листовки без куба. И да, разумеется я выйду, хули тут, похуй что рабочий день, время для правильных нужных дел я всегда найду.
Короче, меньше пиздеть в тырнетиках, больше с людьми на улице/работе/учёбе.
Координатор нашего штаба в данный момент сидит на совещании в горадминистрации по согласованию кубов в центре города, ждём вестей. Согласуют - выходим. Не согласуют - выходим агитировать и раздавать листовки без куба. И да, разумеется я выйду, хули тут, похуй что рабочий день, время для правильных нужных дел я всегда найду.
Короче, меньше пиздеть в тырнетиках, больше с людьми на улице/работе/учёбе.
Думаешь твой комментарий что-то значит? Ну напишешь ты эту хуйню, ну прочитает кто-то. Большая часть скажет высер кремлебота/мамкин политолог, а остальные проигнорируют. Скажут "И нахуя он все это писал? К чему вообще? ай пошел нахуй".
Не, комментарий в ответку конечно напишут (чтобы без ответа не оставлять), но ничего дельного, ибо не заслуживаешь.
Ну а что дальше? Возможно ты сочтешь что тут должна разгореться дискуссия? Пойдешь комментарии умные писать? А нет всё так же будешь сто процентов писать хуету. Вся суть того что ты написал - беспочвенное нытье с "предсказыванием будущего", а дальше демагогии ты не пошел.
Не, комментарий в ответку конечно напишут (чтобы без ответа не оставлять), но ничего дельного, ибо не заслуживаешь.
Ну а что дальше? Возможно ты сочтешь что тут должна разгореться дискуссия? Пойдешь комментарии умные писать? А нет всё так же будешь сто процентов писать хуету. Вся суть того что ты написал - беспочвенное нытье с "предсказыванием будущего", а дальше демагогии ты не пошел.
Как ты себя ловко успокоил: мой голос ничего не значит, ничего не буду делать, это вон все остальные виноваты, а я то что могу один сделать?
Ничего не делай - ничего не изменится.
Ничего не делай - ничего не изменится.
Как ты ловко ответил. Ведь народ - это сила. Сила толпы - не Так ли? Раз ты так пишешь, значит ты веришь в 1 из 2 вещей :
1) выборы честны
(тут мы расходимся, т.к. Ни ты ни я не можем доказать свое мнение)
2) ты веришь в силовое продвижение власти. И как по твоему оно будет происходить? Побежишь с куском лома на кремль против ОМОна? Народу Будет нужен лидер, готовый пойти против закона и провести остаток жизни в тюрьме. Готов ли ты им стать? ИЛИ ты ждешь этого от Навального?
1) выборы честны
(тут мы расходимся, т.к. Ни ты ни я не можем доказать свое мнение)
2) ты веришь в силовое продвижение власти. И как по твоему оно будет происходить? Побежишь с куском лома на кремль против ОМОна? Народу Будет нужен лидер, готовый пойти против закона и провести остаток жизни в тюрьме. Готов ли ты им стать? ИЛИ ты ждешь этого от Навального?
3) Можно приблизить выборы к честным, путем наблюдателей, митингов и прочих вещей (типа, я думаю, даже внешнее вмешательство с контролем возможно, но это край совсем)
Ты конечно можешь упираться в то, что омон, олигархи и так далее, но по ту сторону такие же люди; и ни едро, ни питин не являются всемогущими. Эта простая аксиома - то от чего сейчас опирается народ и опозиция.
Ты конечно можешь упираться в то, что омон, олигархи и так далее, но по ту сторону такие же люди; и ни едро, ни питин не являются всемогущими. Эта простая аксиома - то от чего сейчас опирается народ и опозиция.
Хорошо. Возможно я ошибался, возможно рядовой человек может может сделать выборы честными. Как ты это организуешь? Придешь на избирательный участок и скажешь - "Я гражданин РФ и ХОЧУ проконтролировать эти выборы лично!". что тебе Ответят?
Или даже возьмем Силу Толпы, что приведена в ответе выше. Собрал ты всех школьных знакомых, с института, колег, родню. Приходите на избирательный участок числом в 100. "Мы граждане РФ и ХОТИМ проконтролировать эти выборы лично!". что вам Ответят?
Хорошо выйдем на уровень всего народа.Для того чтобы выйти на уровень страны, нужно это организовать, агитировать каждого , чтобы пришел к изб участку и просился быть контролером. Конечно это нобходимо делать предварительно (за полгода минимум)и с расписанным планом( как повлиять на выборы). Но пока этого нет и планируются очередное повторение предыдущей версии выборов.
НУ или допустим вс еже агит компания произвела эффект 10% страны решило лично все проконтролировать, и они высказали это мнение на митинге и даже в избирательном участке. И что? В рамках закона, толпа может высказать свое мнение на митингах, но менять , что либо, оно может только с одобрения государства.
Если я не прав, и ты правда владеешь спланированной схемой которой народ может повлиять на выборы, то предьяви ее.
Или даже возьмем Силу Толпы, что приведена в ответе выше. Собрал ты всех школьных знакомых, с института, колег, родню. Приходите на избирательный участок числом в 100. "Мы граждане РФ и ХОТИМ проконтролировать эти выборы лично!". что вам Ответят?
Хорошо выйдем на уровень всего народа.Для того чтобы выйти на уровень страны, нужно это организовать, агитировать каждого , чтобы пришел к изб участку и просился быть контролером. Конечно это нобходимо делать предварительно (за полгода минимум)и с расписанным планом( как повлиять на выборы). Но пока этого нет и планируются очередное повторение предыдущей версии выборов.
НУ или допустим вс еже агит компания произвела эффект 10% страны решило лично все проконтролировать, и они высказали это мнение на митинге и даже в избирательном участке. И что? В рамках закона, толпа может высказать свое мнение на митингах, но менять , что либо, оно может только с одобрения государства.
Если я не прав, и ты правда владеешь спланированной схемой которой народ может повлиять на выборы, то предьяви ее.
Выбираю вариант спрятать голову в жопу, переложить свою личную гражданскую ответственность на обстоятельства и всех плохих парней и ничего не делать, а только жаловаться на то, как всё плохо и ничего не изменится. Да, именно так.
Итак ты видимо решил проигнорировать выбор и ущемить мою сторону позиции тем, что она явлется бездействием. Да, ты прав. Бездействие это не лучший вариант - оно приводит к деградации. Но каково тогда действие? Ведь простые бездумные действия тоже не являются источником решения. И что-то, не всегда лучше чем ничего. Примером является тот же майдан. Нет я не говорю, что у нас все будет также(майдана захотели и все в таком роде). Но необходим хотя бы план, действенное решение. Какое оно на данный момент?
"Примером является тот же майдан." - а что майдан? Украине теперь не надо сосать жопу путешвиле, украинцам теперь дают безвиз, на троне теперь не сидит гопота, хоть и кондитер тоже не радует, но направленность на просвещенную европу будет всяко полезнее, чем братоваться с северной кореей, венесуэлой и "скифами". Хотя... много больно расписал, можно было уже сразу слать тебя нахуй, за такие-то высказывания.
Тебя бросает в крайности, дружище. Ибо ты видишь действия исключительно, как что-то радикальное и неизбежно приводящее к беспорядку и разрухе. Как же тебя запугали то, что если задницу от дивана оторвёшь, то сразу в девяностые отправишься, а страну захватят китайцы и пиндосы, да.
> Думаете ваши голоса что-то значат?
Более чем уверен.
> Ну проведут выборы, ну подтасуют чутка.
Пока что всё идёт к тому, что подтасовывать придётся всерьёз.
> ВЫйдет у единоросов 51%, у навального 49%.
Сказка "86% за путина" исполняет лебединую песнь.
> Скажут "Ну вы не расстраивайтесь, на след. выборах попробуете, всего хорошего, не болейте там".
Такой результат (51%) политически угробил Собянина, который до его получения считался одним из преемников, конкурировав за эту позицию с медведевым в 2008. Шансов на честное переизбрание мэром Москвы на ближайших выборах у него ноль.
> Путина и медеведева естественно сменят(чтобы народ не шумел), но на таких же единоросов.
На кого, лол? Они сами посадили себя в ловушку, создав культ личности путина. Никого другого, кто способен отмыться, у них нет.
> Ну а что дальше? Возможно кому-то не понравитя 49% и что? Пойдете бунты поднимать? А нет все также будем придерживаться закона.
Даже по закону 49% граждан могут потребовать очень дохуя всего. Это огромная сила, которая способна протащить большинство в горсоветы, республиканские думы, в мэры и губернаторы, в собрания муниципальных депутатов, да хоть в ту же общественную палату - огромное количество народу. И это всё не просто формальные позиции - с этими людьми придётся считаться на местах, и все будут понимать, что за этими людьми реальное большинство, а за единой россией - махинации.
Результат в 49% конечно не победа, но совершенно точно не поражение - он откроет тонны возможностей, которых сегодня нет.
> Все что проводилось до этого момента навальным -было в рамках закона, а дальше он вас не поведет.
Между вами и мной стоит просто таки культурная стена. Меня никто никуда не ведёт, и я сам не пойдут просто за кем-то - мы всё решаем сами, и не перекладываем ответственность за свои решения на других. Навальный мне ничего не должен и я сам ничего не должен Навальному - а уж как мне поступать, я решу сам, и ответственность за свои поступки тоже понесу сам.
Более чем уверен.
> Ну проведут выборы, ну подтасуют чутка.
Пока что всё идёт к тому, что подтасовывать придётся всерьёз.
> ВЫйдет у единоросов 51%, у навального 49%.
Сказка "86% за путина" исполняет лебединую песнь.
> Скажут "Ну вы не расстраивайтесь, на след. выборах попробуете, всего хорошего, не болейте там".
Такой результат (51%) политически угробил Собянина, который до его получения считался одним из преемников, конкурировав за эту позицию с медведевым в 2008. Шансов на честное переизбрание мэром Москвы на ближайших выборах у него ноль.
> Путина и медеведева естественно сменят(чтобы народ не шумел), но на таких же единоросов.
На кого, лол? Они сами посадили себя в ловушку, создав культ личности путина. Никого другого, кто способен отмыться, у них нет.
> Ну а что дальше? Возможно кому-то не понравитя 49% и что? Пойдете бунты поднимать? А нет все также будем придерживаться закона.
Даже по закону 49% граждан могут потребовать очень дохуя всего. Это огромная сила, которая способна протащить большинство в горсоветы, республиканские думы, в мэры и губернаторы, в собрания муниципальных депутатов, да хоть в ту же общественную палату - огромное количество народу. И это всё не просто формальные позиции - с этими людьми придётся считаться на местах, и все будут понимать, что за этими людьми реальное большинство, а за единой россией - махинации.
Результат в 49% конечно не победа, но совершенно точно не поражение - он откроет тонны возможностей, которых сегодня нет.
> Все что проводилось до этого момента навальным -было в рамках закона, а дальше он вас не поведет.
Между вами и мной стоит просто таки культурная стена. Меня никто никуда не ведёт, и я сам не пойдут просто за кем-то - мы всё решаем сами, и не перекладываем ответственность за свои решения на других. Навальный мне ничего не должен и я сам ничего не должен Навальному - а уж как мне поступать, я решу сам, и ответственность за свои поступки тоже понесу сам.
Так силовым любую власть свергнуть можно, а тому народу который сумеет свергнуть политическим путём по-сути диктаторский режим, у которого 10 лет наперёд как всё схвачено, можно смело ставить памятник.
Сам развалился, как и КПСС.
А вообще если серьёзно то под конец СССР КПСС уже не имела такой власти на народом как раньше, т.е. на 10 лет вперёд у них нихуя не было продумано, они с сегодняшним днём тогда еле справлялись.
Ещё как имела. Народ только осмелел слегка, когда Горбачёв запретил пытки и освободил политзеков. Но тогда никто даже не сомневался в вооружённом подавлении "в случае чего", ибо оно было продемонстрировано https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8E%D1%81%D0%B5_(1991)
У Едра зато отличная экономическая программа. Деградант что ли, сука????
> "Народ за Навального" - провал. Честно, если кто помнит адский ролик Народ за Явлинского, тот поймёт. Народ "за" - чистый фейл всех партий и кандидатов.
Ну вот, надо было пародировать успешный ролик "рабочие уралвагонзавода за путина"... oh wait!
> Мне очень неприятно смотреть на это он Навального, хотя я за него и не собирался голосовать
"Как кто-то посмел запостить что-либо неприятное мне!"
Бедненький, тебя заставляют это смотреть, да?
> но его экономическая программа никакая
Конкретизируй претензии, какой именно пункт экономической программы Навального тебе не по нраву?
- Налог для олигархов
- Сокращение бюрократии
- Освобождение микропредпринимательства от бухучёта
- Минимальная зарплата 25000р.
- Ипотека под 3% годовых для семей с двумя работающими взрослыми.
- Перераспределение налогов в пользу регионов
- Увеличение расходов на образование, науку, здравоохранение, сокращение госрасходов на войны и политический сыск.
> мне на политику пох, но даже те менифесты на его сайте меня удручают, если он пойдёт на выборы снова испорчу биллютень.
Давай попробуем зайти иначе - ты скажешь мне чего ты хочешь добиться, а мы вместе подумаем, как это лучше всего сделать, идёт?
Ну вот, надо было пародировать успешный ролик "рабочие уралвагонзавода за путина"... oh wait!
> Мне очень неприятно смотреть на это он Навального, хотя я за него и не собирался голосовать
"Как кто-то посмел запостить что-либо неприятное мне!"
Бедненький, тебя заставляют это смотреть, да?
> но его экономическая программа никакая
Конкретизируй претензии, какой именно пункт экономической программы Навального тебе не по нраву?
- Налог для олигархов
- Сокращение бюрократии
- Освобождение микропредпринимательства от бухучёта
- Минимальная зарплата 25000р.
- Ипотека под 3% годовых для семей с двумя работающими взрослыми.
- Перераспределение налогов в пользу регионов
- Увеличение расходов на образование, науку, здравоохранение, сокращение госрасходов на войны и политический сыск.
> мне на политику пох, но даже те менифесты на его сайте меня удручают, если он пойдёт на выборы снова испорчу биллютень.
Давай попробуем зайти иначе - ты скажешь мне чего ты хочешь добиться, а мы вместе подумаем, как это лучше всего сделать, идёт?
Что есть, и чего нет у России
Страна ждёт нового курса. Для него нужны ясные цели, политическая воля, честная и дееспособная команда. КПРФ готова вывести страну на путь созидания и развития. Формируя свой проект будущего, мы предъявили обществу те возможности, на которые станем опираться.
Первое. Природные богатства – важнейший резерв страны. Доходы от их экспорта пора не транжирить, а использовать на развитие России, в интересах людей, живущих на её просторах.
Второе. СССР создал мощную экономику. Часть её устояла даже в условиях беспощадного уничтожения производственного потенциала. Остатки научного и промышленного могущества Советской Державы могут стать базой для новой индустриализации.
Третье. Помогая народу раскрыть свой творческий потенциал, Советская власть обеспечила удивительный культурный и научный взлет нашей страны. Даже в тяжелейшие дни нынешней смуты Победа над фашизмом, прорыв в космос, стратегический паритет оставались предметом гордости нации. Самоуважение народа и сегодня остается залогом его готовности к новым свершениям.
Четвертое. Вашингтону, разумеется, не нужна сильная и влиятельная Россия. Но на данном этапе США слишком скованы борьбой за передел мира, военными авантюрами, стратегией «сдерживания» Китая и внутренними проблемами.
Таким образом, у России есть четыре важных фактора для развития: природно-ресурсный, экономический, морально-духовный и внешнеполитический. Опираясь на них, страна может шагнуть вперёд. Но сегодня у неё нет пятого и главного фактора – ответственного и национально мыслящего правительства. Правительства, действующего в интересах большинства граждан.
У России есть средства для развития, но они отправляются в западные банки. Есть природные ресурсы, но они разбазариваются. Есть интеллектуальный потенциал, но его губит «утечка умов», разрушение школы и дебилизация населения «зомби-ящиком». Необходимость модернизации правящий режим подменяет пустой болтовнёй. Каждому пора осознать: без смены власти спасти страну невозможно.
Страна ждёт нового курса. Для него нужны ясные цели, политическая воля, честная и дееспособная команда. КПРФ готова вывести страну на путь созидания и развития. Формируя свой проект будущего, мы предъявили обществу те возможности, на которые станем опираться.
Первое. Природные богатства – важнейший резерв страны. Доходы от их экспорта пора не транжирить, а использовать на развитие России, в интересах людей, живущих на её просторах.
Второе. СССР создал мощную экономику. Часть её устояла даже в условиях беспощадного уничтожения производственного потенциала. Остатки научного и промышленного могущества Советской Державы могут стать базой для новой индустриализации.
Третье. Помогая народу раскрыть свой творческий потенциал, Советская власть обеспечила удивительный культурный и научный взлет нашей страны. Даже в тяжелейшие дни нынешней смуты Победа над фашизмом, прорыв в космос, стратегический паритет оставались предметом гордости нации. Самоуважение народа и сегодня остается залогом его готовности к новым свершениям.
Четвертое. Вашингтону, разумеется, не нужна сильная и влиятельная Россия. Но на данном этапе США слишком скованы борьбой за передел мира, военными авантюрами, стратегией «сдерживания» Китая и внутренними проблемами.
Таким образом, у России есть четыре важных фактора для развития: природно-ресурсный, экономический, морально-духовный и внешнеполитический. Опираясь на них, страна может шагнуть вперёд. Но сегодня у неё нет пятого и главного фактора – ответственного и национально мыслящего правительства. Правительства, действующего в интересах большинства граждан.
У России есть средства для развития, но они отправляются в западные банки. Есть природные ресурсы, но они разбазариваются. Есть интеллектуальный потенциал, но его губит «утечка умов», разрушение школы и дебилизация населения «зомби-ящиком». Необходимость модернизации правящий режим подменяет пустой болтовнёй. Каждому пора осознать: без смены власти спасти страну невозможно.
Ты похоже неправильно понял что есть экономическая программа. Это ответ на вопрос, как г-н Навальный собирается перестроить экономику, чтобы она выросла. А то что ты написал это социалка и действия в стиле возьмём из одного кармана и положим в другой
- Налог для олигархов
дополнительные поступления денег в бюджет, которые до этого бюджет миновали;
- Сокращение бюрократии
Сокращение расходов на зарплаты тысячам ненужных и бесполезных перекладывателей бумажек и составителей отчётов об отчётах;
- Минимальная зарплата 25000р.
Увеличение благосостояния населения, что повышает товарооборот, создаёт условия для открытия новых предприятий, рабочих мест;
- Ипотека под 3% годовых для семей с двумя работающими взрослыми.
Повысит реализацию жилья, которое сейчас стоит мёртвыми коробками, и некому их покупать;
- Перераспределение налогов в пользу регионов
Повышение количества региональных проектов, развитие региональной инфраструктуры; Попутно снижение шансов роспила крупных бюджетных кусков, упрощение народного контроля за бюджетом региона, за счёт чего снижение доли освоенных денег: это будет уже не триллион, как сейчас, а заметно менее внушительная сумма;
- Увеличение расходов на образование, науку, здравоохранение, сокращение госрасходов на войны и политический сыск.
одна лишь статья повышения расходов на здравоохранение - это уже вклад в экономику: здоровое, трудоспособное население - залог здоровой экономики. Ну и да, я не вижу ничего плохого в том, что из кармана писькомерства и игры в танчики деньги будут перекладываться в карманы социальных проектов, в перспективе повышающих качество населения.
Как? Да вот так.
Плюс опыт Навального в организации структуры, занимающейся раскапыванием нарушений, снижающих эффективность экономики. Представь себе, если он на посту президента учредит отдел по борьбе с коррупцией в том виде, в котором сейчас работает ФБК, однако развяжет ему руки и даст те возможности, которых у фонда сейчас нет. Триллионы рублей перестанут утекать в карманы всяких "доверенных лиц" и будут работать на экономику страны. Звучит, как нечто альтруистичное и жертвенное, но на деле это просто очень разумный вклад в проект под названием эффективная Россия. Каким я вижу Навального - это человек, которому хочется управлять и управлять эффективно. Не для того, чтобы его любили, не для того, чтобы людям жилось хорошо, а для того, чтобы из разбитой и прогнившей России построить эффективную и продуктивную страну, способную конкурировать на мировой арене, а не просто кричать о былой славе и угрожать всем окружающим дымящимися крейсерами и горящими танками.
дополнительные поступления денег в бюджет, которые до этого бюджет миновали;
- Сокращение бюрократии
Сокращение расходов на зарплаты тысячам ненужных и бесполезных перекладывателей бумажек и составителей отчётов об отчётах;
- Минимальная зарплата 25000р.
Увеличение благосостояния населения, что повышает товарооборот, создаёт условия для открытия новых предприятий, рабочих мест;
- Ипотека под 3% годовых для семей с двумя работающими взрослыми.
Повысит реализацию жилья, которое сейчас стоит мёртвыми коробками, и некому их покупать;
- Перераспределение налогов в пользу регионов
Повышение количества региональных проектов, развитие региональной инфраструктуры; Попутно снижение шансов роспила крупных бюджетных кусков, упрощение народного контроля за бюджетом региона, за счёт чего снижение доли освоенных денег: это будет уже не триллион, как сейчас, а заметно менее внушительная сумма;
- Увеличение расходов на образование, науку, здравоохранение, сокращение госрасходов на войны и политический сыск.
одна лишь статья повышения расходов на здравоохранение - это уже вклад в экономику: здоровое, трудоспособное население - залог здоровой экономики. Ну и да, я не вижу ничего плохого в том, что из кармана писькомерства и игры в танчики деньги будут перекладываться в карманы социальных проектов, в перспективе повышающих качество населения.
Как? Да вот так.
Плюс опыт Навального в организации структуры, занимающейся раскапыванием нарушений, снижающих эффективность экономики. Представь себе, если он на посту президента учредит отдел по борьбе с коррупцией в том виде, в котором сейчас работает ФБК, однако развяжет ему руки и даст те возможности, которых у фонда сейчас нет. Триллионы рублей перестанут утекать в карманы всяких "доверенных лиц" и будут работать на экономику страны. Звучит, как нечто альтруистичное и жертвенное, но на деле это просто очень разумный вклад в проект под названием эффективная Россия. Каким я вижу Навального - это человек, которому хочется управлять и управлять эффективно. Не для того, чтобы его любили, не для того, чтобы людям жилось хорошо, а для того, чтобы из разбитой и прогнившей России построить эффективную и продуктивную страну, способную конкурировать на мировой арене, а не просто кричать о былой славе и угрожать всем окружающим дымящимися крейсерами и горящими танками.
Конечно, заплатишь. Все вы заплатите.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
