Задачка от теле2
Вопрос
ответ
С такими задачками можно и Горлума обыграть
Марсианский Олимп бля!
Эпичная горочка, че
не, наверное в геологии можно выделить именно конкретную гору из окружающей породы. уровень моря это условность, скорее всего не влияющая на процесс образования вулканических гор
Хочешь сказать, что порода под Эверестом имеет совершенно другой тип, чем порода внутри Эвереста, и не может считаться частью горы?
Да, все в мире условно. Так вот, если мы условно берём высоту Эвереста за высоту от уровня моря, то при сравнении с другими горами, будь добр их тоже считать за высоту над уровнем моря.
серое наслоение вокруг Жерла - и есть вулкан. Не суть важно где находится вода - вулкан либо способен налить лавы чтобы вырасти либо неспособен
Разве Эверест имеет вулканическое происхождение?
Гималаи образовались за счёт движение литосферных плит, типа складки на них:
различают высоту над уровнем моря и высоту твердых пород, вот и все. правильнее все-таки высоту твердых пород - тогда получается сравнить абсолютные размеры гор, а не относительно уровня моря, который суть условность
Высота твердой породы относительно чего? Если относительно подножия горы - получишь свои 8844 метра. А если относительно другого слоя пород - получишь десятки километров.
Скажем так, что пытаясь измерить Гималаи со дна океана вместе с материком - мы заодно и измерим десяток других гор, находящихся на материке.
Я не геолог, но предполагаю возможность измерения горы с момента начала возвышения и окончания плоской поверхности (равнины), не зависимо от того, над или под поверхностью воды эта равнина находится.
Меня больше смущает другое. Почему именно Олимп? Если мы не знаем более высоких гор - это не значит, что их нет. Уверен, что Имя_горы на Планета_не_открыта - самая высокая гора во вселенной за всё время её существования. Хотя и на данный момент эта планета ещё_не_создана/уже_разрушена.
Я не геолог, но предполагаю возможность измерения горы с момента начала возвышения и окончания плоской поверхности (равнины), не зависимо от того, над или под поверхностью воды эта равнина находится.
Меня больше смущает другое. Почему именно Олимп? Если мы не знаем более высоких гор - это не значит, что их нет. Уверен, что Имя_горы на Планета_не_открыта - самая высокая гора во вселенной за всё время её существования. Хотя и на данный момент эта планета ещё_не_создана/уже_разрушена.
Уже нашли горку чуть повыше на Весте вроде
Это хорошая условность, можно мерять от уровня моря, можно от какого то другого уровня, мантии например или дна марианской впадины, а вот мерять от подножия можно, но тогда не стоит сравнивать с другими горами в других местах. Хотя для сравнения марсианских гор и земных меряйте хоть от куда.
из википедии.
картинка выше правильно указывает высоту твердой породы, и не важен уровень моря.
картинка выше правильно указывает высоту твердой породы, и не важен уровень моря.
И что значит этот текст? Китайцы отступили от берега на 4 метра в верх и зачем то померили от туда высоту твёрдой породы? Джомолунгма вообще не на берегу стоит. Сначала разберись о чём прочитал потом пиши сам.
Это уровень моря у Мауна-Кеа, а считают от подножия.
А с марсианским Олимпом что тогда делать?
Не сравнивать их. Объясню, в чём казус. Если сравнивать Эверест относительно подножия горы, то он ниже, чем Мауна-Кеа. А если сравнивать относительно центра Земли, то Эверест - самая высокая точка Земли.
Нет, Эверест не самая высокая точка Земли относительно центра Земли, это вулкан Чимборасо.
коварный геоид такой геоид
Блять, считай от подножия, заебал.
выше пример с википедии. вы ошибаетесь.
Там скорее всего опечатка. Ну ты подумай, как у Эвереста, который получился из складки литосферной плиты, может быть не мягкая порода под низом? То есть, гора - эдакий прыщ из твердой породы, лежащий на мягкой породе? Я тебе выше скинул картинку, как оно выглядит в разрезе. Тем более, что в этой ж статье в Википедии изначально говорилось про относительную высоту, тобишь высоту относительно подножия горы.
Опечатался, имел ввиду: " как может быть мягкая порода?". Кароче, ниже уровня моря, и на десятки километров вглубь, у Эвереста такая же порода, как и сам Эверест.
В геологии да. Но вспоминается инервью с Нилом Тайсоном, где он говорил, что космологам насрать на уровень моря и наивысшая гора - это та, которая наиболее удалена от центра масс земли. Он какую-то там называл, не помню. А еще я знатно обосрался в одном из обсуждений сдесь, так как не знал, что у разных океанов разный уровень(атлантика и тихи у панамского канала вообще не на одном уровне). А еще я хз, в какой стране как его определяют.
На вики - В России и в странах СНГ[1] высоты точек земной поверхности над уровнем моря отсчитывают от среднемноголетнего уровня Балтийского моря, зафиксированного отметкой на Кронштадтском футштоке.
Я сомневаюсь, что другие страны юзают ту же точку.
На вики - В России и в странах СНГ[1] высоты точек земной поверхности над уровнем моря отсчитывают от среднемноголетнего уровня Балтийского моря, зафиксированного отметкой на Кронштадтском футштоке.
Я сомневаюсь, что другие страны юзают ту же точку.
Это удобная условность - не более. Тот же уровень моря постоянно изменяется. Высота от уровня моря и от подножия это просто два разных параметра. И один не хуже и не лучше другого
И как ты определишь где начинается подножие у одной из гор в горном массиве?
От подножия справедливо измерять высоту вулканов, там эти измерения хоть что то реальное значат.
От подножия справедливо измерять высоту вулканов, там эти измерения хоть что то реальное значат.
А вообще у измерения высот от уровня моря есть не только минусы (разное удаления от центра земли на разных широтах, использование разными странами этих разных измерений), но и серьёзный плюс.
Один гравитационный потенциал на уровне моря как на полюсе так и на экваторе. То есть альтиметр на самолёте покажет тебе высоту именно над уровнем моря в каждой конкретной точке, не зависимо от расстояния до центра земли. давление горных пород под Джомолунгмой будет больше чем под Чимборасо, а все измерения и ощущения на вершине Джомолунгмы будут серьёзней чем на вершине Чимборасо.
Один гравитационный потенциал на уровне моря как на полюсе так и на экваторе. То есть альтиметр на самолёте покажет тебе высоту именно над уровнем моря в каждой конкретной точке, не зависимо от расстояния до центра земли. давление горных пород под Джомолунгмой будет больше чем под Чимборасо, а все измерения и ощущения на вершине Джомолунгмы будут серьёзней чем на вершине Чимборасо.
Нет, ну а что - то, что эту гору людишки еще не открыли, делает ее менее высокой?
джомолунгма
Это и есть Эверест.
Видимо, в этом и была его шутка, которую никто не понял.
Так называлась она раньше.
до того как её открыли ;)
она и щас так называется -- но местными (по-тибетски)
зануда mode on
Тут скорее ответ "хрен его знает", т.к. временной период "до открытия" не уточнён.
Во времена активного горообразования пики наверняка повыше были.
Если копать дальше, не уточнено и место (планета, например). На Марсе точно повыше..
Да и что считать высотой горы?
"Самая высокая гора на Земле (имеется в виду не высота над уровнем моря, а именно расстояние от низа до верха) — Мауна-Кеа, её относительная высота (почти 10 210 м) складывается из подводной части (около 6 км) и высоты над уровнем моря (4205 м)." © вики
Тут скорее ответ "хрен его знает", т.к. временной период "до открытия" не уточнён.
Во времена активного горообразования пики наверняка повыше были.
Если копать дальше, не уточнено и место (планета, например). На Марсе точно повыше..
Да и что считать высотой горы?
"Самая высокая гора на Земле (имеется в виду не высота над уровнем моря, а именно расстояние от низа до верха) — Мауна-Кеа, её относительная высота (почти 10 210 м) складывается из подводной части (около 6 км) и высоты над уровнем моря (4205 м)." © вики
что будет если не выключить "зануда mode"?:
Список высочайших вершин Солнечной системы:
1 - Небесное тело - Веста; - гора Реясильвия - относительная высота 22 км
Список высочайших вершин Солнечной системы:
1 - Небесное тело - Веста; - гора Реясильвия - относительная высота 22 км
"Список высочайших вершин Солнечной системы".
А можно ли твердый каменный шар наподобие Марса целиком принять за гору?
А можно ли твердый каменный шар наподобие Марса целиком принять за гору?
Проблема в том что Марс это не твердый каменный шар.
Если ты откроешь Википедию про Джомолунгму, то увидишь, что высота указана относительно уровня моря, как и для любой другой горы на планете Земля. Вот так и считать.
Считать можно как угодно. Главное условиться применить тот же метод подсчёта к прочим объектам при сравнении.
Тут подразумевается что она была самой высокой и до того как ее открыли. Тут же не сказано "самой высокой из известных".
Если продолжать работать в зануда-моде, она не была самой высокой ни до того, как её открыли, ни после.
Факт открытия на это не влияет, конечно. :)
Факт открытия на это не влияет, конечно. :)
зануда mode off
закрыл, не хочу листать весь дальнейший реактор в зануда моде.
закрыл, не хочу листать весь дальнейший реактор в зануда моде.
Нет, это вопрос с подвохом. Он воспринимается так, как ты написал, но на самом деле дополнительное условие "до открытия эвереста" не несёт смысловой нагрузки и призвано ввести в заблуждение.
Если увеличить бильярдный шар до размеров Земли, то на нём можно будет наблюдать 20 километровые горы и такие же впадины..воот, просто никому не нужный факт.
выходит, Земля более гладкая, чем бильярдный шар
Тих-тих! Они же ща про геойд начнут рассуждать и спорить
Популярное заблуждение, там ближе к 100-метровым холмам и впадинам получится.
До своего открытия эта гора Эверестом не являлась.
А почему минусите человека? Эверест не мог называться Эверестом ДО ТОГО, как его так назвали )) Поэтому самым верным ответом, учитывая подвох вопроса, будет Джомолунгма - историческое название горы до ее переименования.
Технически, всё верно. Самый лучший вариант правоты.
Технически всё равно.
Эскобарически
В комментариях геологи забили фактами потный носок... День прожит не зря.
Просто раньше традиция такая была - называть самую высокую из открытых гор Эверестом.
Отличный комментарий!