Все на Тверскую
Все мероприятия на проспекте Сахарова отменяются из-за подрядчиков, которых угрозами заставили отказаться от оборудования сцены, поэтому завтра митинг будет на Тверской.
UPD:
Зашёл на почту, глянуть новые сообщения с форума, а тут такое уточнение. Скорее всего, во всех городах, где митинги были согласованы, акция перенесена в зону проведения муниципального шествия. Может так было изначально запланировано, дескать соглашаются на всякие болота и деревенские кладбища, а потом ХУЯК! идёмте все туда, куда нас не пускали, и куда хотели попасть изначально. Согласились сотрудничать с властями лишь для того, чтобы всё равно сделать по-своему. Интересный шаг, но если честно, как-то ещё меньше теперь верится в то, что выборы 2018 года - это цель данной кампании.
Зашёл на почту, глянуть новые сообщения с форума, а тут такое уточнение. Скорее всего, во всех городах, где митинги были согласованы, акция перенесена в зону проведения муниципального шествия. Может так было изначально запланировано, дескать соглашаются на всякие болота и деревенские кладбища, а потом ХУЯК! идёмте все туда, куда нас не пускали, и куда хотели попасть изначально. Согласились сотрудничать с властями лишь для того, чтобы всё равно сделать по-своему. Интересный шаг, но если честно, как-то ещё меньше теперь верится в то, что выборы 2018 года - это цель данной кампании.
Как мне видится, данная кампания под видом подготовки Навального к выборам в 2018 создаёт синхронно работающую по всей стране сеть, каждый элемент которой способен работать автономно, в случае, например, блокады силовиками. Плюс ко всему каждый узел является местом концентрации единомышленников и по большому счёту почти в каждом городе страны появляется место, фактически "активирующее" сомневающихся "что я могу один" и объединяющее как вокруг себя отдельных граждан, так и сами узлы между собой, что создаёт очень плотную политическую силу, а не разрозненные 140 миллионов, тихо-мирно сидящих по своим кухням.
Кремль не видит причин переживать за выборы в 2018 году, поэтому противодействие хоть и есть, но дело продвигается. Можно сказать до выборов закладывается фундамент данной сети, а после них, когда станет понятно, что выборы Навальный проиграл, а он их проиграет, сеть штабов попросту выйдет на полную мощность работы, и агитация будет уже не просто за Навального в президенты, а по вполне конкретным требованиям отставок многих должностных лиц.
По крайней мере это моё профанское мнение, и по большому счёту идея, в которую я бы хотел верить. Не в Навального, который в кремль сядет и порядок наведёт, а в Навального, который население научит сажать в кремль тех людей, каких население хочет там видеть.
Кремль не видит причин переживать за выборы в 2018 году, поэтому противодействие хоть и есть, но дело продвигается. Можно сказать до выборов закладывается фундамент данной сети, а после них, когда станет понятно, что выборы Навальный проиграл, а он их проиграет, сеть штабов попросту выйдет на полную мощность работы, и агитация будет уже не просто за Навального в президенты, а по вполне конкретным требованиям отставок многих должностных лиц.
По крайней мере это моё профанское мнение, и по большому счёту идея, в которую я бы хотел верить. Не в Навального, который в кремль сядет и порядок наведёт, а в Навального, который население научит сажать в кремль тех людей, каких население хочет там видеть.
Этого ожидал я.
http://joyreactor.cc/post/3123698#comment14333904
Тут я подробно объясняю, на каком основании.
http://joyreactor.cc/post/3123698#comment14333904
Тут я подробно объясняю, на каком основании.
В этой сказке есть несколько проблемных мест.
> Кремль не видит причин переживать за выборы в 2018 году.
Ещё как видит.
В случае недопуска: огромная кампания за бойкот, огромное наблюдение, фиксация явки 21%, непредсказуемые последствия, требование перевыборов и трагическая смерть сказки "86% за путена".
В случае допуска: огромная кампания за независимого кандидата, значительная явка, огромное наблюдение, высокая вероятность второго тура, трагическая смерть сказки "86% за путена", и весьма высокая вероятность поражения во втором туре (я как-то очень подробно отписывал почему, поищи в моих комментариях).
Эта дилемма не только не решена, это натуральный цугцванг - как ни крути, будет нанесён значительный ущерб. Оба выбора страшные, так что причин переживать более чем достаточно.
> когда станет понятно, что выборы Навальный проиграл, а он их проиграет
Я видел уже одну кампанию Навального изнутри, и скажу честно - мне кажется что это ТРЕТИЙ по вероятности сценарий. Первый - недопуск, потому что в этом случае ущерб системе (по мнению системы) будет минимален. Второй - допуск до выборов и победа - как уже объяснялось, весь админресурс - это 12% избирателей. Ещё 10% добровольно проголосовали за ЕР на думских выборах. При этом 62 - практически втрое больше чем вот это всё - осталось дома из-за того, что выбора собственно не было. Если половина из них выйдет проголосовать когда выбор будет - админресурс и добровольные говноеды будут побеждены со счётом 3:2. Я верю что Навальный сможет преподнести себя как выбор, и я ему в этом помогу. Поэтому вторым по вероятности сценарием я ставлю именно допуск и победу.
> Не в Навального, который в кремль сядет и порядок наведёт, а в Навального, который население научит сажать в кремль тех людей, каких население хочет там видеть.
Одно другому никак не противоречит.
> Кремль не видит причин переживать за выборы в 2018 году.
Ещё как видит.
В случае недопуска: огромная кампания за бойкот, огромное наблюдение, фиксация явки 21%, непредсказуемые последствия, требование перевыборов и трагическая смерть сказки "86% за путена".
В случае допуска: огромная кампания за независимого кандидата, значительная явка, огромное наблюдение, высокая вероятность второго тура, трагическая смерть сказки "86% за путена", и весьма высокая вероятность поражения во втором туре (я как-то очень подробно отписывал почему, поищи в моих комментариях).
Эта дилемма не только не решена, это натуральный цугцванг - как ни крути, будет нанесён значительный ущерб. Оба выбора страшные, так что причин переживать более чем достаточно.
> когда станет понятно, что выборы Навальный проиграл, а он их проиграет
Я видел уже одну кампанию Навального изнутри, и скажу честно - мне кажется что это ТРЕТИЙ по вероятности сценарий. Первый - недопуск, потому что в этом случае ущерб системе (по мнению системы) будет минимален. Второй - допуск до выборов и победа - как уже объяснялось, весь админресурс - это 12% избирателей. Ещё 10% добровольно проголосовали за ЕР на думских выборах. При этом 62 - практически втрое больше чем вот это всё - осталось дома из-за того, что выбора собственно не было. Если половина из них выйдет проголосовать когда выбор будет - админресурс и добровольные говноеды будут побеждены со счётом 3:2. Я верю что Навальный сможет преподнести себя как выбор, и я ему в этом помогу. Поэтому вторым по вероятности сценарием я ставлю именно допуск и победу.
> Не в Навального, который в кремль сядет и порядок наведёт, а в Навального, который население научит сажать в кремль тех людей, каких население хочет там видеть.
Одно другому никак не противоречит.
Люди в большинстве своём не за Навального. Типа как "мы против Путина, но за Навального голосовать не будем".
То есть те, кто остался по домам, в большинстве своём не видят смысла и в этот раз выходить на голосование. Наличие в бюллетенях Навального их мнения не меняет.
Я не вижу каких-то серьёзных шансов у Навального на выборах в 2018 году. Да, его допустят, будет тотальный контроль на всех пунктах, и наберёт он голосов 20-30 миллионов в лучшем случае.
То есть те, кто остался по домам, в большинстве своём не видят смысла и в этот раз выходить на голосование. Наличие в бюллетенях Навального их мнения не меняет.
Я не вижу каких-то серьёзных шансов у Навального на выборах в 2018 году. Да, его допустят, будет тотальный контроль на всех пунктах, и наберёт он голосов 20-30 миллионов в лучшем случае.
> Люди в большинстве своём не за Навального. Типа как "мы против Путина, но за Навального голосовать не будем".
1) Люди в большинстве своём не знают кто такой Навальный. 45% на социологии утверждают что ничего не слышали.
2) Прекрасно. Это то, что нужно. Я лично и все мы сторонники президента Навального очень просим таких людей только об одном - не сидите дома, выходите и проголосуйте за любого кандидата против Путина! Не дайте путину победить в первом туре. Второй тур - это наша общая первоочерёдная задача. Мы со своей стороны обещаем голосовать за вашего кандидата, если он выйдет во второй тур. Но если это будет наш кандидат - мы попросим у вас серьёзно рассмотреть его кандидатуру и ответим на все вопросы.
Разница между победой в первом и втором туре огромна, даже если вы не верите в победу другого кандидата кроме Путина - потому что мы будем наблюдать, и по итогам первого тура мы выведем на чистую воду огромное количество жуликов в избиркомах, заткнём дыры в наблюдении, и устроим интересные и напряжённые выборы, как минимум заставив кандидата Путина вспомнить о нашем с вами существовании не только как дойных коров. Мы не просим никого отказываться от его убеждений ради наших - проголосуйте в первом туре как считаете нужным, но пожалуйста проголосуйте. И мы сделаем второй тур совсем другой историей!
> То есть те, кто остался по домам, в большинстве своём не видят смысла и в этот раз выходить на голосование. Наличие в бюллетенях Навального их мнения не меняет.
Отчёты "Голоса" о голосованиях, проходящих на просторах РФ практически еженедельно, говорят нам об обратном. Совсем не рекламируемые муниципальные выборы в этом плане очень показательны - на них при отсутствии выбора явка проходит в районе 10-18%. Однако, стоит в посёлке заявиться независимым кандидатам, вступающим в противоборство с заебавшими население единороссами, она резко подскакивает до 60+%. На выборах, о которых имеется разве что объявление на доске объявлений, заметьте. Мне кажется что президентские выборы с реальной конкуренцией сделают то же самое.
> Я не вижу каких-то серьёзных шансов у Навального на выборах в 2018 году. Да, его допустят, будет тотальный контроль на всех пунктах, и наберёт он голосов 20-30 миллионов в лучшем случае.
Это замечательно, это больше всех голосов против путина на выборах 2011, и практически гарантирует второй тур. Такой результат для первого тура будет достаточным.
1) Люди в большинстве своём не знают кто такой Навальный. 45% на социологии утверждают что ничего не слышали.
2) Прекрасно. Это то, что нужно. Я лично и все мы сторонники президента Навального очень просим таких людей только об одном - не сидите дома, выходите и проголосуйте за любого кандидата против Путина! Не дайте путину победить в первом туре. Второй тур - это наша общая первоочерёдная задача. Мы со своей стороны обещаем голосовать за вашего кандидата, если он выйдет во второй тур. Но если это будет наш кандидат - мы попросим у вас серьёзно рассмотреть его кандидатуру и ответим на все вопросы.
Разница между победой в первом и втором туре огромна, даже если вы не верите в победу другого кандидата кроме Путина - потому что мы будем наблюдать, и по итогам первого тура мы выведем на чистую воду огромное количество жуликов в избиркомах, заткнём дыры в наблюдении, и устроим интересные и напряжённые выборы, как минимум заставив кандидата Путина вспомнить о нашем с вами существовании не только как дойных коров. Мы не просим никого отказываться от его убеждений ради наших - проголосуйте в первом туре как считаете нужным, но пожалуйста проголосуйте. И мы сделаем второй тур совсем другой историей!
> То есть те, кто остался по домам, в большинстве своём не видят смысла и в этот раз выходить на голосование. Наличие в бюллетенях Навального их мнения не меняет.
Отчёты "Голоса" о голосованиях, проходящих на просторах РФ практически еженедельно, говорят нам об обратном. Совсем не рекламируемые муниципальные выборы в этом плане очень показательны - на них при отсутствии выбора явка проходит в районе 10-18%. Однако, стоит в посёлке заявиться независимым кандидатам, вступающим в противоборство с заебавшими население единороссами, она резко подскакивает до 60+%. На выборах, о которых имеется разве что объявление на доске объявлений, заметьте. Мне кажется что президентские выборы с реальной конкуренцией сделают то же самое.
> Я не вижу каких-то серьёзных шансов у Навального на выборах в 2018 году. Да, его допустят, будет тотальный контроль на всех пунктах, и наберёт он голосов 20-30 миллионов в лучшем случае.
Это замечательно, это больше всех голосов против путина на выборах 2011, и практически гарантирует второй тур. Такой результат для первого тура будет достаточным.
Может скооперируемся в Москве реакторчанской стаей, так чисто, чтоб повеселее было
Придумаем какой нибудь условный знак там, незнаю.
А сколько им платят за ответы под их комментами? Может мы ему просто сумму увеличиваем?
Стандартная ставка кремлебота за пост (да, кризис ударил и по ним). Тут правда они какие-то ленивые, на других сайтах/форумах у них огромные полотна текста, где они друг-другу вещают о том, какой Навальный вор и как знакомая их бабушки лично видела, что ему в гос.депе зарплату выдают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
У меня, в Новокузнецке, например, митинг согласован в Заводском районе, в который из центра ведёт многокилометровая 1-2 дорога, в будние дни забитая до безобразия. Я то думал, где-то в центре площадку выделят, а не в ебенях.
Интересно так же, будут ли сотрудники МВД вычленять неправильных участников шествия из правильного шествия.