Боевики нам не врали, машины-таки взрываются и сгорают в дтп... водитель грузовика выбрался?
уже сам нагуглил, водила вылез со стороны пассажирской двери
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/motorcyclist-in-china-survives-fiery-crash-with-truck-8836264
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/motorcyclist-in-china-survives-fiery-crash-with-truck-8836264
а за рулем был Майкл Бэй
Фух, до последнего надеялся, что додумается. Хотя люди разные, в такой ситуации можно так обосраться, что и забудешь как дверь открывается.
-авария...
-да, вижу...
-надо что-то делать...
-да, надо...
-да, вижу...
-надо что-то делать...
-да, надо...
Там на встречке один водила подобным образом поступил. Мне надо на работу... Ох, кто-то горит... Мне пора домой.
ну а так тебя посадют
Берешь телефон пострадавшего и звонишь с его номера.
После уже он тебя убивает, из-за долгов.
После уже он тебя убивает, из-за долгов.
-да, надо... Поехали поедим!
Нравится смотреть, когда люди помогают друг другу
очевидно грузовик виноват. Через три полосы по пешеходке
Ага,блин,зажигательная шутка
Но ведь... Он медленно с перпендикулярной дороги выезжал.
В Китае правила простые: у кого больше телега, тот и прав. А вообще на дорогах там кромешный ад творится.
кому-то нравится помогать, а кому-то смотреть как помогают
Он просто пиромант и решил отомстить, но перестарался
Ловите наркоманта!
Наркомант
Когда не успел ввести ASPIRINE
А что это у него так бумкнуло?
Искра может быть?
А может топливо из бака грузовика попало на горячий двигатель мотоцикла.
Прямо в бак попал, расколол хорошо, пары и бензин брызнули и, видимо, от искры или от двигателя мотоцикла загорелись
мопед типичный, самотёком через карб топливо идёт в мотор, когда мот зажевало, бак лопнул и топливо попало на раскалённую крышку мотора и загорелось.
Интересно, кто тут виноват.
Интересно, почему чел решил таранить машину, а не попытался избежать столкновения, скорость низкая судя по видео. Похоже на не умелый суицид.
Бывает такое, когда человека охватывает оцепенение в экстренной ситуации.
Виноват экономный производитель говённых грузовиков, которые возгораются при малейшем толчке топливных баков. Если бы баки были нормальными, то столкновение бы обошлось испугом и некритичными вмятинами на мопеде. А так грузовик сгорел и ремонту наверняка не подлежит.
Долбоёб который ехал на мотоцикле вытянув ноги по сторонам?
Что не так с мотоциклистом?
На полосе мотоциклиста нет никаких больших машин, которые бы загородили обзор. На полосе, перпендикулярной полосе мотоциклиста, имеется две мать их фуры. Фуры стоят, видно хотят повернуть. Скорость трафика - 20км\ч. Вопрос - по шкале от 0 до рестарта насколько надо быть слоупочным мотоциклистом, что бы умудриться в такой ситуации попасть в аварию? Он тупо ехал на фуру, даже не поворачивал.
На полосе мотоциклиста нет никаких больших машин, которые бы загородили обзор. На полосе, перпендикулярной полосе мотоциклиста, имеется две мать их фуры. Фуры стоят, видно хотят повернуть. Скорость трафика - 20км\ч. Вопрос - по шкале от 0 до рестарта насколько надо быть слоупочным мотоциклистом, что бы умудриться в такой ситуации попасть в аварию? Он тупо ехал на фуру, даже не поворачивал.
У него же было преимущество!
Скорее всего он растерялся, может стал тормазить только передними тормазами, а в такой питуации нужно использовать и задние на всю, лично яб отормаживался до послежнего, но если варианта нет, то стал ложить моц на правый бок и отталкивать его...
просвещайся. Вкратце, если ты кладешь мототехнику в надежде на более быстрое торможение, то ты не очень умный человек.
Да ладно, все и так знают, как тормозить на мотоцикле.
Успехов )
Кто то не умеет в физику.
Один черт мотоцикл на колесах оттормозится быстрее, чем на боку, если это непонятно, то спорить действительно не о чем.
Сдуй колеса у велосипеда и разгонись, потом отпишись нам что тебе мешало.
Да, ты. Посмотри видео с опытом.
откуда вы такие беретесь? Чем больше пятно контакта, тем сильнее давление на колесо. Никаких противоречий с школьной физикой нет, т.к. это происходит из-за перераспределения масс => эффективность тормозов тем выше, чем больше пятно контакта. Хватит приводить в пример статичные школьные опыты и слушайте, что говорят инструкторы.
Сила трения зато зависит от силы с которой колесо давит в низ. И от этого же зависит площадь сцепления колеса. Всё разжёвывать надо?
Иди на хуй. Неужели даже википедию тяжело открыть? На хуй вообще в школу ходили.
Ну если вокруг тебя одни идиоты, по твоему мнению, то почему тогда пруфами просто не закидать? В таком случае хотябы претензии отпадут (или прибавятся). Я вообще не могу понять что ты пытаешься утверждать, что не так с вышесказанными утверждениями с твоей точки зрения.
+ очередная дичь. Уравнение написано одно а ртом говорит чувак совсем другое. Где в уравнении пятно контакта?
N масса приложенная к колесу чем больше тем больше пятно контакта. Это оно и есть.
пфффф.
массу нельзя приложить, масса это мера инерции(сопротивляемости силе) а не сила.
А приложить можно силу. В данном случае N это сила реакции опоры(именно N она и обозначается). Так вот N(сила реакции опоры) никак от площади контакта не зависит, а определяется как m*g*cos(alpha) где alpha это угол между нормалью поверхности и направлением силы тяжести. Где в уравнении F = k*m*g*cos(alpha) ты видишь площадь контакта?
Единственное что может зависеть от условий касания двух тел это коэффициент трения k, но мамкиными икспиртам что на ютубе что на реакторе это не интересно.
массу нельзя приложить, масса это мера инерции(сопротивляемости силе) а не сила.
А приложить можно силу. В данном случае N это сила реакции опоры(именно N она и обозначается). Так вот N(сила реакции опоры) никак от площади контакта не зависит, а определяется как m*g*cos(alpha) где alpha это угол между нормалью поверхности и направлением силы тяжести. Где в уравнении F = k*m*g*cos(alpha) ты видишь площадь контакта?
Единственное что может зависеть от условий касания двух тел это коэффициент трения k, но мамкиными икспиртам что на ютубе что на реакторе это не интересно.
Вообще-то он все правильно написал (кроме слова "ложить"). Это именно тот единственный случай, когда имеет смысл положить мот, а не впечатываться в фуру перелетев через руль. Даже Ланкала говорит об этом на 3:02.
лучше уж уебаться в борт фуре, чем попасть ей же под колеса, имхо.
Тут уж каждый сам за себя решает :)
не будем о бешенных скоростях, это совсем другой грустный разговор.
Положить мотоцикл тоже идея так себе, какгбэ много факторов, на какой скорости, с какого расстояния, правильно положить, я бы хуй смог наверное. Один горе-гонщик у нас тоже положил, вроде все правильно сделал, только - то ли не успел оттолкнуться, то ли еще что, мотоциклом ногу задавило, и улетел под колеса, но мотык спас, попал по колесо первый, а газелька вовремя остановила.
Мотоциклист скорее всего очень неопытный, судя по тому, что он развесил ноги в стороны на ходу. Опытный бы в этой ситуации смог остановиться используя и передние и задние тормоза, и не пришлось бы даже ложить мот, как предложил оратор выше.
Хотя это Китай и мот скорее всего китайский и хз че там у него с тормозами. Может их вообще нет.
Хотя это Китай и мот скорее всего китайский и хз че там у него с тормозами. Может их вообще нет.
У китайских мотоциклов какое-то странное расположение тормозов. На моей альфе, к примеру, рычаг где-то на уровне лодыжки, хотя он должен быть чуть ниже подножки или хотя-бы на уровне. Но даже в этом случае как-то совсем глупо раскидывать ноги.
Ты видишь последние 10 метров тормозного пути, откуда ты знаешь, с какой скоростью ехал мотоциклист до начала торможения? Скорее всего несся по левой как обычно, тут фура, дал по переднему тормозу, схватил расколбас (видно, что ноги у него расставлены в стороны, видать собирался падать), удержал мот, но оттормозиться уже не смог. Вывод: не умеет экстренно тормозить, как и половина мотоциклистов.
Да и какбе поворачивать и тормозить на моте значит ебнуться 100%.
Да и какбе поворачивать и тормозить на моте значит ебнуться 100%.
Я вижу с какой скоростью бегут пешеходы к месту аварии, вижу что огонь горит ни замедленно, ни ускорено (имею ввиду, что если вы видели много раз как горит огонь, с какой скоростю языки пламени поднимаются, то можно примерно понимать нормальную скорость горения), а значит скорость гифки соответствует реальной скорости объектов. Изначально кажется что гифка подтормаживает, но просто у неё количество кадров в секунду что-то около 15-20. Если скорость реальная, значит примерно себе представляя что такое "автомобиль 60 км\ч по трассе" можно примерно прикинуть с какой скоростью двигались объекты на гифке.
Возможно у него тормоза не работали. На авось, дорога прямая, все по главной, потихоньку дотяну. Ну или один тормоз - давно не работал, а второй отказал вот прямо только что.
Бедный Майкл Бэй.
Follow the truck, CJ!
о многом говорящий длинный тормозной след перед переходом...
курил за рулем. инфа 100% :)
Что делать если видишь, что человек попал в аварию и загорелся
1)о авария, надо выйти помочь
2)подбегаешь помочь
3)смотрит другие бегут помочь
4" А хуй с ним, сегодня четверг, а в четверг я не рискую"
5)уходишь
???
PROFIT
1)о авария, надо выйти помочь
2)подбегаешь помочь
3)смотрит другие бегут помочь
4" А хуй с ним, сегодня четверг, а в четверг я не рискую"
5)уходишь
???
PROFIT
А зачем вопросики в твоей инструкции?
и где профит, если ты ничего не имел, почти было решился что-то совершить, но передумал. Фактически ничего не произошло.
и где профит, если ты ничего не имел, почти было решился что-то совершить, но передумал. Фактически ничего не произошло.
Ты не сгорел, например.
Ну вот ты прямо сейчас не сгорел - это профит?
Китай...Ничего нового...
Это был тибетец?
Смешно получилось.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться