Мне сразу вспомнились вавилонские статуи и фрески. Там бог какой-то, то-ли Мардук то-ли еще кто.
Вот-вот, моя подруга-искусствовед придерживается точно такого же мнения. Эх, и только один человек обозвал их ангелами. Эээх! Спасибо , Руканишу
Просто на первый взгляд они показались мне четырехкрылыми, а Мардук часто изображался с четырьмя крыльями. А то что впервые увидел, потом тяжело развидеть.
Вот именно. Только я его воинство нашла, и по странному стечению обстоятельств, считала за даэвов.
Да это же петушары!
Ой да ну тебя...
Я вижу не правильно строения крыльев, из-за чего он бы вряд ли взлетел, максимум спланировать смог бы, а то только кубарям
Расскажу, что я имела ввиду. Крылья птиц- это пернатый и сильно деградировавший потомок верхних конечностей, так? Так. Поэтому взяв обычные крылья, я откатила регресс и теперь заместо одного среднего пальца, у этих существ остались "указательный" ,"средний " и "безымянный" пальцы. Основное строение крыла по безымянный осталось прежним, средний переродился в коготь, а вот указательный стал маневренными "плавником", при обычном полёте плотно придатым к "безымянному". И только при острой нужде затормозить или стабилизировать полёт он раскрывается на нужный угол, создавая тем самым воздушную подушку.
Я здесь вижу мешанину. Черт с ней с анатомией, тем более, что ее тут едва можно рассмотреть. Композиция, перспектива (в т.ч. и воздушная), светотень - что со всем эти тут? Насчет крыльев, кстати, я бы поспорил о целесообразности и полезности для полета такого строения, но анатомия выдуманных существ может быть такой, какой ее видит автор.
Мышь, расслабься и выдохни, это сон, там и не такая херня с этими законами происходит.
Я не мышь, но это не важно. Просто арт мог быть ничего так, если бы планы были отделены друг от друга. Ну и светотени бы чуть-чуть. Сейчас очень легко найти кучу инфы по рисованию всего на свете, грех не пользоваться этим богатством.
Например
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Чувак очень доступно объясняет (по-английски, правда, но такое можно и на русском найти) всё, даже основы, без которых никуда.
Насчет того, что это сон и отсутствия законов в нем: чтобы красиво нарушать правила рисования, их надо очень хорошо изучить для начала. Я сам прошел через муки обучения рисованию (и все еще иду) и от всей души советую потратить пару вечеров и изучить основы построения, композиции, и прочего. Это повысит навык рисования больше, чем сотня артов, нарисованных как бог на душу положит. Ну и еще советую пользоваться референсами, в этом нет ничего зазорного и это помогает в рисовании. Главное анализировать то, что рисуешь, а не бездумно копировать.
Например
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Чувак очень доступно объясняет (по-английски, правда, но такое можно и на русском найти) всё, даже основы, без которых никуда.
Насчет того, что это сон и отсутствия законов в нем: чтобы красиво нарушать правила рисования, их надо очень хорошо изучить для начала. Я сам прошел через муки обучения рисованию (и все еще иду) и от всей души советую потратить пару вечеров и изучить основы построения, композиции, и прочего. Это повысит навык рисования больше, чем сотня артов, нарисованных как бог на душу положит. Ну и еще советую пользоваться референсами, в этом нет ничего зазорного и это помогает в рисовании. Главное анализировать то, что рисуешь, а не бездумно копировать.
Повторюсь, да я подписана на этих авторов и художников, да я пытаюсь под настроение разобрать планы и композицию, но когда ты блин просыпаешься и у тебя перед глазами эта сцена горит- тут не до цветового разбор, тут лишь бы сдыхаться побыстрее. Возможно, где-то через годик я и перерисую этот арт по-человечески. Но в данный момент меня волновало содержание, которое рвалось перезаписать себя на физический носитель.
"сцена горит- тут не до цветового разбор"
И пошло ли это арту на пользу? Я сам иногда подскакиваю среди ночи, словив Идею, которую вот прямо сейчас надо зарисовать или записать, но, как показывает опыт, если прямо горит, стоит накидать идею зарисовкой, а потом уже вдумчиво подойти к ее воплощению, чтобы потом не стыдно было и людЯм показать и самому радоваться.
Впрочем, извини за нескромный вопрос, с какой целью ты учишься рисовать? Я к тому, что если тебе достаточно просто уметь минимально воплощать свои мысли на бумаге для собственного удовольствия, то я извиняюсь и беру назад все претензии, а вот если стоит цель прокачаться для чего-то вроде работы в этой сфере, то тут стоит задуматься о системном подходе.
И пошло ли это арту на пользу? Я сам иногда подскакиваю среди ночи, словив Идею, которую вот прямо сейчас надо зарисовать или записать, но, как показывает опыт, если прямо горит, стоит накидать идею зарисовкой, а потом уже вдумчиво подойти к ее воплощению, чтобы потом не стыдно было и людЯм показать и самому радоваться.
Впрочем, извини за нескромный вопрос, с какой целью ты учишься рисовать? Я к тому, что если тебе достаточно просто уметь минимально воплощать свои мысли на бумаге для собственного удовольствия, то я извиняюсь и беру назад все претензии, а вот если стоит цель прокачаться для чего-то вроде работы в этой сфере, то тут стоит задуматься о системном подходе.
Ни к какой, потому что я не учусь рисовать. Я просто такое хобби имею. После пяти часов пыренья в код хочется глазами отдохнуть и мозг на что-то незамысловатое переключить. Извиняюсь, если была выше резка.
Ничего страшного, это я люблю доебываться до мышей, когда не просят.
Гарпии
Была бы вероятность, но у них крылья заместо рук, а не вместе
Но тоже неплохо.
Но тоже неплохо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться