Молодцы
Так-так-так, я вижу запрещённую символику, антипикабунадзор triggered, что скажите в своё оправдание?
Нет этому оправданий! Сжечь еретика!
на картинки в комментах не действует это правило, т.к. из поисковика берется первая попавшаяся картинка
В 101-ю комнату его
Все правильно, священа именно земля, то есть право собственности, а построить на своем участке можно что угодно, если ты хозяин. Следющая стадия, вероятно- количество душ на земельном участке.
Мёртвых душ.
умеешь ты испортить настроение в пятницу перед сном
С точки зрения юриспреденции - поясни как можно отсудить то, что было у тебя до сочетания браком?
Просто парень верит всему, что пишут в интернетах
То что было утебя до сочетания браком но никаких документов подтверждающих это у тебя нет. Короче все считается совместно нажитым имуществом, если ты не докажешь обратное.
Но если документы есть? Договор купли-продажи на собаку, собака чипирована, о чем есть справка от ветеринара, который имеет лицензию на чипирование или чипирование каким-либо образом задокументировано?
в качестве доказательства сойдет любая совместная фотка с этой собакой, либо фотка этой собаки в твоем жилье, датированная сроком до свадьбы.
та всё даже проще, хватит свидетеля который подтвердит что пёс был до знакомства
Но жена может доказать, что она вложилась в эту собаку. То есть именно она за ней ухаживала, покупала ей корм и оплачивала ветеринара. Тогда судья может принять решение все-таки отдать животину.
кто ж спорит, в свою очередь можно финансово компенсировать её затраты, но друга не отдавать. С другой стороны тут детей от предидущего брака отсуживают, а вы о собаке.
по закону собака это собственность, так что она могла хоть хуй сосать этой собаке, на суть дела не влияет
Я не большой знаток выступлений, но раз уж это ютуб, а не живое выступление, то лично для меня здесь были минус:
1. Речь. - Паузы, запинки, чмокание и др. (Миша, так тебе денег никто не даст);
2. Растягивание слов. - Серьезно, он бы еще по слогам читал;
3. Мутная структура. - Почему не сесть и не написать "Тема", "Вопрос 1", "Ответ 1", "Вопрос 2", "Ответ 2", "Вывод и список источников"? И подать это достойно без воды. Он же вроде взрослый дядя с образованием;
4. Камера. - Нахер этот ближний ракурс? Чтобы я поближе рассмотрел его лысину и сомнительные зубы? Оценил взгляд себе под ноги?
5. Предметы на столе. - Граненый стакан и цилиндр с жидкостью зачем? Символ советской эпохи? Это относится к теме? Или чтобы было на что отвлечься во время нудного рассказа?
6. Пучков. - Просто Пучков.
Мне говорили, что контент мол такой формата посиделок у костра. Не знаю как кто у костра разговаривает, но я бы не выдержал такой подачи ни при каких обстоятельствах.
1. Речь. - Паузы, запинки, чмокание и др. (Миша, так тебе денег никто не даст);
2. Растягивание слов. - Серьезно, он бы еще по слогам читал;
3. Мутная структура. - Почему не сесть и не написать "Тема", "Вопрос 1", "Ответ 1", "Вопрос 2", "Ответ 2", "Вывод и список источников"? И подать это достойно без воды. Он же вроде взрослый дядя с образованием;
4. Камера. - Нахер этот ближний ракурс? Чтобы я поближе рассмотрел его лысину и сомнительные зубы? Оценил взгляд себе под ноги?
5. Предметы на столе. - Граненый стакан и цилиндр с жидкостью зачем? Символ советской эпохи? Это относится к теме? Или чтобы было на что отвлечься во время нудного рассказа?
6. Пучков. - Просто Пучков.
Мне говорили, что контент мол такой формата посиделок у костра. Не знаю как кто у костра разговаривает, но я бы не выдержал такой подачи ни при каких обстоятельствах.
У тебя у самого мутная структура =)
1 Структура.
2 Дикция.
3 Не та картинка.
4 Пучков.
Только первый пункт, возможно, объективен, мне лень смотреть. И уж точно не с твоим структурированием постов гнать на структуру чужих передач )
1 Структура.
2 Дикция.
3 Не та картинка.
4 Пучков.
Только первый пункт, возможно, объективен, мне лень смотреть. И уж точно не с твоим структурированием постов гнать на структуру чужих передач )
Раз вам лень читать, думать и высказываться по делу, то я тоже просто минусов накину.
Светское государство, говорили они.
Всё это очень мило, если бы не было одного ма-а-аленького нюанса - всей этой хуйнёй они занимаются на твои денежки.
Есть только один ма-а-а-аленький нюанс - церкви строятся на деньги РПЦ, которые в РПЦ попадают от лохов пожертвований и продаж, и ни к налогам, ни к моим личным деньгам совершенно никак не относятся.
кажется настало время снять розовые очки и посмотреть на многомиллионные субсидии которые ежегодно выделяются рпц
Ну ка покажи мне эти многомиллионные субсидии. Пруф дай, если не понял.
Да вы совсем охуели, если вам самим лень набрать в гугле "государство субсидирует рпц".
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131118205003.shtml
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20131118205003.shtml
Не старайся. Этого уже не спасти. Мозг выжжен излучателем, а пространство заполнено ватой.
А, ну да. Про эту программу я прекрасно знаю. Разовая выплата денег, причем деньги должны быть направлены этой самой РПЦ на проведение мероприятий, направленных на "Укрепление единства российской нации и культурное развитие народов России", как эта программа называется. На месте РПЦ могла быть любая другая организация. Почему именно РПЦ? Может потому что среди распределяющих было много верующих, или взятку дали кому надо, или просто священники смогли убедить, что справятся лучше, я не знаю. Никакого отношения к постоянному субсидированию РПЦ эта программа отношения не имеет.
Я уже понял, что ты ебанутый, об этом спрашивать не буду. Но как насчет того, что
Во-первых, строят эту хуйню на мои деньги. А мне эта хуйня не нужна. Я не против исторических построек, так как они несут ценность и передают дух прошлого времени, что по-своему интересно.
Во-вторых, какого хуя в светском государстве передается объект культурного наследия религиозной компашке, когда есть нормальные адекватные команды, которые занимаются реставрацией.
В-третьих, объекты культурного наследия не спроста так называются. Их, блять, запрещено сносить! Ну и какого хуя, спрашивается?
Во-первых, строят эту хуйню на мои деньги. А мне эта хуйня не нужна. Я не против исторических построек, так как они несут ценность и передают дух прошлого времени, что по-своему интересно.
Во-вторых, какого хуя в светском государстве передается объект культурного наследия религиозной компашке, когда есть нормальные адекватные команды, которые занимаются реставрацией.
В-третьих, объекты культурного наследия не спроста так называются. Их, блять, запрещено сносить! Ну и какого хуя, спрашивается?
Deus vult! - сказали представители РПЦ
Странный у них deus, а его vult так особенно.
Это ведь сарказм?
Церкви строятся на деньги гос-ва
Дело тут не в святости, а в культурном наследии и исторической ценности.
Надеюсь, что это сарказм
А хорошая идея - не реставрировать церкви. Тогда ПГМнутых станет меньше - перебьет штукатурой, куполами и колоколами
PEACE THROUGH POWER!
ну этот хоть к вполне определенной цели шел и в конце концов своего добился. а вот в реале какая то хня творится=(
Ну, эти тоже к определённой цели идут и в конце концов своего добьются, если народу так и будет насрать на происходящий пиздец
Приватизируют и распилят всё, что власть позволит, а потом смоются на западе бездуховность искоренять
Приватизируют и распилят всё, что власть позволит, а потом смоются на западе бездуховность искоренять
На западе своих акул искоренения бездуховности хватает - этих гавриков там сожрут и не поперхнутся.
Блин, наверное надо было последнюю часть в кавычки взять или табличку сарказм присобачить. Естественно, что хуй они положат на людей и на церковь и будут просто радостно проёбывать награбленное в увеселительных целях
Ну почему же, слабоумие и отвага в некоторых из них может взять верх и они попытаются устроить и там свой маленький гешефт. Нет, ну а вдруг?
ребят, если у вас пригорает - подайте на прокурорскую проверку объекта культурного наследия - интересно будет, как выкрутятся
как обычно
Примерно вот так выкрутятся:
"Следователи не нашли оснований для проверки информации из расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) об активах главы правительства России Дмитрия Медведева."
ну только пару слов поменять на рпц и заявителя, но суть не поменяется.
"Следователи не нашли оснований для проверки информации из расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) об активах главы правительства России Дмитрия Медведева."
ну только пару слов поменять на рпц и заявителя, но суть не поменяется.
Вот поэтому в стране и жопа. Вместо того, чтобы максимально усложнить всякому говну жизнь, да хотя бы писанием фиктивных актов, мы повозмущаемся в интернете, да и забьем хуй.
Да еслиб только мы усложняли жизнь говну, а не простому работнику, который бумажки оформляет. Там же небось даже звонить и давать отмашку на выбрасывание заявления в шредер никому не придётся - все и так давно проинструктированы.
Покой это ложь...
Через страсть я получаю силу
Через силу я получаю мощь.
Через мощь я получаю победу
Через победу мои оковы будут разрушены.
РПЦ идет широким фронтом.
Министерство культуры Челябинской области подает заявление в полицию по факту разрушения старейшего в областном центре храма «Нечаянная радость», расположенного на территории горбольницы №1. Скандальности ситуации придает тот факт, что вандалом в данном случае выступила местная епархия РПЦ.
Август 2016 года.
Министерство культуры Челябинской области подает заявление в полицию по факту разрушения старейшего в областном центре храма «Нечаянная радость», расположенного на территории горбольницы №1. Скандальности ситуации придает тот факт, что вандалом в данном случае выступила местная епархия РПЦ.
Август 2016 года.
1984 в тэги, имхо почти прямая ссылка
Восстановят, как ХСС?
С одной стороны вход в храм, с другой – заезд на автомойку?
С одной стороны вход в храм, с другой – заезд на автомойку?
Сейчас бы памятники архитектуры отдавать организации которая никому ничего не должна.
Прости нас, Джордж, мы всё проебали
А что плохого? Пусть сами себя и уничтожают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться