11.04.2017, 14:03
На заре артилерии, веке этак в 15 данным делом занималася всякая неумытая чернь одетая как удобно, но к 19 веку научились делать маневренные, компактные прочные пушки, научились делать гранулированый порох, наконец-то сообразили, что нарезные стволы это вполне по христиански, но самое главное поняли, что муштра сильно повышает эффективность стрелковых подразделений в плане скорострельности и главное позволяет вести огонь в непосредственном контакте с противником.
Так что полное вооружение вполне имело место быть так как при неудачном стечении обстоятельств артилеристы могли стать участниками ближнего боя.
Так что полное вооружение вполне имело место быть так как при неудачном стечении обстоятельств артилеристы могли стать участниками ближнего боя.
Думаю что ранцы, скатки и ружя бомбардиры-феерверкеры все же сбрасывали
Ну может у этих начальник самодур и докапывается за неуставную форму одежды.
Перед дамами срамно, перед товарищами конфузно...лучше быть всегда наготове.
Ну мало ли, может планируется сделать несколько залпов и начать тактически съебывать менять позицию.
Небольшая поправочка(при всем уважении) - гранулированный порох начали делать с начала 16 века, да и пушечки уже были ничего.
Ну что Вы, я всего лишь воробушек.
Я и не говорила, что все новшества были придуманы именно в 19 веке. Просто перечислила к чему пришли за 4 столетия.
Причем, что интересно открытие полезности гранулированого пороха повлекло за собой и повышение требований к прочности пушки и именно во второй половине 15 века литейщики заморочились дав вскоре годный результат.
Причем, что интересно открытие полезности гранулированого пороха повлекло за собой и повышение требований к прочности пушки и именно во второй половине 15 века литейщики заморочились дав вскоре годный результат.
Ну, я просто так понял фразу "к 19 веку"... Не подъеба ради.
> открытие полезности гранулированого пороха повлекло за собой и повышение требований к прочности пушки и именно во второй половине 15 века
Да они провидцы! Гранулированный порох изобретен в 1520 году, т.е. в 16 веке, а требования к прочности начали повышать, значит, заранее, во второй половине 15го...
Не обижайтесь главное, я чисто по-дружески. Вообще история пороха, огнестрельного оружия и того, как оно повлияло на ход(и форму) сражений - это интересно. Кстати, я допускаю что моя цифра 1520 слишком поздняя, если это так - поделитесь пожалуйста источником(это я уже серьезно, без шуток - мне интересно)
> открытие полезности гранулированого пороха повлекло за собой и повышение требований к прочности пушки и именно во второй половине 15 века
Да они провидцы! Гранулированный порох изобретен в 1520 году, т.е. в 16 веке, а требования к прочности начали повышать, значит, заранее, во второй половине 15го...
Не обижайтесь главное, я чисто по-дружески. Вообще история пороха, огнестрельного оружия и того, как оно повлияло на ход(и форму) сражений - это интересно. Кстати, я допускаю что моя цифра 1520 слишком поздняя, если это так - поделитесь пожалуйста источником(это я уже серьезно, без шуток - мне интересно)
Тут вопрос из серии в каком году наступил ренесанс:)
Насколько я знаю к гранулам пришли случайно во второй половине 15го века пытаясь побороть проблему отсыревания и взрывоопасности при изготовлении и транспортировке.
Опытным методом обнаружили, что если порох слегка намочить...желательно мочой...желателно пьяницы...и желательно епископа, то получается паста которая самопроизвольно взрывается значительно хуже, однако это дало неожиданный эффект и оказалось, что она и отсыревает при этом хуже.(что объясняется уменьшением площади поверхности пороха контактирующего с внешней средой)
Из этой пасты лепили куличики и отдавали артиллеристам которые их снова мололи перед использованием, однако после перемолки оставались всегда крупные крошки которые взрывались существенно сильнее тщательно перемолотого порошка. Тем самым избавляясь от взрыва от случайной искры и отсыревания умудрились увеличить и бризантность.
Что в свою очередь сильно повысило требования к качеству пушек.
Пушки же в свою очередь также во второй половине 15 века сделали большой конструктивный шаг вперед. И к началу 16 века приняли тот привычный нам из фильмов и картинок вид который закрепится на последующие несколько столетий.
К вопросу же о том, что было раньше. Обе проблемы были всегда. С одной стороны производители пороха на протяжении веков искали удачные пропорции для увеличения его мощи, с другой стороны инженеры на протяжении веков искали способы сделать стрельбу из пушек предсказуемой и безопасной:)
Насколько я знаю к гранулам пришли случайно во второй половине 15го века пытаясь побороть проблему отсыревания и взрывоопасности при изготовлении и транспортировке.
Опытным методом обнаружили, что если порох слегка намочить...желательно мочой...желателно пьяницы...и желательно епископа, то получается паста которая самопроизвольно взрывается значительно хуже, однако это дало неожиданный эффект и оказалось, что она и отсыревает при этом хуже.(что объясняется уменьшением площади поверхности пороха контактирующего с внешней средой)
Из этой пасты лепили куличики и отдавали артиллеристам которые их снова мололи перед использованием, однако после перемолки оставались всегда крупные крошки которые взрывались существенно сильнее тщательно перемолотого порошка. Тем самым избавляясь от взрыва от случайной искры и отсыревания умудрились увеличить и бризантность.
Что в свою очередь сильно повысило требования к качеству пушек.
Пушки же в свою очередь также во второй половине 15 века сделали большой конструктивный шаг вперед. И к началу 16 века приняли тот привычный нам из фильмов и картинок вид который закрепится на последующие несколько столетий.
К вопросу же о том, что было раньше. Обе проблемы были всегда. С одной стороны производители пороха на протяжении веков искали удачные пропорции для увеличения его мощи, с другой стороны инженеры на протяжении веков искали способы сделать стрельбу из пушек предсказуемой и безопасной:)
Представил себе процесс выяснения местными алхимиками, чьей мочой лучше смычивать порох...
Нет, я инженер. Мне интересна история развития науки и техники. Так уж сложилось, что с незапамятных времен наука и техника форсировались военными нуждами и самые передовые достижения предназначались именно для убийства большого числа неприятных личностей.
Огнестрельное же оружие стало в принципе очень важной вехой в истории человечества изменив моральные устои общества.
Огнестрельное же оружие стало в принципе очень важной вехой в истории человечества изменив моральные устои общества.
У Раевского вполне себе банниками отбивались. И в Севастополе.
Тогдашние ружья хороши были при стрельбе залпами и по плотной колонне. А если уж враг на батарее, то, после единственного выстрела у тебя в руках дубина.
Тогдашние ружья хороши были при стрельбе залпами и по плотной колонне. А если уж враг на батарее, то, после единственного выстрела у тебя в руках дубина.
ты не поверишь,но есть такая штука, штык называется. Она позволяет из дубины сделать подобие копья и воевать становиться значительно эффективней. И еще у артиллеристов всегда были сабли и прочий холодняк. Вот как раз для таких вот случаев когда наступила внезапная рукопашка
Позвольте не согласиться. В 15 и 16 веках артиллеристами были люди, которые эти пушки изготавливали. Каждая пушка была со своими особенностями, нарушения которых могло привести к печальным последствиям для расчета. После отливки ствола мастер с подмастерьями испытывали пушку и разбирались в ней. С ней и воевали. "Артиллеристы" в то время не были военными. Только в 17 веке началась унификация огнестрельного оружия и появилась технологическая возможность изготавливать одинаковые стволы по качеству. Тогда и появился такой род войск.
А с чем не согласиться?:) Я про это же и сказала. В 15 веке пушками занималась "неумытая чернь". Тогда еще была сильно свежа идея теплого лампового рыцарства и всякого рода артиллеристы копошившиеся в говнах в поисках силитры и всякие батаны-ремесленники изготавливавшие пушки не считались достойными военными. Так, какие-то охуевшие личности которые безнаказанно убивают благородное рыцарство.
Пролистал комменты. Одна против всех.
Да я вообще ни с кем не спорю:)
могу быть не правым, конечно, но даже на заре артиллерии как таковой, именно этой работой занималась нихуя не грязная челядь. Чернь могла заниматься переноской лафетов и (оп, какой каламбур) при черновых фортификационных работах, но заряжание, наводка и выстрел выполнялись вполне-таки постоянными/наемными войсками. Которые во всех странах мира были несколько иной кастой, нежели чем обычные крестьяне. А отвечая чуваку выше, который 10111, полная выкладка необходима и по сей день. Потому что такие сражения разворачиваются и разворачивались, хотя бы для 1-й из сторон, весьма-таки за пределами дома/штаба. И хуй ты его знает, что тебе конкретно сейчас может пригодиться. Начиная от дедовского ножа, и заканчивая дедовской же рубахой, потому как то подрезать чего надо, но ядро не по калибру орудия и его надо в тряпку завернуть что б впритык.
Заря артилерии это Китай образца конца 13 века. Именно там мы находим первые пушки. До этого были только вариации устройств метающих говно огонь и щебень.
В Европе первые пороховые залпыпуканов пушек зафиксированы в 1331 году. Тогда наличие артилерии против хорошо замотивированого противника влияло на ход сражения приблизительно никак, но сильно повышало ЧСВ обладателя модной громыхалки и до усрачки глубины души пугало слабых духом.
Это я так к слову:) Мне просто нравится тема.
Что же касается "нихуя не грязной челяди" Порохом и пушкам занимались ремесленники наподобие кузнецов, пивоваров или пекарей. Безусловно любые ремесленники ценились значительно дороже, но это не отменяло их зависимый статус в феодальном обществе.
Имидж же данных специалистов сильно портило то, что для производства пороха нужна силитра, а силитру тогда можно было добыть лишь усиленно копошась в местах скопления коровьих, лошадиных, человеческих и прочей скотины фекальных масс.
Поэтому благородным донам было весьма заподло интересоваться делами настолько сильно отличавшимися от звона мечей, славных пиров, и утонченных дам-с...
Оружейники тогда были вроде обслуживающего сражение персонала, но никак не военными.
Поскольку пушки тогда могли применяться по большей части при осаде, которая могла длиться месяцы и на безопасном расстоянии от противника не было никакой необходимости задействовать в этом деле военных.
Более того и облик воЕна в то время сильно отличался от теперешнего. От него требовались физуха, смелость, агрессия, но никак не спокойствие и скрупулезность необходимые для артиллериста который в день при особой сноровке мог произвести 3 выстрела.
Что касается тряпок в стволе, то до нарезных же стволов ядра и не должны были быть впритык:) Как раз зазор был конструктивной особенностью а не недоработкой.
В Европе первые пороховые залпы
Это я так к слову:) Мне просто нравится тема.
Что же касается "нихуя не грязной челяди" Порохом и пушкам занимались ремесленники наподобие кузнецов, пивоваров или пекарей. Безусловно любые ремесленники ценились значительно дороже, но это не отменяло их зависимый статус в феодальном обществе.
Имидж же данных специалистов сильно портило то, что для производства пороха нужна силитра, а силитру тогда можно было добыть лишь усиленно копошась в местах скопления коровьих, лошадиных, человеческих и прочей скотины фекальных масс.
Поэтому благородным донам было весьма заподло интересоваться делами настолько сильно отличавшимися от звона мечей, славных пиров, и утонченных дам-с...
Оружейники тогда были вроде обслуживающего сражение персонала, но никак не военными.
Поскольку пушки тогда могли применяться по большей части при осаде, которая могла длиться месяцы и на безопасном расстоянии от противника не было никакой необходимости задействовать в этом деле военных.
Более того и облик воЕна в то время сильно отличался от теперешнего. От него требовались физуха, смелость, агрессия, но никак не спокойствие и скрупулезность необходимые для артиллериста который в день при особой сноровке мог произвести 3 выстрела.
Что касается тряпок в стволе, то до нарезных же стволов ядра и не должны были быть впритык:) Как раз зазор был конструктивной особенностью а не недоработкой.
Почему человека заминусовали? Разрешите пояснить, вдруг кто подумал, что "333" это "котлетка". Это вовсе не так. В артиллерии заместо команды "огонь" еще очень часто применяют другую: "Триста тридцать три". Что и написал человек, увидев залп артиллерийского орудия. Может быть это у него рефлекс... или "флэшбэк", а вы...
Потому, что дружба это магия огневая мощь!!!
Ой, а что уже парад?!
Опять я все пропустила:(
Опять я все пропустила:(
Благодарю Вас.
Ковыряет пол носком сандалика.jpg
Ковыряет пол носком сандалика.jpg
бля, проорал не слабо, жаль только одним лайком располагаю=)
- Но зачем..? А-а! Они будут стрелять!
Зануда мод он-
Франция, Первая Империя, примерно 1805-1812, красные эполеты наводят на мысль, что это артиллерия Императорской гвардии, хотя есть сомнения ( в гвардии не было выпушек, касалось ли это и артиллерии,информции у меня нет).
На заднем плане отезжающие повозки артиллерийского поезда. Его солдаты при Наполеоне имели форму серо-стального цвета, что как раз и видно.
Цитата из энциклопедии супругов Функен-"Пеший артиллерист был вооружен коротким ружьем со штыком, которое он, обслуживая орудие, закидывал на ранец с помощью специальной бретели. Тесак или полусабля (использовалась с 1760 по 1830 г.) называемая артиллерийской, дополняли его вооружение, предназначенное для личной защиты.
Чтобы быть зачисленным в гвардейскую артиллерию, было необходимо прослужить не менее шести лет в линейной артиллерии и быть ростом не менее 1,76 метра."
Зануда мод офф.
Франция, Первая Империя, примерно 1805-1812, красные эполеты наводят на мысль, что это артиллерия Императорской гвардии, хотя есть сомнения ( в гвардии не было выпушек, касалось ли это и артиллерии,информции у меня нет).
На заднем плане отезжающие повозки артиллерийского поезда. Его солдаты при Наполеоне имели форму серо-стального цвета, что как раз и видно.
Цитата из энциклопедии супругов Функен-"Пеший артиллерист был вооружен коротким ружьем со штыком, которое он, обслуживая орудие, закидывал на ранец с помощью специальной бретели. Тесак или полусабля (использовалась с 1760 по 1830 г.) называемая артиллерийской, дополняли его вооружение, предназначенное для личной защиты.
Чтобы быть зачисленным в гвардейскую артиллерию, было необходимо прослужить не менее шести лет в линейной артиллерии и быть ростом не менее 1,76 метра."
Зануда мод офф.
Реактор познавательный шопиздец.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
