Если P ≠ NP, то это всё из-за буржуазии.
Хмм я думал будет что то типа, "а сейчас мы познакомимся с термином капитализация, или сравним стоимость акции с реальной стоимостью предприятия".
Капитализация это и есть совокупная стоимость акций.
И таки капитализация это реальная стоимость предприятия, сумма за которую предприятие можно купить.
И таки капитализация это реальная стоимость предприятия, сумма за которую предприятие можно купить.
"а сейчас мы познакомимся с термином капитализация" или "сравним стоимость акции с реальной стоимостью предприятия"
Пы Сы вторым я как бы намекал на виртуальность стоимости акции по сравнению с реальной прибылью, производственной ,финансовой , интеллектуальной и т.д. базой, но было лень писать , вот и получилось кривовато.
Пы Сы вторым я как бы намекал на виртуальность стоимости акции по сравнению с реальной прибылью, производственной ,финансовой , интеллектуальной и т.д. базой, но было лень писать , вот и получилось кривовато.
Так всё это вместе взятое соединяеться и превращаеться в стоймость акций. Или по твойму все эти факторы на стоймость акций не влияют?
А ещё к этому присоединяется "вера и доверие рынка" , банальная игра на повышение понижение а также стайки лемингов с деньгами малыми. В итоге всё это периодически выливается в ситуации когда единственное что отражает стоимость акции так это количество идиотов которые останутся без денег. Что не может не порадовать представителей науки.
Леминги все вместе обладают смешным капиталом, спекулянты уже почти вымерли и заменились роботами, которые успевают точно оценить все параметры, а вера в доверие рынка это удел лемингов не имеющих возможность анализировать данные.
Ну у нас есть вполне простые и реальные примеры та же тесла, или фэйсбук на худой конец. Уйдя от экономики в пошлую философию симулякры симулькировали симулькировали да не высемулякировали. А рынок как не крути это торговля иллюзиями.
"если у всех будет всё, что нужно"
Но ведь для этого придётся сперва решить задачу коммивояджера?
Но ведь для этого придётся сперва решить задачу коммивояджера?
Кстати, а как же коммивояджер, впаривающий что-то ненужное?
Я таки понимаю, что он не нужен, но, видимо, решение с сложностью O(1) таки идёт к чёрту.
Я таки понимаю, что он не нужен, но, видимо, решение с сложностью O(1) таки идёт к чёрту.
Если у коммивояжёра будет всё, что нужно ему, то ему не придётся унижаться под дверями.
А если это ему, сраному извращенцу, нрав... Ах да - у него уже есть необходимое количество серотонина.
Но я всё ещё настаиваю на том, что сперва придётся решить задачу комивояжера.
Но я всё ещё настаиваю на том, что сперва придётся решить задачу комивояжера.
* сраные очепятки *
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_коммивояжёра
https://ru.wikipedia.org/wiki/Равенство_классов_P_и_NP
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задачи_упаковки