Блин, напомните из какой это книжки,пожалуйста. У меня была такая. :3
"Энциклопедия профессора Фортрана"
Не могу не запостить классику.
Всегда было интересно "привить" машинам на каких-то базовых алгоритмах привязанность/влечение к людям/конкретному человеку. И прикрыть это нуждой в обслуживании и территориальным ориентированием (чтобы не ушел в дикий лес, а держался города). Ну то есть, когда идея появилась, то ии был с уровнем сознания меж тамагочи и хомяком. В 15-м году он достиг уровня 4-х летнего ребенка (но все еще туго с причинно-следственной связью). Ему нужно учиться на примерах/опытными способами, а еще стадный инстинкт на первое время развития дает плюс от безопасности больше, чем от разумных действий.
Скорее всего это просто породит волну бульварных романов про "нИтакой конец света", где восставшие из пепла ядерного огня создают селекционные институты и используют в экономике как золотой стандарт оставшихся якобы-сапиенсов.
Скорее всего это просто породит волну бульварных романов про "нИтакой конец света", где восставшие из пепла ядерного огня создают селекционные институты и используют в экономике как золотой стандарт оставшихся якобы-сапиенсов.
Мои тамагочи были умнее многих людей.
Ах, профессор...
У этого синтета разве были эмоции?
Долго не мог понять какой смысл RX в последней фразе. Пора отдохнуть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться