Непатриотичность будущих усопших
В Омске депутаты гордумы не приняли реформу похоронного дела из-за того, что в проекте документа оказались отсылки к системе GPS. Один из местных законодателей заявил, что не подпишет проект, потому что не хочет, чтобы данные о его могиле «хранились на американских серверах», сообщает «СуперОмск».
Старо-восточное кладбище Омска
Заседание, посвящённое реформе кладбищенского дела, прошло в Омске 8 февраля. Как пишет издание, реформировать похоронную систему в городе пытаются уже давно.
В предыдущий раз по предложению мэрии было решено уплотнить покойников на кладбищах, а размеры семейных захоронений были урезаны с 7,5 до 5 квадратных метров.
Новым предложением предлагается ввести паспортизацию захоронений и систематизировать учёт могил на территории кладбищ. Однако выяснилось, что в бюджете 2017 года средства на это не заложены, поскольку сам проект ещё не принят.
В бюджете на плановый период 2018-2019 года подобной статьи также не предусмотрено, но финансы обещают найти после принятия данного нормативного акта.
Но проект отказался принимать местный депутат Александр Иванов, заявив, что в нём прослеживается непатриотичность.
"Я не могу проголосовать за данный проект решения, потому что в нём ссылки на чуждую нам систему глобального позиционирования. Я не хотел бы, чтобы координаты моего будущего захоронения хранились на американских серверах. У нас же есть своя отечественная разработка, надо и опираться на неё, а не на GPS-навигаторы, которые нам присылают." (с) Александр Иванов, депутат городской думы Омска
Возмущение депутата прокомментировал председатель комитета по вопросам ЖКХ Виталий Путинцев, заявив, что предполагал, будто его коллега «будет капризным усопшим», но вот лично ему после смерти будет всё равно, и напрасно Иванов считает, что «даже усопшие должны быть патриотами».
Когда Иванов предложил убрать из документа упоминание о системе GPS, ему поручили оформить свои предложения «против вражеской системы» в письменном виде в качестве поправки.
Сам проект постановления в результате поддержан не был и останется в комитете для дальнейшего обсуждения.
