Что ещё за "хруст"?? Нельзя ли повежливее с донорами органов?
30.01.2017, 14:21
ловкость и восприятие тоже нужны
И сохраняться почаще.
Полагаю очки надо было вкладывать в интеллект, что бы так не ездить и не подыхать
Интеллект дает резист к покупке спортивных байков
А в конце голова с камерой покатилась?
шлем, наверное,или сама го про с него слетела
судя по скорости и инерции вращения - гопра отстыковалась от шлема. Голову на скорости в 100 от такого удара не оторвет, как и не скинет застегнутый шлем.
Не совсем понял почему водитель авто виноват, разве он не может аппелировать к тому что ожидал от других участников движения выполнения ПДД?
Нет, увы не может. Т.к. есть причинно-следственная связь: Есть маневр, который мешает Т.С. движущемуся в попутном направлении и имеющему преимущество (см ПДД). Результат - ДТП.
Смягчающим обстоятельством может является отсутствие возможности к избежанию столкновения, но чтоб это доказать нужно сильно постараться.
Наше законодательство во многом несовершенно.
С другой стороны как в свое время попал я:
Я уже писал, что двигаюсь не быстрее +20 от потока. Даже когда поток стоит. Двигался по правому ряду, второй-третий ряды стояли (длинная пробка на левый поворот). Поток создал просвет для того чтоб машина со встречки заехала на левую прилегающую, ну и это чудо выскочило мордой на середину правой полосы до того как меня увидело. До него оставалось не более десятка метров. Я оттормозился и чтоб не влететь - принял правее. Остановился прямо перед ним. И завалился. Мужик вину признал. А теперь из интересного.
Согласно ПДД, это ДТП: Нарушение со стороны коробки в виде непредоставления преимущества (помеха с права) послужило причиной к тому, что мот оказался на земле, но не все так просто: контакта не было. В справке о ДТП указано "падение мотоцикла". Теперь мне нужно судиться чтоб поиметь денег со страховой. По логике ДПС я должен был идти в контакт, выполняя только одно требование: снизить скорость до полной остановки. Т.е. я должен врубиться в коробку, завернуть перья, колесо, тормозные диски, получить травму таза, после этого положить мот на бок и получить те же повреждения, которые я получил без контакта. Только в таком случае всё будет легко и просто выплачено.
Заебись короче.
Смягчающим обстоятельством может является отсутствие возможности к избежанию столкновения, но чтоб это доказать нужно сильно постараться.
Наше законодательство во многом несовершенно.
С другой стороны как в свое время попал я:
Я уже писал, что двигаюсь не быстрее +20 от потока. Даже когда поток стоит. Двигался по правому ряду, второй-третий ряды стояли (длинная пробка на левый поворот). Поток создал просвет для того чтоб машина со встречки заехала на левую прилегающую, ну и это чудо выскочило мордой на середину правой полосы до того как меня увидело. До него оставалось не более десятка метров. Я оттормозился и чтоб не влететь - принял правее. Остановился прямо перед ним. И завалился. Мужик вину признал. А теперь из интересного.
Согласно ПДД, это ДТП: Нарушение со стороны коробки в виде непредоставления преимущества (помеха с права) послужило причиной к тому, что мот оказался на земле, но не все так просто: контакта не было. В справке о ДТП указано "падение мотоцикла". Теперь мне нужно судиться чтоб поиметь денег со страховой. По логике ДПС я должен был идти в контакт, выполняя только одно требование: снизить скорость до полной остановки. Т.е. я должен врубиться в коробку, завернуть перья, колесо, тормозные диски, получить травму таза, после этого положить мот на бок и получить те же повреждения, которые я получил без контакта. Только в таком случае всё будет легко и просто выплачено.
Заебись короче.
Правильно, потому что это понимаешь когда садишься на байк, а таких водил единицы, поэтому следует учитывать и большинство которое это не понимает. И если быть совсем уж честным, то мотоцикл имеет все те же права что и автомобиль? Я прав? Так почему тогда мотоциклисты на дороге в три полосы, ездят между этими полосами когда автомобили стоят в пробках. Процент мудаков среди мотоциклистов такой же как и среди автомобилистов, только логика мотоциклистов зачастую схожа с логикой феминисток которых все ущемляют и которым все должны.
ну не хочу я заливать опять тему про 2 тс в одной полосе итп. Не начинай.
Одно дело спокойно шмыгнуть в междурядье, другое хуярить в междурядье так как идиот на гифке.
Когда ты летом едешь на машине - за день ты видишь сотню мотоциклистов (если живешь в большом городе), но запоминаешь только тех которые были опасны.
Подумай и повспоминай: в последний раз ты ехал домой - сколько пидоров тебя подрезало не включив поворотник? 2-3? А теперь подумай сколько машин ехало не нарушая правил.
Мы запоминаем только яркие моменты выходящие за рамки. На этом стоит вся ненависть к мотоциклистам.
Ну и да. Последний предъявивший мне за междурядье в пробке автомобилист очень долго и мучительно срал кирпичами когда я втиснулся перед ним в ряд и начал ехать по правилам. Просто за следующим светофором пробка кончилась, но там висел знак 40. А я ехал перед ним занимая всю полосу со скоростью 39. Минут 5 так ехали. Потом я понял, что если не уеду - в ушах от его клаксона до конца жизни эхо останетя...
Одно дело спокойно шмыгнуть в междурядье, другое хуярить в междурядье так как идиот на гифке.
Когда ты летом едешь на машине - за день ты видишь сотню мотоциклистов (если живешь в большом городе), но запоминаешь только тех которые были опасны.
Подумай и повспоминай: в последний раз ты ехал домой - сколько пидоров тебя подрезало не включив поворотник? 2-3? А теперь подумай сколько машин ехало не нарушая правил.
Мы запоминаем только яркие моменты выходящие за рамки. На этом стоит вся ненависть к мотоциклистам.
Ну и да. Последний предъявивший мне за междурядье в пробке автомобилист очень долго и мучительно срал кирпичами когда я втиснулся перед ним в ряд и начал ехать по правилам. Просто за следующим светофором пробка кончилась, но там висел знак 40. А я ехал перед ним занимая всю полосу со скоростью 39. Минут 5 так ехали. Потом я понял, что если не уеду - в ушах от его клаксона до конца жизни эхо останетя...
ебать у меня с монитора жир прям хлестает
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Прочти и выпились вне дороги, дерьмо!
Прочти и выпились вне дороги, дерьмо!
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
10.1 - крайне субъективный пункт и юридической силы в конкретном случае он не имеет применительно к мотоциклисту, так как нарушен 8.4 со стороны автомобилиста.
Продолжай, мне интересно.
10.1 - крайне субъективный пункт и юридической силы в конкретном случае он не имеет применительно к мотоциклисту, так как нарушен 8.4 со стороны автомобилиста.
Продолжай, мне интересно.
А где собственно перестроение? Он конечно хотел перестроиться, но в момент удара он был еще в пределах своей полосы. В отличии от хруста, который с правовой точки зрения за это время сотню раз перестроился, так как ехал сразу в 2х полосах. Ну и стоит вспомнить:
9.7 ПДД "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении" + надо добавить не соблюдения бокового интервала, да и дистанцию, смотря куда хруст влетел, не считая превышения скорости и "опасного движения". Это так на вскидку...
ПС: Общение с хрустами напоминает общение с веганами.
9.7 ПДД "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении" + надо добавить не соблюдения бокового интервала, да и дистанцию, смотря куда хруст влетел, не считая превышения скорости и "опасного движения". Это так на вскидку...
ПС: Общение с хрустами напоминает общение с веганами.
Сформулируй это юридически. Конкретика. Предположим я проехал в междурядье стоящего потока со скоростью 20 км/ч. При расстоянии между машинами
1) Больше метра (до зеркал по пол метра)
2) Меньше метра (до зеркал 20 см)
3) Узко ( 5см по зеркалам)
Далее.
Пробка из-за дтп/дорожных работ. Так называемое "бутылочное горлышко" где все машины жмутся чуть ли не до касания зеркалами друг друга, умещаясь тремя рядами в одном.
Те же 20 км/ч.
Ожидаю формулировку.
1) Больше метра (до зеркал по пол метра)
2) Меньше метра (до зеркал 20 см)
3) Узко ( 5см по зеркалам)
Далее.
Пробка из-за дтп/дорожных работ. Так называемое "бутылочное горлышко" где все машины жмутся чуть ли не до касания зеркалами друг друга, умещаясь тремя рядами в одном.
Те же 20 км/ч.
Ожидаю формулировку.
Критерий занятости всех полос? Дистанция между машинами, при которой полоса счиатется занятой? Между машинами может быть 5 метро, куда легко зайдет любая машина, может быть 15 метров куда зайдет автобус, может быть 3 метра куда зайдет мотоцикл.
Для использования закона необходимы прописанные нормы.
Для использования закона необходимы прописанные нормы.
ну не знают местные ПДД, кроме веселого подпекания кресел - смысла в диалоге нет :D
Останется виноват, что в него сзади, превышая скорость и лавируя между рядами врезался нарушитель? Извольте возразить. Конечно, сейчас нобегут всякие "а в ПДД разрешено ехать в одном ряду двум ТС ко-ко-ко", однако подобное движение не подпадает под движение двух ТС в одном ряду. Это характеризуется именно, как опережение попутных ТС попеременно в двух смежных рядах при этом гонщик не показывает сигнала поворотников и превышает скорость.
Водитель авто ещё и страховку за повреждения получит.
Водитель авто ещё и страховку за повреждения получит.
Ты бы хоть статистику почитал. Называется это непредоставлением преимущества. И согласно ПДД взгреют автошника. Хоть по человечески и виноват пилот на двух колесах.
а мне весело) Столько разномастного хуйла с горящими пердаками)) И каждое мое слово, написанное здесь, судя по минусам - только подогревает их пердаки)
А от этого тепло на душе.
А от этого тепло на душе.
А ты чего замолчал? Аргументировать-то будешь или нет? Мне интересны пункты ПДД на которые ты опирался когда писал свое сообщение.
"Сам ищи. В гугле забанили чтоле?" (с)
Тыж утверждаешь, опираясь на какие-то воздушные из головы взятые правила. Будь добр пояснить свои слова.
Или пиздабол?)
Или пиздабол?)
Если ты сам найти не можешь, то это твои проблемы, а не мои.
ну, ты же на мое утверждение заявил что я не прав. Будь добр обосновать свое голословное заявление.
блядь... да когдаж вы поймете что ПДД - самая дырявая хуйня которая может быть и единственное нарушение мотоциклёра приведшее к дтп - скорость!? Никакой юридической практики, а гонору шопиздец.
Боже, ты реально даун. Пересмотри видео которые ты сам так активно всем тыкаешь. Чел пересек несколько раз сплошную, ехал ровно по разделительной линии, не соблюдал безопасную боковую дистанцию. Машина в которую он въехал НЕ ПЕРЕСЕКЛА разделительную линию. Надеюсь ты в ближайшем будущем тоже встретишь такую.
Смотри веткой камментов выше.
И что же мне смотреть? Как ты обосрался? Для тупых, пересечение двойной сплошной, с последующей ездой по разделительной и несоблюдение боковой дистанции вынудившей к резкому маневрированию. Боковая дистанция должна быть достаточной для своевременного реагирования, из твоих же ппд, как видим он не смог среагировать, хотя как я уже сказал, машина не пересекла разделительную линию, а значит не перестроилась.
А то что кто-то там выигрывал суд, это не показатель законности, а показатель неработоспособности судебной системы. Или ты думаешь депутаты законно воруют, а менты законно убивают пенсионеров и потом выходят невиновными, а немножко невменяемыми, потому что были пьяны.
А то что кто-то там выигрывал суд, это не показатель законности, а показатель неработоспособности судебной системы. Или ты думаешь депутаты законно воруют, а менты законно убивают пенсионеров и потом выходят невиновными, а немножко невменяемыми, потому что были пьяны.
http://old.reactor.cc/post/2969749#comment13619366
В момент удара коробка переезжает линию разметки.
Так же, согласно п8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Маневром считается не милисекунда пересечения линии разметки, а весь процесс от начала до конца. В данном случае водитель коробки явно создал помеху лётчику.
Далее, ТС двигающееся параллельно другому ТС в прямом направлении обладает преимуществом на основании 8.4. Т.е. даже находясь в одной с ним полосе.
http://old.reactor.cc/post/2969749#comment13621039
Несоблюдение бокового интервала не есть первопричина. В случае с идиотом в тредстарте, например, понятие бокового интервала было соблюдено буква в букву.
Правила не указывают точную величину безопасной дистанции, так как она зависит от:
технического состояния автомобиля;
состояния дорожного покрытия;
погодных условий;
прочих факторов.
Он ехал соблюдая боковой интервал, который ему был достаточен. Причиной столкновения был _маневр_ коробки.
В момент удара коробка переезжает линию разметки.
Так же, согласно п8.1 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Маневром считается не милисекунда пересечения линии разметки, а весь процесс от начала до конца. В данном случае водитель коробки явно создал помеху лётчику.
Далее, ТС двигающееся параллельно другому ТС в прямом направлении обладает преимуществом на основании 8.4. Т.е. даже находясь в одной с ним полосе.
http://old.reactor.cc/post/2969749#comment13621039
Несоблюдение бокового интервала не есть первопричина. В случае с идиотом в тредстарте, например, понятие бокового интервала было соблюдено буква в букву.
Правила не указывают точную величину безопасной дистанции, так как она зависит от:
технического состояния автомобиля;
состояния дорожного покрытия;
погодных условий;
прочих факторов.
Он ехал соблюдая боковой интервал, который ему был достаточен. Причиной столкновения был _маневр_ коробки.
Еще один... Аргументируй.
Про законы согласен, про неуважение - согласен частично, про ебанутых мотоциклистов - так же согласен частично.
http://old.reactor.cc/post/2969749#comment13619248
Когда ты летом едешь на машине - за день ты видишь сотню мотоциклистов (если живешь в большом городе), но запоминаешь только тех которые были опасны.
Подумай и повспоминай: в последний раз ты ехал домой - сколько пидоров тебя подрезало не включив поворотник? 2-3? А теперь подумай сколько машин ехало не нарушая правил.
Мы запоминаем только яркие моменты выходящие за рамки. На этом стоит вся ненависть к мотоциклистам.
http://old.reactor.cc/post/2969749#comment13619248
Когда ты летом едешь на машине - за день ты видишь сотню мотоциклистов (если живешь в большом городе), но запоминаешь только тех которые были опасны.
Подумай и повспоминай: в последний раз ты ехал домой - сколько пидоров тебя подрезало не включив поворотник? 2-3? А теперь подумай сколько машин ехало не нарушая правил.
Мы запоминаем только яркие моменты выходящие за рамки. На этом стоит вся ненависть к мотоциклистам.
Довольно мало машин ехало в поле моей видимости с нарушениями за последний год, потому что живу я не в России. Зато когда в мае ездил в Карелию, охуевал от быдла на дорогах по полной. В Питер после этого поеду не скоро.
Машины покупают чтобы перемещаться, спортивные мотоциклы чтобы выёбываться. Господа на чопперах, кстати, довольно адекватны на дороге и за пределами РФ, и внутри её.
Машины покупают чтобы перемещаться, спортивные мотоциклы чтобы выёбываться. Господа на чопперах, кстати, довольно адекватны на дороге и за пределами РФ, и внутри её.
Каждому свое. Спортбайк кроме ДОП используется на треке многими моими товарищами. Весьма удачно.
1. как бы ты не утверждал обратное, товарищ едет по разметке.
2. пусть в пдд и не прописано точное значение бокового интервала, но там четко указано что боковой интервал должен быть достаточен для обеспечения безопасности езды
3. судя по видео машина не успела пересечь разметку (хотя тоже странно, если решил перестроиться, явно же смотрел в зеркало, или лихач несется с такой скоростью, что он тупо не увидел его? непонятно)
4. если говорить четкими правилами, то мотоциклист врезался в совсем другое авто, поэтому никого не будет ебать ничего из вышеизложенного.
п.с. а если бы машина уже начала перестроение, стояла в ожидании когда продвинется левый ряд, что бы втиснуться... успел бы лихач оттормозиться? если нет и влетел в машину, которая уже как пару минут перестраивается, кто был бы виноват (уберем в сторону вопрос о интервале и разметке, ов тоже к сожалению пока не ввели)
2. пусть в пдд и не прописано точное значение бокового интервала, но там четко указано что боковой интервал должен быть достаточен для обеспечения безопасности езды
3. судя по видео машина не успела пересечь разметку (хотя тоже странно, если решил перестроиться, явно же смотрел в зеркало, или лихач несется с такой скоростью, что он тупо не увидел его? непонятно)
4. если говорить четкими правилами, то мотоциклист врезался в совсем другое авто, поэтому никого не будет ебать ничего из вышеизложенного.
п.с. а если бы машина уже начала перестроение, стояла в ожидании когда продвинется левый ряд, что бы втиснуться... успел бы лихач оттормозиться? если нет и влетел в машину, которая уже как пару минут перестраивается, кто был бы виноват (уберем в сторону вопрос о интервале и разметке, ов тоже к сожалению пока не ввели)
Если бы машина стояла на месте в ожидании окна в левом ряду и это доказали свидетели/видео - скорее вина мотоциклиста согласно 10.1
он им был,когда сел на 2 колеса и так ехал) мозга нет - считай калека)
думаю, если бы он так поехал на 4х колесах - это было бы еще более дебильно...
Дебил севший на 2 колеса лучше дебила севшего на четыре. Мотоциклист очень редко становится виновником чужой смерти .
Вот шакал.
Совсем жить не хотят, эххх молодёж.
Как по мне сокращённая версия лучше подошла бы
Видео уже лет 6, а его всё еще каждый год выкладывают на реакторе и начинается бурление говн.
Наброшу еще на вентилятор:
Пока этот малолетний дебил (ему еще не было 18) валялся в больнице, его мамашка засудила водителя авто и заставила его оплатить лечение, ремонт мота и еще 50к сверху положить. После чего гонщег продолжил кататься с такой же манерой езды...
Наброшу еще на вентилятор:
Пока этот малолетний дебил (ему еще не было 18) валялся в больнице, его мамашка засудила водителя авто и заставила его оплатить лечение, ремонт мота и еще 50к сверху положить. После чего гонщег продолжил кататься с такой же манерой езды...
Подкинь этого говна на вентилятор господам выше)) Я им сразу сказал, что пилот - хуйло и так делать ататата, но по ПДД возымеют с водителя.
Дак нет же, не поверили, бодаться начали :D
Дак нет же, не поверили, бодаться начали :D
Ну ёптыть, тебе ж уже написали, что боковой интервал не соблюден - это нарушение правил.
Когда я запросил законодательное определение бокового интервала - мой соперник слился. ПДД не знаете нихуя и пытаетесь тыкать =)
Да более того:
Вам тут человек (Михаель13) написал что был суд, который коробка проиграла. Со мной как бы похуй - еще можешь спорить, а вот с завершившимся судом...
Да более того:
Вам тут человек (Михаель13) написал что был суд, который коробка проиграла. Со мной как бы похуй - еще можешь спорить, а вот с завершившимся судом...
Невменяемым уёбкам место в психушке. Что не так?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
