Это духовная скрепа?
27.01.2017, 20:44
Духовный гвоздь
Дума перевела побои в семье из уголовного в административный. Зачем все так утрировать?
Знаешь, что самое "смешное" в хорошей стороне этого закона? Побои в семье якобы уровняли с обычными побоями, раньше за семейные была уголовка, а за обычные административка, теперь административка за всё. Так вот, вопрос: почему не уровняли в другую сторону, чтобы за любые побои была уголовка?
Не совсем так. Дело в том, что не так давно был изменен уголовный кодекс, в котором возникла коллизия: бить свою законную жену - уголовка, а бить жену соседа или свою гражданскую жену - административка. Вот, исправляют, как умеют. А вообще, получилось по идиотски. Семья - это прежде всего общий бюджет. Вот так вот.
Есть еще одна коллизия, ироническая: люди, диктаторское государство увеличивает уровень вашей свободы! Что вам не нравится? Или вы рассуждаете так: ужесточаются законы - плохо, смягчаются законы - плохо?
Есть еще одна коллизия, ироническая: люди, диктаторское государство увеличивает уровень вашей свободы! Что вам не нравится? Или вы рассуждаете так: ужесточаются законы - плохо, смягчаются законы - плохо?
Ты сума сошёл? Если они начнут кучу таких уголовных дел расследовать - им некогда будет наркотиками торговать и взятки брать.
ибо нехуй делать различие между семьей и соседями
я в плане ответственности за содеянное
Затем что есть одна главная фишка закона о которой многие забывают :ШТРАФ. Как получается : жена схватила люлей, пошла в полисарню а ее (ну ее мужа, но какая хуй разница? Муж же деньги ясен хуй из семьи возьмет) штрафанули на 2 месячные зарплаты. ОНа более никуда не жалуется, по телевизору говорят о беспрецидентно низком уровне насилия в семье и о работающих законах
Побои все так же остались поводом для развода и иска
Ты не на пятерки я вижу учился в школе: один член семьи дал люлей другому, предположим что это среднестатистическая семья с мужем синяком и забитой женой у которых на двоих зарплата в 20 к, муж дал жене люлей, что бы подать в суд надо зафиксировать прецедент, а этот прецедент будет стоит 20-30 к о чем и скажут в мусарне(а может и не скажут). Жена в лучшем случае охуеет и уйдет в худьшем охуеет и пойдет занимать у всех соседей. В обоих случаях она врят ли продолжит куда то жаловаться
Вот только меру пресечения не потерпевший выбирает. Выбор между кормить буяна 15 суток или пополнить бюджет на сумму штрафа, думаю, очевиден.
Она МОГЛА накатать, сейчас не может.
Не бред, а цикл
По идее так:
1 раз не пидорас, второй раз уголовка.
Хуй знает чем они думали, но по идее, типа жены не жалуются на побои из-за уголовки, а теперь можно и пожаловаться и сначала мужа наебнут административкой, потом уже посадят.
Но тут вопрос, чем эту административку будут выплачивать? Побои обычно в неблагополучных семьях, соответственно денег нет, так что хуй кто пожалуется вообще.
1 раз не пидорас, второй раз уголовка.
Хуй знает чем они думали, но по идее, типа жены не жалуются на побои из-за уголовки, а теперь можно и пожаловаться и сначала мужа наебнут административкой, потом уже посадят.
Но тут вопрос, чем эту административку будут выплачивать? Побои обычно в неблагополучных семьях, соответственно денег нет, так что хуй кто пожалуется вообще.
Будет обязательными работами отрабатывать.
Сам то в это веришь?
да верю, лично таких оформляю на чистку общественных параш
Ну так об этом и думали - один раз поссорились кто-то отхватил. Приехали, поругаи, впаяли административку с штрафом.
А вот если второй раз - это уже систематическое избиение и уголовка.
А вот если второй раз - это уже систематическое избиение и уголовка.
Автор комикса промахнулся. Отрывок из статьи:
Напомним, что летом были декриминализованы побои, совершенные впервые в отношении чужих людей. Однако за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Это и привело к написанию поправок.
Напомним, что летом были декриминализованы побои, совершенные впервые в отношении чужих людей. Однако за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Это и привело к написанию поправок.
В целом, не изменилось почти ничего, никто не "отменял наказания".
Предполагалось, что неотвратимое наказание лучше. Условно говоря, "посадить мужа" - дело долгое, серьёзное, многие женщины не пойдут на такое, а будут теперь.
И совсем другое - административка. Впрочем, это все - тема для обсуждения, но пиздеть про "духовные скрепы" или "мракобесие" - куда проще.
В итоге, настроение правоприменителя все равно будет важнее "всяких дурацких законов". Ну и у муслей тоже вряд ли будут какие-нибудь подвижки. Так что nobody cares
Предполагалось, что неотвратимое наказание лучше. Условно говоря, "посадить мужа" - дело долгое, серьёзное, многие женщины не пойдут на такое, а будут теперь.
И совсем другое - административка. Впрочем, это все - тема для обсуждения, но пиздеть про "духовные скрепы" или "мракобесие" - куда проще.
В итоге, настроение правоприменителя все равно будет важнее "всяких дурацких законов". Ну и у муслей тоже вряд ли будут какие-нибудь подвижки. Так что nobody cares
Да лано - ноубоди?!
Не, подвижки будут.
Заявлений как таковых должно стать меньше.
Статистика выправится! Можно будет отчитаться о снижении дел по уголовке, не вдаваясь в детали. Кому важна именно статистика - это тоже понятно.
Для неблагополучных семей очень часто потеря бюджета много важнее абстрактной уголовки, до которой в таких заявлениях вообще редко доводят.
Иначе у нас только бы сидело!
В общем-то, всё довольно просто: решалось (да и будет решаться) действительно в основном правоприменением - толковый участковый мог угрожать уголовкой мужу в случае заявы. Теперь на мужа давить будет сложнее, а бюджет общий, взять особо нечего, да и каждая копейка в таких семьях - на вес золота, угроза перенесена с виновника на семью в целом, на совершенно невиновных.
Жена, подавая заявление, будет знать, что доведут до логического завершения тут много вернее (ибо проще!), и пострадает и она, не говоря о обозлившемся муже. А если дети в семье?
Так что может выйти так, что очень значимая часть домашнего насилия "уйдёт в подполье", заяву избиваемые будут подавать только если уж совсем мочи нет...
Не, подвижки будут.
Заявлений как таковых должно стать меньше.
Статистика выправится! Можно будет отчитаться о снижении дел по уголовке, не вдаваясь в детали. Кому важна именно статистика - это тоже понятно.
Для неблагополучных семей очень часто потеря бюджета много важнее абстрактной уголовки, до которой в таких заявлениях вообще редко доводят.
Иначе у нас только бы сидело!
В общем-то, всё довольно просто: решалось (да и будет решаться) действительно в основном правоприменением - толковый участковый мог угрожать уголовкой мужу в случае заявы. Теперь на мужа давить будет сложнее, а бюджет общий, взять особо нечего, да и каждая копейка в таких семьях - на вес золота, угроза перенесена с виновника на семью в целом, на совершенно невиновных.
Жена, подавая заявление, будет знать, что доведут до логического завершения тут много вернее (ибо проще!), и пострадает и она, не говоря о обозлившемся муже. А если дети в семье?
Так что может выйти так, что очень значимая часть домашнего насилия "уйдёт в подполье", заяву избиваемые будут подавать только если уж совсем мочи нет...
>>А если дети в семье?
А ещё пару законов примут и можно ещё по статейке сшить и на детей - за недоносительство, 4 example.
А ещё пару законов примут и можно ещё по статейке сшить и на детей - за недоносительство, 4 example.
Как всегда никто не читает дальше заголовков жёлтых сайтов. И всё у вас упирается в бабло. Там, в итоге, либо штраф, либо сутки, либо принудительные работы. И только в том случае, если побои не несут вреда здоровью. Т.е. если выдал пощёчину, к примеру, то административка. А если выбил зубы или сломал чего-нибудь, то как была уголовка, так и осталась.
И что? Если тебе нравится, когда тебя пиздят без вреда для здоровья, это не значит, что остальные разделяют твои предпочтения.
Ты дебил? Раньше в основном не подавали заявы из-за того, что уголовка - это сложно и долго, да и не всегда нужно. Теперь будет проще, поскольку можно отправить драчуна на сутки или принудительные работы. Еблан, блядь. Учись информацию искать, а не додумывать то, чего нет.
Ахуеть теперь. Давай еще и за убийства, грабежи и изнасилования административку введем. А что, уголовка - это сложно долго и не всегда нужно, а так проще будет, можно отправить грабителя на сутки или принудительные работы. Пиздец у тебя дегенеративная логика.
Я нихрена не пойму - ещё где-то в декабре из каждого утюга наши СМИ жужжали о том как мусора проигнорировали вызов от жены (на тот момент они официально женаты были, помнится), которой муж угрожал. Потом ублюдок запинал её до смерти. А теперь хреновы доблестные депутаты меняют уголовку на административку
Ты ведь понимаешь, что там были менты мудаки, которые болт ложили на свои обязанности ? И что посадить мужа на пару лет за фонарь под глазом большинству жен как- то ссыкотно. Ну и с другой стороны, законы кривые и все их вертят, как хотят. Тут один хрен выкрутился, всегда будут случаи, где закон по-дурацки строг, или излишне мягок. Прикрутить законы к любому случаю жизни при всем желании не получится
Надеюсь, хоть кому-то эта поправка поможет не умереть.
И где была излишняя строгость?
Интересно, почему все сразу на мужей, которые пиздят жён, подумали? Знаю семьи в которых наоборот жёны лютуюут, причём, как правило такие бабы весят центнера полтора, а мужья у них еле-еле до 70 дотягивают. Как вы думаете, кому хуже приходится, если учесть, что у баб нет никаких тормозов при драке?
Прекрасно. Дама получает трепку. Собирает свои зубы и, придерживая выпадающую печень, идет в милицию. Домой она сможет вернутся только для того, что бы муженек обрадованный первым предупреждением ее добил.
Т.е. это типа норм, когда избили всего один раз?
Именно, административное. А по-хорошему за такое следовало бы давать лет 8 строгача.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
