Внимание: в оригинале используется слово buoyant, его можно перевести, как "способен держаться на плаву в
жидкой или газообразной среде", а buoyant force - это Архимедова сила.
Я только говорю, что мы не можем это совсем отрицать.
27.01.2017, 18:14
Теорфизкики вообще такого рода измышления любят
А, да
Настолько мозг привык видеть слово теорфизика, что сам добавил букву Р в слово в обход мейнфрейма
Настолько мозг привык видеть слово теорфизика, что сам добавил букву Р в слово в обход мейнфрейма
КАПСИК))))
Ты ведь понимаешь, что в абсолтном большинстве случаев, плавучесть используют для тел в жидкости?
Плаву́честь — свойство погружённого в жидкость тела оставаться в равновесии, не выходя из воды и не погружаясь дальше, то есть плавать. Также — раздел теории корабля, изучающий плавучесть.
Ты ведь понимаешь, что в абсолтном большинстве случаев, плавучесть используют для тел в жидкости?
Плаву́честь — свойство погружённого в жидкость тела оставаться в равновесии, не выходя из воды и не погружаясь дальше, то есть плавать. Также — раздел теории корабля, изучающий плавучесть.
Окей, а теперь попробуй использовать эту плавучесть в этом комиксе.
http://www.smbc-comics.com/comic/christian-science
http://www.smbc-comics.com/comic/christian-science
Во первых ты говоришь это ПЕРВЫЙ раз. (до этого ты сказал, что тебе сама фраза не нравится и чего я сделал вывод см. далее)
Во вторых из твоих слов я сделал вывод, что ты изначально считал это слово не применимым к газообразным средам (как минимум у тебя есть некое ощущение неправильности, от чего тебе и не нравится как оно звучит).
И я всякий случай уточнил, что это понятие действительно вполне применимо к газообразной среде. И это твои личные "догмы".
Что же делать с этой информацией дальше, твое личное дело.
Но "плавучесть Иисуса" вполне нормальная фраза в контексте научного обсуждения, а по тематике этого комикса почти все обсуждения в нем научные.
Так, что нравится или нет, но в этой фразе нет ничего неправильного.
Во вторых из твоих слов я сделал вывод, что ты изначально считал это слово не применимым к газообразным средам (как минимум у тебя есть некое ощущение неправильности, от чего тебе и не нравится как оно звучит).
И я всякий случай уточнил, что это понятие действительно вполне применимо к газообразной среде. И это твои личные "догмы".
Что же делать с этой информацией дальше, твое личное дело.
Но "плавучесть Иисуса" вполне нормальная фраза в контексте научного обсуждения, а по тематике этого комикса почти все обсуждения в нем научные.
Так, что нравится или нет, но в этой фразе нет ничего неправильного.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
