Пробовала запилить пейзажик с: надо поучиться делать фоны...
Воздушной перспективы не хватает, типо чем дальше тем менее насыщенное, четкое, и уходит допустим в синеву из за влаги в воздухе, в пустыне скорее в красный уходить будет из за песка в воздухе, ну и тд. Лучше загуглить, или посмотреть фотографии)
26.01.2017, 21:16
Это фото, при чем в долгой экспозиции. Для картины стоило выбрать точку фокусировки и размыть всё остальное
Ведь годное же фото! детализируй что угодно и блюрь остальное - здорово должно выйти
Ведь годное же фото! детализируй что угодно и блюрь остальное - здорово должно выйти
Как работа по фото - великолепно. Как самостоятельное произведение - чего-то не хватает. Тема пейзаж под горой хорошая, но гора теряется и общая композиция слишком размыта, тем более что действительно не хватает воздушной перспективы. Когда глазу не за что зацепиться, сразу теряется целостность. Вот даже просто, распили картинку по середине, и будет две прекрасные композиции.
Попробуй сделать выбор - (вариант похуже) сделать акцент на горе, и слегка размыть нижнюю часть. Как вариант еще можно бросить на нижнюю часть тень от несуществующей горы слева, затенить его. Вариант получше, все таки сделать гору прозрачнее и менее насыщенной, а также поработать с самой нижней частью, на фото это скорее плавный переход, а получилась жесткая диагональ, вообще отделенная от пейзажа.
Попробуй сделать выбор - (вариант похуже) сделать акцент на горе, и слегка размыть нижнюю часть. Как вариант еще можно бросить на нижнюю часть тень от несуществующей горы слева, затенить его. Вариант получше, все таки сделать гору прозрачнее и менее насыщенной, а также поработать с самой нижней частью, на фото это скорее плавный переход, а получилась жесткая диагональ, вообще отделенная от пейзажа.
ценители собрались, по мне - так офигительно!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
