13.01.2017, 19:49
Снижается количество ежегодных покупок ПК. Грубо говоря, мы движемся к моменту,когда все, кто хотел и мог позволить себе, купили ПК. Но такого, конечно же, не будет - падение будет продолжаться лишь до очередного скачка мощностей, когда все срочно захотят новый комп, потому что Крузис 6 на старом не выдаёт боярские 60 кадров.
Это готовые ПК с магазина или "ПК по комплектующим"?
Неважно, тенденция так и так. В целом достигнут предел. До какой то новой технической революции в области, либо открытия новых рынков например в африке, где внезапно и неожиданно все станет хорошо и богато, так все оно и будет.
Нет, ну какая-то часть ЦА время от времени обновляет компьютер, что даёт некоторый стабильный уровень продаж, так что рынок не будет "рушиться вплоть до появления давно обещанных многослойных процессоров", как кричат всякие белки-истерички, а всего-навсего стабилизируется на более скромных числах.
Заодно посмотрим по сокращениям, какие кампании взяли уебанский вектор на волшебный постоянный рост продаж.
Заодно посмотрим по сокращениям, какие кампании взяли уебанский вектор на волшебный постоянный рост продаж.
Помнится я читал на хабе о общей проблеме. Процессоры практически не развиваются, а вот многоядерность и поточность напротив.
Считай подошли в плотную к "пределу" и теперь нужно менять материал самого процессора. Писали что сейчас вариант с более-менее сохранением производительных мощностей, предлагают "разбавить" материал в нужных местах дабы увеличить мощность и "оттолкнуть" "барьер" дальше.
Альтернативное решение это полностью разработать новый процессор который должен превзойти уже существующие.
Увеличение самого процессора считается плохим решением из-за критического высокого риска брака. Он и так высок. Текущая технология производства настроена на то чтобы уменьшить риск брака или сохранить "рабочесть" процессора при браке.
Мне когда-то один парень "показал" как высок уровень брака. Он сказал чтобы я вспомнил что покупаю допустим хард на 1024 гига а получаю 1000 или 998 гигов и это будет показателем брака.
Считай подошли в плотную к "пределу" и теперь нужно менять материал самого процессора. Писали что сейчас вариант с более-менее сохранением производительных мощностей, предлагают "разбавить" материал в нужных местах дабы увеличить мощность и "оттолкнуть" "барьер" дальше.
Альтернативное решение это полностью разработать новый процессор который должен превзойти уже существующие.
Увеличение самого процессора считается плохим решением из-за критического высокого риска брака. Он и так высок. Текущая технология производства настроена на то чтобы уменьшить риск брака или сохранить "рабочесть" процессора при браке.
Мне когда-то один парень "показал" как высок уровень брака. Он сказал чтобы я вспомнил что покупаю допустим хард на 1024 гига а получаю 1000 или 998 гигов и это будет показателем брака.
Я не покупал готовый пк, я собрал его сам в 2010г., выбрав каждую комплектующую деталь. Сейчас я только видяхи время от времени обновляю (раз в год-два), да памяти разок добавил с 8 до 17ГБ, ибо мой i5-2500k до сих пор актуален.
Учитывая, что продано тех 2500к было дофига, а ещё были 2700к, то таких людей "купил и забыл" довольно много.
Учитывая, что продано тех 2500к было дофига, а ещё были 2700к, то таких людей "купил и забыл" довольно много.
А что делать с покупкой отдельный комплектующих? Я вот в трёх разных магазинах комплектующие покупал и собирал потом всё воедино дома.
Имхо это и есть единственно адекватный способ собирать ПК
могу предположить что ранее использовали пеки для автоматизации чего либо, с удешевлением микропроцессорной техники думаю что производства или какие либо еще сферы перешли на микросхемы которые выполняют такую же работу что и пека но стоит дешевле и потребляет энергии меньше, могу ошибаться
полагаю, что сокращение продаж ПК связано с общей доступностью планшетов и смартфонов
С тех пор, как мощность железа достигла величины, при которой оно жрёт столько энергии и выделяет столько тепла, что ставить его в мобильное устройство нецелесообразно. Впрочем, в последнее время даже десктопные процы и видюхи делают акцент не на ГГц, а на теплопакет.
https://www.statista.com/statistics/276768/global-unit-sales-of-video-game-consoles/
За достоверность не ручаюсь. Просто, скорость железа растет не так быстро (новый i7, в 4 раза дороже, на 10% быстрее в синтетических тестах!), смысла покупать новые ПК не так много, если только за ультра 4к графонием не гонишься.
За достоверность не ручаюсь. Просто, скорость железа растет не так быстро (новый i7, в 4 раза дороже, на 10% быстрее в синтетических тестах!), смысла покупать новые ПК не так много, если только за ультра 4к графонием не гонишься.
У меня i5-4570 - 7,023 очков, стоил где-то 250$, вышел во втором квартале 2013 года. TPD - 84W
Берем аналогичный современный: i5-7600 - 8234 очков, 230$. TDP - 65W.
Т.е. примерно на 20% выше производительность и на 25% ниже тепловыделение при даже более низкой цене.
Можно посмотреть на i5-7600K - у него TDP 91 ватт, зато производительность уже в районе 9052. Чистый рост на треть.
Это немного за 3.5 года, но мне нравится тренд - я вообще люблю низкий TDP и хочу в перспективе комп с пассивным охлаждением.
Берем аналогичный современный: i5-7600 - 8234 очков, 230$. TDP - 65W.
Т.е. примерно на 20% выше производительность и на 25% ниже тепловыделение при даже более низкой цене.
Можно посмотреть на i5-7600K - у него TDP 91 ватт, зато производительность уже в районе 9052. Чистый рост на треть.
Это немного за 3.5 года, но мне нравится тренд - я вообще люблю низкий TDP и хочу в перспективе комп с пассивным охлаждением.
Разрешитедоебаться.
В статистике готовые сборки, или среднее по ним и купленному железу?
Яхз как они считали. Особенно железо. Мб обращались в конторы, типа Асуса, Мсй, Амд, Интел и пр. по отгрузке в страны/магазины/перекупщикам. Только это тоже нихрена не показатель.
В статистике готовые сборки, или среднее по ним и купленному железу?
Яхз как они считали. Особенно железо. Мб обращались в конторы, типа Асуса, Мсй, Амд, Интел и пр. по отгрузке в страны/магазины/перекупщикам. Только это тоже нихрена не показатель.
Снижение спроса как на готовые ПК, так и на его комплектующие прослеживается по всей АЙти области во всём мире, что связано с потерей платёжеспособности ка нас с вами так всех юзеров в мире. Да кризис крепчает, не смотря на все заверения политиков, всех стран без исключения. Запасаемся попкорном, солью, патронами (и всем, что посоветует Ленинградская бабушка, пережившая блокаду) и ждём мирового веселья.
Главный потребитель АЙти та называемый "западный мир" и если весь мир сразу (за редким исключением, типа северной Кореи), то у "западного" к 2011 жирок начал кончатся. Вот и всё. Ну и да, мощности ПК перестали развиваться в высь (больше герц, кадров в секунду), только в ширь (снижение потребления). Скажите это только, грёбаным разработчикам игр, похерившим оптимизацию и надеющимся на железо будущего, выходящим через 5-20 лет, после выпуска игры. Ваш диванный эксперт.
Застой всему виной,щас Зенн скоро выйдет,может взбаламутит болото чутка
Основные циферки в этом графике составляют не конечные пользователи или геймеры, которые собирают железо, а крупные компании. А тот же IBM примерно с 2008 года начал концепцию 'приноси ту железку, с которой удобнее'. Короче, спад рынка ПК - это ещё и подъем рынка планшетов и прочей носимой электроники. В моем окружении народ начал больше ноуты брать, а не стационарный гроб. И да, ноуты тут не учитываются.
1. неясно какой % компов это "домашние" компьютеры. Офисные крысы давно пересели на тонкий клиент и удаленки etc.
2. кризисы всякие - мировую экономику не слабо лихарадило - жижа в цене упала опять же, это влияло на доходы и частных лиц и компаний.
3. многие обходятся планшетиками и смартфонами, возможно они попросту не нуждаются в пк.
4. х.з. ноуты включаются в эту статистику ... скорее всего "да" но все же абсолютной точности нет
5. рынок насыщен б.у. предложениями покупки/продажи железа и компов - зачем покупать новый за 1000$ если кто то продает почти тоже самое за 500.
6. Производители железа в край офигели - прирост производительности минимален зачастую. Ну если нвидиа еще 20-30% мощности набрасывает за поколение видях, то интел топчутся на месте - снизили техпроцесс - молодцы, но найдите хоть 10 отличий между 7700K и 6700К, HDD не меняются уже лет 10, а ssd с достаточным объемом еще слишком дорог чтобы полностью их вытяснить, хотя m2 2280 ssd со скоростью 3500 мб/с впечатляют
7. для комфортной работы достаточно компьютера 3-5 летней давности, времена когда что то всегда свистело и приходилось менять железки чтобы облегчить свою жизнь ушли в прошлое
2. кризисы всякие - мировую экономику не слабо лихарадило - жижа в цене упала опять же, это влияло на доходы и частных лиц и компаний.
3. многие обходятся планшетиками и смартфонами, возможно они попросту не нуждаются в пк.
4. х.з. ноуты включаются в эту статистику ... скорее всего "да" но все же абсолютной точности нет
5. рынок насыщен б.у. предложениями покупки/продажи железа и компов - зачем покупать новый за 1000$ если кто то продает почти тоже самое за 500.
6. Производители железа в край офигели - прирост производительности минимален зачастую. Ну если нвидиа еще 20-30% мощности набрасывает за поколение видях, то интел топчутся на месте - снизили техпроцесс - молодцы, но найдите хоть 10 отличий между 7700K и 6700К, HDD не меняются уже лет 10, а ssd с достаточным объемом еще слишком дорог чтобы полностью их вытяснить, хотя m2 2280 ssd со скоростью 3500 мб/с впечатляют
7. для комфортной работы достаточно компьютера 3-5 летней давности, времена когда что то всегда свистело и приходилось менять железки чтобы облегчить свою жизнь ушли в прошлое
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
