"настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовалбольше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнегопольского восстания 18 Духинский получил от Национального правительства премию за свои«открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что квостоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал никоим образом непредставляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus,которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти— измышление кабинета и т. д.Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд сталгосподствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет не славянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар." / #всё плохо :: фэндомы :: История :: маркс :: переписка :: много букв :: Кек :: отрывок :: разная политота
"настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовалбольше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнегопольского восстания 18 Духинский получил от Национального правительства премию за свои«открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что квостоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал никоим образом непредставляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus,которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти— измышление кабинета и т. д.Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд сталгосподствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет не славянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар."
Там же сказано:
"ПЕЧАТАЕТСЯ
ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
СОВЕТСКОГО СОЮЗА"
Есть такая наука - история называется!;)
а чего во ВсёПлохо то? в ЯВатник надо было, или прост в политоту, во палало бы!
Не ватно и как условились - в политику не идут Александры Македонские, Робеспьеры, Марксы и всё что давно кануло в Лету!:)
от жеж блин..
ну тогда в какой то тег "история" и на глагну. а когда ватников рвать на части, в районе 5й точки, начнет - банить за политоту вне тега.
лол. хитрый план, прям как Биндера завещал!))
Все теги на месте, если годнота - само на глагне выйдет!;)
Смерека, и не стыдно тебе издеваться над "тёмным людом" :))
Установленная тобой сотовая решётка изначально выставленных категорий позволяет любому, прочитавшему это, попасть именно в свою идеологическую ловушку.))
Темнота и необразованность, помноженная на коэффициент интеллекта, не, позволяет простым смертным воспарить над этой ареной борьбы идеологий. Даже делая скидку на то что эти псевдоучёные, пытавшиеся что-то обосновать или опровергнуть, попытались сделать из говна конфету, но на выходе опять получилось гавно, никакого даже не существенного вклада в науку, как таковые, не привнесли. Но это и не суть важно.:))
(Смкрека, издеваться с помощью нлп -? у тебя совеси нет:)))
сказал бы ты лет 50 назад, что карл маркс это псевдоученый...
как раз бы в дурдом и опредилили
Тогда и психиатрия была помягше, и препараты поинтересней, которые и породили Вудсток))
Где наша машина времени?))
Ну заебись, я монголо-финн, именно им себя и чувствовал.
интересно сколько народу из них знает свою родословную до 5-10 колена и на каких языках разговаривали их предки
"они intrus,которых требуется опять прогнать за Днепр" - типа нам половину Киева отдадут?
Карл Маркс не уточнял на сколько далеко от Днепра, свинособака, а ты уже размечтался!;)
