Чё, ватка, жепка горит?;)
Ага, судя по минусам от моего вопроса припекает у кого-то другого. А вообще я конечно охуеваю от того, что кто-то ведется на аргументацию такого уровня, какой представлен в посте. Прям вспомнились и распятые мальчики и прочая пропагандистская хуета.
0_0
За что заминусили-то?
За что заминусили-то?
Aloha snack bar
надо было запостить 15 февраля.
Этого поста, по логике , вообще быть не должно. Чтобы объяснять еще на русском языке что-то про чужую жопу.
Поразило меня другое- даже нет общих границ с этой страной. Я бы ни копейки бы не отдал на эти "интересы", союз тоже любил в такое поиграть- доигрался.
Поразило меня другое- даже нет общих границ с этой страной. Я бы ни копейки бы не отдал на эти "интересы", союз тоже любил в такое поиграть- доигрался.
нефть
свою до толку довести не могут, нужно ещё чужой по-больше
Ленин про цитаты в интернете.жпг
However, by February 17 a demonstration in protest of a police beating of a local shop keeper saw to protesters chanting "the Syrian people will not be humiliated."
http://www.digitaljournal.com/article/329590
Сказки разные.
http://www.digitaljournal.com/article/329590
Сказки разные.
может просто события разные?
Про то, что указано в статье, на Вики ни слова. Может, его и не было?
ивоя статья не статья. это типа жж
Всяко лучше кулсторей, вброшенных через два-три года.
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_uprising_phase_of_the_Syrian_Civil_War
есть в вики. ты опять облажался
есть в вики. ты опять облажался
>protests had been triggered on 6 March
>15 февраля
>облажался
Ну ты понял.
>15 февраля
>облажался
Ну ты понял.
годный источник типа жж))
Годный источник типа статьи, написанной через 2 года после описываемых событий? Почему же об этом не было инфы ранее, в том же 2012 году, когда пошли писать первые хронологии?
http://www.thenational.ae/lifestyle/the-syrian-schoolboys-who-sparked-a-revolution
держи 2012 год. что дальше запоешь?
держи 2012 год. что дальше запоешь?
>On March 20 last year,
Ох, теперь уже 20 марта? Там эти мальчики что, во времени путешествуют? Прям волшебство какое-то!
Ох, теперь уже 20 марта? Там эти мальчики что, во времени путешествуют? Прям волшебство какое-то!
Английская википедия говорит, что автор сего поста в мордакниге - дочь офицера.
17 February, a demonstration was held, in the al-Hamidiya market in Damascus, in protest of a police beating of a shop keeper. Protesters chanted: "the Syrian people will not be humiliated".
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Syrian_Civil_War_(January%E2%80%93April_2011)
17 February, a demonstration was held, in the al-Hamidiya market in Damascus, in protest of a police beating of a shop keeper. Protesters chanted: "the Syrian people will not be humiliated".
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Syrian_Civil_War_(January%E2%80%93April_2011)
хм... ты берешь другое события из неизвестного источника, потом его сам же опровергаешь. зачем это?
Я беру событие с википедии, не более того. Про ту сказку там ни слова, что характерно.
ты вообще нормальный? вики, которую пишут обычные юзеры на основе статей лучше источник чем сами статьи?
http://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-uprising-idUSBRE92G06420130317
вот тебе 2012 год
http://www.thenational.ae/lifestyle/the-syrian-schoolboys-who-sparked-a-revolution
будешь дальше орать: вы все врети?
http://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-uprising-idUSBRE92G06420130317
вот тебе 2012 год
http://www.thenational.ae/lifestyle/the-syrian-schoolboys-who-sparked-a-revolution
будешь дальше орать: вы все врети?
>So on the night of February 22, 2011, one student scribbled on the school wall: "No teaching, No School, Till the end of Bashar's Rule." Another simply wrote: "Leave, Bashar".
>On February 16, 2011, they painted the popular revolutionary chants
Определись уже, сколько там было мальчиков? Или они перемещались во времени, или твои ссылки пытаются придумать историю с разными датами.
>On February 16, 2011, they painted the popular revolutionary chants
Определись уже, сколько там было мальчиков? Или они перемещались во времени, или твои ссылки пытаются придумать историю с разными датами.
много. их для тебя есть очень ограниченое колличество?
Тогда та статья, что ты принес с фейсбука, лжет относительно единого события, с которого все началось. Видишь, ты же сам пишешь слова, которые противоречат тому посту :)
Этому всему можно, конечно же верить, но для начала стоит сделать скидку на местный менталитет. Там или ты их или они тебя. И если в развитой Европе дело ограничится соком в литсо, то там кожу живьём сдерут. А делать такие вбросы, расчитывая на мягкотелых оппозиционеров, и есть главный приём либерального ватничества.
"либеральное ватничество" это, что-то новое. Определения, примеры есть?
Российская оппозиция, фанаты майданы на Украине.
Могу ошибаться, но вроде уже где то мелькала эта тема на жое.
Ну если у нас на заборе написать: "Твоя очередь, завклубом", то будет тоже самое. Ну, только массовых беспорядков разве что не будет.
В принципе, вполне нормальная практика - отпиздить малолетнего долбоёба за графити на стене. Если сами родители не смогли нормально воспитать, то вполне логично утилизировать невоспитанного, и посоветовать завести нового.
Стоило из за нескольких пиздюков устраивать гражданку? ХЗ. Им там виднее.
Стоило из за нескольких пиздюков устраивать гражданку? ХЗ. Им там виднее.
Да, очень нормальная. С таким же успехом можно за то, что случайно дверью несильно хлопнул, руки нахуй поотрывать и в жопу засунуть. А за пуки вообще четвертовать.
Мне вот интересно - вот ты и тебе подобные не осознаёте, что если практику пиздить за любое неповиновение или даже малейшее сомнение в скрепах власти примут на всеобщее вооружение, то велика вероятность того, что вас самих отпиздят в первую очередь? Тем более ты сидишь на реакторе, где "запрещенки" вообще завались с точки зрения власти?
Мне вот интересно - вот ты и тебе подобные не осознаёте, что если практику пиздить за любое неповиновение или даже малейшее сомнение в скрепах власти примут на всеобщее вооружение, то велика вероятность того, что вас самих отпиздят в первую очередь? Тем более ты сидишь на реакторе, где "запрещенки" вообще завались с точки зрения власти?
Ахренеть!
Эти же люди призывают линчевать за "обоссанный лифт".
А как только надо погавкать в противоположную сторону - у них сразу моралфажество на первый план вылазит.
За "случайно" - другая статья. С трудом представляю себе, как можно случайно намазать на стене антиправительственный лозунг.
Да даже хуй с ним, с правительством - онжеребенок умышленно лично оскорбил более сильного, за что и поплатился.
Ваш любимый аргумент - "а еслиб вас так":
А еслиб на твоей машине мелкий пиздюк начал на твоих глазах балончиком краски выводить высокохудожественную надпись "Soldier - пидарас с порванным очком", ты, наверное, поймал мальца, дал ему пару леденцов, и провел разъяснительную беседу, а потом взял пузырь растворителя и начал приводить имущество в порядок?
Я вот наблюдаю со стороны на все эти страсти по свободам, и пока вижу только один пример, где не было НЕГАТИВНЫХ последствий от восстаний - Китай. Подавили демонстрантов к ебене фене, и всё в стране нормально. А остальные добились "лучшей жизни", и до сих пор ходят оглядываясь - не зная кто за кого, и от кого ждать пули в коленку, или ножа под ребро.
Эти же люди призывают линчевать за "обоссанный лифт".
А как только надо погавкать в противоположную сторону - у них сразу моралфажество на первый план вылазит.
За "случайно" - другая статья. С трудом представляю себе, как можно случайно намазать на стене антиправительственный лозунг.
Да даже хуй с ним, с правительством - онжеребенок умышленно лично оскорбил более сильного, за что и поплатился.
Ваш любимый аргумент - "а еслиб вас так":
А еслиб на твоей машине мелкий пиздюк начал на твоих глазах балончиком краски выводить высокохудожественную надпись "Soldier - пидарас с порванным очком", ты, наверное, поймал мальца, дал ему пару леденцов, и провел разъяснительную беседу, а потом взял пузырь растворителя и начал приводить имущество в порядок?
Я вот наблюдаю со стороны на все эти страсти по свободам, и пока вижу только один пример, где не было НЕГАТИВНЫХ последствий от восстаний - Китай. Подавили демонстрантов к ебене фене, и всё в стране нормально. А остальные добились "лучшей жизни", и до сих пор ходят оглядываясь - не зная кто за кого, и от кого ждать пули в коленку, или ножа под ребро.
Во-первых, не клади мне в рот слова, которых я не говорил. Я не призывал к линчеванию хулиганов за засранные лифты или чего подобного. Вкладывать чужие слова в рот, а потом их опровергать - это конечно, удобный демагогический приём, но "на мне эти джедайские штучки не работают!"
Во-вторых, даже если за антиправительственные высказывание и сажают, это не повод пытать и издеваться над задержанным, тем более подростком. Но конечно это очень удобно издеваться над слабыми, будучи сильнее, и это СЛАБЫЙ виноват, что сильный его отмудохал без меры. Это в-четвёртых.
В-пятых, аргумент "а если бы вас так" очень даже хорош в этом споре, потому даже идиот понимает, что если дать власти неограниченные полномочия, то вероятность 95% что власть охуеет от безнаказанности и начнёт валить всех, кто не так говорит, думает и/или смотрит. Но такие инфузории, как ты, не могут представить, как за невинный пост со смехуечками им вставят сгущёнку в жопу, и говорят "так им и надо, долбоёбам". Надо сначала думать, а потом предлагать.
И в-шестых, былы бы у меня машина и нарисовал бы какая-нибудь малолетка на ней всякие нехорошести про меня, я бы в последнюю очередь начал бы пиздить его ногами, ибо как-то разнится соответствие "преступление-наказание". Хотя для тебя это видимо норм.
Ах да, приём "доведение до абсурда" был хорош во времена древней Греции, но не сейчас.
Во-вторых, даже если за антиправительственные высказывание и сажают, это не повод пытать и издеваться над задержанным, тем более подростком. Но конечно это очень удобно издеваться над слабыми, будучи сильнее, и это СЛАБЫЙ виноват, что сильный его отмудохал без меры. Это в-четвёртых.
В-пятых, аргумент "а если бы вас так" очень даже хорош в этом споре, потому даже идиот понимает, что если дать власти неограниченные полномочия, то вероятность 95% что власть охуеет от безнаказанности и начнёт валить всех, кто не так говорит, думает и/или смотрит. Но такие инфузории, как ты, не могут представить, как за невинный пост со смехуечками им вставят сгущёнку в жопу, и говорят "так им и надо, долбоёбам". Надо сначала думать, а потом предлагать.
И в-шестых, былы бы у меня машина и нарисовал бы какая-нибудь малолетка на ней всякие нехорошести про меня, я бы в последнюю очередь начал бы пиздить его ногами, ибо как-то разнится соответствие "преступление-наказание". Хотя для тебя это видимо норм.
Ах да, приём "доведение до абсурда" был хорош во времена древней Греции, но не сейчас.
"-Во-вторых, даже если за антиправительственные высказывание и сажают, это не повод пытать и издеваться над задержанным, тем более подростком."
Очень даже повод, если действующий закон это позволяет. А в тех странах закон очень суров.
За вкладывание чужих слов - прошу прощенья. Не ожидал тут моралфага встретить.
Остальное - просто отзеркаливание, возможно излишне утрированое.
Очень даже повод, если действующий закон это позволяет. А в тех странах закон очень суров.
За вкладывание чужих слов - прошу прощенья. Не ожидал тут моралфага встретить.
Остальное - просто отзеркаливание, возможно излишне утрированое.
"Очень даже повод, если действующий закон это позволяет. А в тех странах закон очень суров."
И что? Надо всегда подчиняться закону, какой бы он бредовый не был? То есть ты считаешь нормальным, когда за слова, пусть даже против государства, но ПРОСТО СЛОВА, не призывающие к насилию, надо пиздить и убивать?
Знаешь, в мире было очень много случаев, когда закон и его соблюдение приносил только вред. Например, сухой закон в СССР и США привёл к тому, что активировался криминал(особенно в Америке) к большому "счастью" полиции, а крупный рынок самодельного некачественного алкогоголя убил много людей, которые хотели просто немножко выпить.
Или вот запрет на аборты в СССР. Очень дохрена женщин не могли себе позволить иметь детей либо потому что им не хотелось иметь детей, либо потому что они не могли потянуть их в финансовом и других планах. В результате залетевшие женщины либо гробили своё здоворье или даже жизнь в подпольных клиниках, иногда и дома ручными средствами, либо рожали ненавистных детей, к которым выражали презрение - эти дети в итоге в лучшем случае вырастали закомплексованными несчастными, в худшем - в преступников и убийц. Но это закон, а закон суров, так ведь?
Закон придуман людьми. А люди нередко бывают теми ещё долбоёбами. Так что не надо всё время полагаться на него.
"За вкладывание чужих слов - прошу прощенья. Не ожидал тут моралфага встретить."
Если не можешь ответить по существу, а вместо этого дерёшься с чучелом, которое сам и придумал, это не значит, что я моралфаг. Это значит, что ты демагог.
И что? Надо всегда подчиняться закону, какой бы он бредовый не был? То есть ты считаешь нормальным, когда за слова, пусть даже против государства, но ПРОСТО СЛОВА, не призывающие к насилию, надо пиздить и убивать?
Знаешь, в мире было очень много случаев, когда закон и его соблюдение приносил только вред. Например, сухой закон в СССР и США привёл к тому, что активировался криминал(особенно в Америке) к большому "счастью" полиции, а крупный рынок самодельного некачественного алкогоголя убил много людей, которые хотели просто немножко выпить.
Или вот запрет на аборты в СССР. Очень дохрена женщин не могли себе позволить иметь детей либо потому что им не хотелось иметь детей, либо потому что они не могли потянуть их в финансовом и других планах. В результате залетевшие женщины либо гробили своё здоворье или даже жизнь в подпольных клиниках, иногда и дома ручными средствами, либо рожали ненавистных детей, к которым выражали презрение - эти дети в итоге в лучшем случае вырастали закомплексованными несчастными, в худшем - в преступников и убийц. Но это закон, а закон суров, так ведь?
Закон придуман людьми. А люди нередко бывают теми ещё долбоёбами. Так что не надо всё время полагаться на него.
"За вкладывание чужих слов - прошу прощенья. Не ожидал тут моралфага встретить."
Если не можешь ответить по существу, а вместо этого дерёшься с чучелом, которое сам и придумал, это не значит, что я моралфаг. Это значит, что ты демагог.
"И что? Надо всегда подчиняться закону, какой бы он бредовый не был? То есть ты считаешь нормальным, когда за слова, пусть даже против государства, но ПРОСТО СЛОВА, не призывающие к насилию, надо пиздить и убивать?."
Да. Именно так я и считаю.
"А люди нередко бывают теми ещё долбоёбами."
Вот с этим совсем не спорю.
_________
Дискуссию можно считать закрытой. Я вспомнил остальные твои "разговоры по душам", слава богу не со мной, и даже не на джое. Дальше не интересно.
Да. Именно так я и считаю.
"А люди нередко бывают теми ещё долбоёбами."
Вот с этим совсем не спорю.
_________
Дискуссию можно считать закрытой. Я вспомнил остальные твои "разговоры по душам", слава богу не со мной, и даже не на джое. Дальше не интересно.
Мизулина, залогинься
Рашка всех нагнёт
А теперь подумаем, сколько таких историй можно напридумывать, если идет информационная война. И прекратим верить чему-либо вообще в интернете тоже. Это для особых тормозов, которые еще верят
Ок, гугуол
Я тоже попробую: твоя очередь конфеточник :-)
Я тоже попробую: твоя очередь конфеточник :-)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться