Филиал ада
![TttSj /Т, —. ^ . .. № i1'
ч в \ ,Т%-л "-rîf Lz Jw \i "vOOOOfi к Щ ]
И£д J 1 0 \ • ‘ %*иСт. ' r H '‘Tl,
» Æ §p " frfffi > i ^ Ai J 1 1 Vv J m -Ш u [j^x! Ai
1 *..
Г ^ W . 1 mv,малышева,Первый канал,Своя атмосфера,много картинок](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/малышева-Первый-канал-Своя-атмосфера-3551220.jpeg "малышева,Первый канал,Своя атмосфера,много картинок")
Не будем забывать классику: обрезание верхней плоти
Азиатки по уровню милоты стоят в одном ряду с котиками.
я языком напечатал
Давайте
Эти ребятки не в России живут, а больше нигде эту срань не смотрят
ОРТ-шные редактора по маразму любого японца переплюнут.
В детстве когда было 3 канала по телевизору. Мне было смешно с некоторых шуток у кривого зеркала и с петросянов всяких и так далее. Потому что эти шутки были детскими, глупыми, нелогичными, наивными и так далее. Со временем я рос и шутки уже начали казаться откровенно тупыми и не смешными. Но старшее поколение, родители и бабушки с дедушками, как мои так и моих знакомых, до сих пор смотрят эту херню и им смешно. При этом когда я смотрю саус парк, мама говорит: опять придурков смотришь. Имея ввиду что там тупой юмор. Она не понимает, что саус парк гипертрофирует насущные проблемы, доводя до тупости, чтобы донести мысль. И мультики про тома и джери мой дедушка считал глупыми, однако истории от Петросяна с мультяшной физикой как в мультиках и тупостью без смысла и посыла, как в саус парке, эти люди считают верхом юмора. Смогло бы старшее поколение проникнуться юмором гриффинов или футурамы? Конечно смогло бы. Но человека и его взгляды формирует общество, её окрежение и его жизненный опыт, у них просто недостаточно определённых знаний, чтобы понять сложную для них шутку про действительность американской жизни, интернета или проблем связанных с новыми технологиями, штуки из саус парка не могут ничем подкрепиться с реальностью людей, которые росли в ссср. Однако же глупый юмор с бытовой направленность, что тёща дура, а кум - мудак. Идеально заходят людям, которые кроме работы на заводе и готовки за плитой ничего в своей жизни не видели и не особо интересуются чем то извне. Это всё какие то далёкие проблемы, а мне нужно грядки посадить на даче, а не смотреть видео про формирование чёрной дыры. И можно было бы на все 100% винить в этом систему, обучающую людей жить в рамках и не пытающееся учить людей мыслить критически, быть голодными до информации и постоянно задающими вопросы. Однако в эру интернета, в эру информации, всё же часть ответственности лежит и на самих людях, которые закрываются в своём маленьком мирке.
Даже мой друг, одного со мной возраста, программист и умный парень, всю жизнь живёт по принципу пруф или пиздабол. И даже с ним у нас иногда случается подобный разговор:
Я: ты посмотрел видос Жака Фреско про экстрасенсов, что я тебе скинул?
Друг: ай, я так глянул и что-то мне не показалось, что там будет что-то интересное, я ещё ни одного действительно серьёзного опровержения существования призраков не видел.
Я: А доказательство стало быть видел?
Друг: Ну сам факт, я верю в привидений и мне не интересно выяснять что-то по этому вопросу.
Я: А читал информацию о том, как проверяли экстрасенсов? А то, что ещё ни один из них не доказал свои способности? А то, что наука проверяла не один раз возможные варианты существования загробной жизни и что это вообще никак не было доказано даже косвенно, как возможность?
Друг: Наука постоянно ошибается, мы ещё не на той стадии, чтобы что-то подобное утверждать на 100% что прям вот вообще всё.. духов и привидений - нет.
Я: Наука ошибается только потому что постоянно задаёт вопросы, изучает мир и что-то делает. Больше всех ошибается тот, кто больше всех двигается вперёд, догмы есть только в религии, мифах и прочих глупостях, которые ничего не объясняют а только мутят воду. Ты вот посмотри видос, что я скинул, Жак отлично рассказывает как он изучал этот вопрос, при этом наоборот просит задавать вопросы...
Друг: ага, в комментариях на ютубе ( это он типо шутит )
Я: да нет, ну он же лекции ведёт, просит аудиторию быть максимально критичными, задавать вопросы, не соглашаться с ним и ничего не принимать на веру, а проверять всё что он говорит и убеждаться самим.
Друг: ну, мне это неинтересно.
Я: но ты же веришь в сверхъестественное, почему бы тогда не изучить этот вопрос...
Друг: Я тебе ещё раз говорю ( уже начинает злиться что я доебался до него и пытаюсь изменить его мировоззрение ) Я верю, я опровержений не видел, мне не интересно это настолько, чтобы я тратил время на изучение, но я верю и мне похуй, можешь меня не переубеждать, это моё мнение и моё решение ( он у меня упёртый баранище ).
В общем как то так и живём. Даже вполне себе умные и логичные люди, которые проверяют все информацию, являются инженерами и программистами, склонны в некоторых вопросах быть полными упёртыми и кончеными кретинами, просто потому что им, на выбор: похуй, так проще жить, так интересно, так веселее.... и так далее.
Даже мой друг, одного со мной возраста, программист и умный парень, всю жизнь живёт по принципу пруф или пиздабол. И даже с ним у нас иногда случается подобный разговор:
Я: ты посмотрел видос Жака Фреско про экстрасенсов, что я тебе скинул?
Друг: ай, я так глянул и что-то мне не показалось, что там будет что-то интересное, я ещё ни одного действительно серьёзного опровержения существования призраков не видел.
Я: А доказательство стало быть видел?
Друг: Ну сам факт, я верю в привидений и мне не интересно выяснять что-то по этому вопросу.
Я: А читал информацию о том, как проверяли экстрасенсов? А то, что ещё ни один из них не доказал свои способности? А то, что наука проверяла не один раз возможные варианты существования загробной жизни и что это вообще никак не было доказано даже косвенно, как возможность?
Друг: Наука постоянно ошибается, мы ещё не на той стадии, чтобы что-то подобное утверждать на 100% что прям вот вообще всё.. духов и привидений - нет.
Я: Наука ошибается только потому что постоянно задаёт вопросы, изучает мир и что-то делает. Больше всех ошибается тот, кто больше всех двигается вперёд, догмы есть только в религии, мифах и прочих глупостях, которые ничего не объясняют а только мутят воду. Ты вот посмотри видос, что я скинул, Жак отлично рассказывает как он изучал этот вопрос, при этом наоборот просит задавать вопросы...
Друг: ага, в комментариях на ютубе ( это он типо шутит )
Я: да нет, ну он же лекции ведёт, просит аудиторию быть максимально критичными, задавать вопросы, не соглашаться с ним и ничего не принимать на веру, а проверять всё что он говорит и убеждаться самим.
Друг: ну, мне это неинтересно.
Я: но ты же веришь в сверхъестественное, почему бы тогда не изучить этот вопрос...
Друг: Я тебе ещё раз говорю ( уже начинает злиться что я доебался до него и пытаюсь изменить его мировоззрение ) Я верю, я опровержений не видел, мне не интересно это настолько, чтобы я тратил время на изучение, но я верю и мне похуй, можешь меня не переубеждать, это моё мнение и моё решение ( он у меня упёртый баранище ).
В общем как то так и живём. Даже вполне себе умные и логичные люди, которые проверяют все информацию, являются инженерами и программистами, склонны в некоторых вопросах быть полными упёртыми и кончеными кретинами, просто потому что им, на выбор: похуй, так проще жить, так интересно, так веселее.... и так далее.
в свое время, когда на МТВ начали показывать Бивиса и Баттхеда - я подсел на это дело. понятное дел, что дома никто не разделял такого увлечения. так вот, когда меня отправили на лето в деревню к деду - я охуел, когда вечером увидел, как дед врубает ящик - и включает "Бивиса и Баттхеда"! боясь вспугнуть - я тихо присел неподалеку, и посмотрел с ним серию. дед изволил ржать, аки конь на случке. потом-то я спросил, как давно он смотрит этот мульт. оказалось, что чуть ли не с самого начала. смысл их трёпа он не до конца понимал, поскольку говорили они быстровато (для него), да и голоса озвучки подобраны были не для его уха. но слова типа "жопа" и фразы "она нам даст" - ловил на все 100%, что и вызывало приступы смеха.
когнитивный диссонанс вызывало у меня то, что дед за всю жизнь из художественной литературы прочитал только русских классиков, проходимых по школьной программе - и "мушкетеров". а так - читал исключительно научную и специальную литературу, по ящику - передачи типа "клуб путешественников", "в мире животных" и всевозможные советские научные передачи (пока их еще крутили по телеку). как их перестали показывать - просто перестал смотреть ящик.
когнитивный диссонанс вызывало у меня то, что дед за всю жизнь из художественной литературы прочитал только русских классиков, проходимых по школьной программе - и "мушкетеров". а так - читал исключительно научную и специальную литературу, по ящику - передачи типа "клуб путешественников", "в мире животных" и всевозможные советские научные передачи (пока их еще крутили по телеку). как их перестали показывать - просто перестал смотреть ящик.
именно во втором направлении. хотя объяснилось всё просто, прямо как в саус-парке, в серии «Большая общественная проблема» - человек ни разу в жизни не слышал с экрана "жопа", и его страшно веселил тот факт, что это таки могут сказать - и ничего не происходит: ни телек не взрывается, ни КГБ не приезжает. потом, правда, как перестали показывать этот сериал по МТВ - дед вообще перестал смотреть ящик: "слишком там много дерьма".
"у них просто недостаточно определённых знаний, чтобы понять сложную для них шутку про действительность американской жизни, интернета или проблем связанных с новыми технологиями, штуки из саус парка не могут ничем подкрепиться с реальностью людей, которые росли в ссср"
А зачем людям, которые росли в СССР и сейчас живут в России, шутки про действительность американской жизни? Эти шутки придумываются американцами для американцев.
А зачем людям, которые росли в СССР и сейчас живут в России, шутки про действительность американской жизни? Эти шутки придумываются американцами для американцев.
Ну я например не американец, и не собираюсь в америку, но я смотрю их фильмы, сериалы, ношу их одежду, пользуюсь их технологиями, смотрю в интернете их блогеров. Ощущаю на себе последствия их решений в экономике. Мы все связаны, планета круглая, у тебя над головой идёт дождь, потому что недавно в пустыне, за 20 тысяч км от тебя, была песчаная буря. А на работе тебе зарплату задержали, потому что кто-то в америке однажды подписал документ касательно санкций к рашке, что наложилось на общую дерьмовую экономику страны и так далее и тому подобное. Может конечно тебе и хотелось бы быть независимым, и считать что на тебя влияют факторы только твоего близкого окружения и политики только твоей страны, но это не так. Я знаю американскую культуру и понимают американский юмор не потому что я изучал этот вопрос в школе, а потому что их культура оказывает влияние на весь мир. А ты дрочишь на анимэшных девочек, потому что азиатская культура оказывает влияние на тебя и на анимацию и на художественный мир... Вся эта планета влияет на тебя и на твою жизнь. Даже черножопый нигер на необитаемом острове вчера ударился пальцем об ракушку, из за чего со злости пнул её в море, где она напугала рыбу на мелководье, из за чего косяк рванул в сторону от берега, его съели рыбы покрупнее, эту рыбу потом съел кит, благодаря лишним парочке киллограммов веса, такой рыбы, он всплыл на поверхность на 0.01 секунду позже, чем мог бы. Из за этого выскочивший с грохотом кит, напугал новенького моряка на рыболовецком судне, именно в тот момент, когда он наступил на скользскую ступеньку, из за чего он сорвался и ударился головой. Чтобы отвезти его в больницу, пришлось разворачивать корабль. Приплыв не в срок, они задержали на пирсе туристический лайнер, который в свою очередь выплыл в итоге на 2 часа позже в Сидней, людям пришлось торопиться в аэропорт, и они создали пробки в городе. И за чего на работу не успел Джон Маккафлин, бухгалтер, который должен был подписать документы перед отправкой их в конгресс. Из за подобной задержки, документы не приняли на рассмотрение и дело было отложено на 3 дня. Оно касалось рассмотрения ввоза и вывоза иностранных грузов из страны морским ходом, так как у грузового судна Вадим Нахимов, под руководством русского капитана Евгения Пасечника, именно в этот день заканчивалась лицензия, а новые документы ещё не одобрены, судно задержалось на 3 дня, после чего вышло в плавание позже намеченого срока и по дороге в Китай потеряло груз из за шторма. Страховка заканчивалась 1 день назад, а значит из за задержки в Сиднее, корабль потерявший груз попал на крупную сумму. Эту сумму выплачивать пришлось руководителю компании. Который как раз таки был инвестором твоего начальника, и задержал выплаты фильме в которой ты работаешь. Не получив деньги, твой начальник решил сократить штат, и уволил тебя, как раз в тот день, когда ты взял ипотеку. В итоге коллекторы сожгли твою машину,жена от тебя ушла, а ты стоишь на табуретке с намыленной шеей и думаешь что твой босс пидарас, но на самом деле пидарас тот самый нигер, что пнул ракушку, именно из за него твоя жизнь окончена. А ты спрашиваешь почему людей должны волновать события в америке....
"А ты дрочишь на анимэшных девочек, потому что азиатская культура оказывает влияние на тебя и на анимацию и на художественный мир"
У меня куча анимешных тэгов заблочена, потому что я это дерьмо терпеть не могу и хочу, чтобы она не оказывала на меня влияние, лол.
У меня куча анимешных тэгов заблочена, потому что я это дерьмо терпеть не могу и хочу, чтобы она не оказывала на меня влияние, лол.
Я, конечно, tl;dr, но меня интересует вот что. Если от черножопого нигера на необитаемом острове так много зависит, то не меньше должно зависеть и от алкаша дяди Васи из соседнего подъезда, которому не хватило 10 копеек на чекушку. И если ты, фотошоп мастер, так интересуешься американской культурой, чтобы знать о мире, то многие ли в САСШ интересуются русской культурой, чтобы так же знать о мире и расширять свой кругозор? Многие ли смотрят, например, "нашу рашу", которая является едкой сатирой на жизнь в России? Или "пацанов-пацанчиков"... ладно, это херовый пример. Что за двойные стандарты?
Ты какой-то унылый. На тебя я уроню бомбу вне очереди.
"ты дрочишь на анимэшных девочек, потому что азиатская культура оказывает влияние на тебя и на анимацию и на художественный мир... "
Фундаментальные законы красоты едины для всего человечества.
Ключевое отличие анимешных девочек, добавляющих им дрочибельности - в выразительных глазах. Которые японцы переняли у западных мультяшек.
Фундаментальные законы красоты едины для всего человечества.
Ключевое отличие анимешных девочек, добавляющих им дрочибельности - в выразительных глазах. Которые японцы переняли у западных мультяшек.
А вот нихуя. Мировой эталон красоты навязан западом, поэтому азиатки и проходят через пластические операции, поэтому у анимешных девочек такие выразительные глаза. А фундаментальный закон это чтоб дырка была, чтоб рожала и чтоб детей вскормить могла, но я что-то не очень уверен что этот список тебя удовлетворит.
Ты слишком перебарщиваешь, как мне кажется, с теорией бабочки, от того, что Вася Петров не будет знать особенностей американской или любой другой культуры, ничего не изменится, изучать же их нужно если ты собираешься жить в другой стране или уезжаешь на длительный период. Что касается юмора, то он специфичен, и не все понятно среднестатистическому жителю СНГ хотя бы потому, что существуют особенности языка, которых в русском просто нет, та же игра слов, например. Вот, кстати, вспомнил отличный пример:
Ну опять таки, я всего-лишь рассуждаю на тему. Высказываю возможные варианты и их плюсы и минусы, никого не заставляю резко бежать изучать культуры всех стран, но считаю, что знать максимально много информации о мире в котором живёшь - это крайне полезно каждому. А так то конечно, пожалуйста, можно зарыться в яму и сидеть в ней, рассказывая своим пещерным знакомым о том, что знать что на поверхности необязательно, когда тут с крыши капает вода, а на стенах растут грибы, а жопу греет река лавы слоем ниже. А значит жизнь удалась.
Я даже уверен, что это был одержимый темнотой нигер, так как Алан Вейк написал об этом.
В саус парке стебали : жиробасов требующих каких-то отдельных прав, гомосексуалистов, гомофобов, проблему эвтаназии, клушек которые не воспитывают детей и которым не нравится как их детей воспитывает телевизор, договорные спортивные матчи, благотворительные организации, религиозные разногласия и амбиции книжной тройки церквей, пластическую хирургию, Саддама Хусейна, наркоманов и наркофобов, отношение общества к инвалидам, стэндап-комиков, гринпис и проблемы экологии, ксенофобию и скандалы с обвинениями в расизме, защитников и нарушителей авторских прав, ньюсмейкереров, ложные доносы о педофилии, педофилов, покемонов и вообще влияние японской культуры, виды и методы предпринимательской деятельности, психологию и психологов, народное целительство и прочих гомеопатов, попкультуру, религиозные секты, хайтек и его влияние на общество, проблемы сексуального воспитания детей, Осаму бин Ладена, классовую сегрегацию, метросексуалов, Майкла Джексона, сетевые магазины и торговые сети, операции по перемене пола, хиппи, онлайн игры и игроков, антидарвинистов, интернет и пользователей интернета, банковскую систему, проблемы равноправия полов, сомалийских пиратов и "отважных" капитанов торговых судов, проституцию, рестлинг, байкеров пидорасов, гонки наскар, нелегальную иммиграцию, потребнадзор (я не знаю как у них называется организация, которая заставляет производителей писать на лосьонах "не для внутреннего применения"), участников челленджей и флешмобов, эмо, трансгендеров, игроков MTG, видеоблогеров и их подписчиков, рекламу.
Вроде как всего этого в СССР не было, либо было табуировано. При этом сейчас это есть и в России и многие темы даже весьма обсуждаемы, а некоторые прям горячие. Ну и плюсом конечно в саус-парке куча пародий на фильмы, сериалы, шоу, которые крутят у нас. Если не крутят - часто есть адаптированные версии.
Шутки, например, про байкеров пидорасов, по-моему, актуальны хоть в Америке хоть у нас.
Вроде как всего этого в СССР не было, либо было табуировано. При этом сейчас это есть и в России и многие темы даже весьма обсуждаемы, а некоторые прям горячие. Ну и плюсом конечно в саус-парке куча пародий на фильмы, сериалы, шоу, которые крутят у нас. Если не крутят - часто есть адаптированные версии.
Шутки, например, про байкеров пидорасов, по-моему, актуальны хоть в Америке хоть у нас.
Как правило, если человек во что-то верит, то уже можно на этом заканчивать. Или дожимать человека, пока он просто не скажет "я верю и мне похуй". К тому же, если я не ошибаюсь то использование научного метода предполагает, что доказывается существование, а не невозможность сущестования чего-то. Интересно об это Джеймс Ренди с его проверкой могут ли летать олени и Фейнман с его лекцией о научном методе. ИМХО
P.S. Жак большой умница.
P.S. Жак большой умница.
Видел её в Телецентре как-то, как она выходила из центрального подъезда к Бентли с водителем.
А тем временем толпа бабок-пенсионерок толпилась у центральных лифтов или у "Хороших новостей", зыркая на космические ценники вкусняшек в них.
А тем временем толпа бабок-пенсионерок толпилась у центральных лифтов или у "Хороших новостей", зыркая на космические ценники вкусняшек в них.
То чуство когда хотел проводить детские утреники ,а тебя поставили расказывать про обрезание и покатушки в влагалище ).
— У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира и Малышева. Не то что бы это был необходимый запас для съемок передачи о здоровье. Но если начал это снимать, становится трудно остановиться. Единственное что вызывало у меня опасение - низкий рейтинг. И нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем гигантские надувные вагины. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.
Они просто умеют веселиться на личном шоу
Кто знает, что олицетворяли эти отважные балеруны? легкие прощаются с печень? какие еще варианты?
там своя атмосфера. смотите это как сумашедшее японское телешоу
Хорошо, что у меня нет телека и этот ад ко мне в дом не ворвется
ВОт щас понимаю, что на свадьбах я делал вещи и похуже....
продолжай...
Госпади что-же эти люди (массовка) натворили в прошлой жизни.....
Хы! Фига с два "натворили". Это платное занятие. Модераторы останкинские подбирают нужную по виду аудиторию. Которая ржет, хлопает и свистит по команде дрессировщика в нужный режиссерам момент. По окончанию всё оплачивается. "Массовка" друг друга знает, интригует (по разному оплата нга разных передачах). Для разрешения самых разных вопросов даже бригадиры у массовки есть, есличо:-).
Вполне себе европейское шоу. Отвечают на вопросы, которые обыватель боится задавать в непринужденной развлекательной форме, чтобы обыватель не чувствовал табу на эти темы.
ебать ты упорот
resni plz
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!